[過去ログ] 削除議論板雑談&質問スレ11 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
876
(1):   04/07/25 09:08 HOST:u250159.ap.plala.or.jp AAS
>874
950が…などはよくあるけど時間指定まであるのか?

よく、荒らしが自分のおもいどおりのスレを立てようとして
950で引っ越しのスレを900あたりで新スレを立ててしまい
スレのルールを勝手に変えて荒らしやすい新スレを立てる
ということはあるけど、住人たちがそれをわかっていて、
自分たちで正式な次スレを立ててそちらを利用していた場合、
荒らしが1人で自分の立てたスレを使っていても、
住人たちが使っている後から立てられたほうのスレが
残されることは多い。
省4
877: 名無しさんの助言 04/07/25 09:43 HOST:aksi113228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>873-874
妙心氏の言うとおり、ガイドラインに書かれている「時間」というのは、どちらのスレが先に立ったか、
というものでしかないはずです。そうでなくとも、「スレの決まりごと」は削除ガイドラインとは無関係
だし、強制力も無いし、削除人さんの判断基準にもならないかと思います。
(もちろん、削除人さんが「考慮」してくれる可能性はありますが)

で、この「時期・時間」について私見をひとつ。

スレを立てられた「時期・時間」ですが、時期は「次スレを立てるのにふさわしい時期か」という点を
含むと思われます。

>>876さんの出した例のように、やたらと早めにスレを立てて「先に立てたスレが本スレになるんだ
から、俺の立てたスレが本スレだ」とゴネる荒らしさんがいますが、そういうスレは「立てる時期」が
省3
878: 名無しの妙心 04/07/25 09:45 HOST:ns2.gku-koyu.com AAS
ああ、確かに遅いか早いかだけではないわな。
フォローさんくす。
879
(4): リュー♪ 04/07/25 15:51 HOST:p182.net220148082.tnc.ne.jp AAS
【時間】
意図はどうあれ、結果的に「時間指定ルール」
を容認する文面に成ってます。
わざわざ「遅いものを停止処理」とも記述されてるのに
「時期・時間」を「どちらが先か?」の意と解釈するのは無理がある
例え、そう解釈しても「だからなんだ?」にしかならない。
一般論では「先発優先」なのでしょうが、あくまで一般論・・・。
それに「板の圧迫、鯖負荷」など別の判断基準が基になってません?
最悪「後発は道理的にヤダ」という主観になりかねない

【削除GL、LR、スレR】
省14
880
(1): リュー♪ 04/07/25 16:02 HOST:p182.net220148082.tnc.ne.jp AAS
ちなみに・・・その指定時間外に立てたスレは
住人達の間で反感をかったので、もちろん利用されてません。
GLの優先順序の判断をすると

1「内容」どっち消されて同じ
2「時期・時間」先発はR違反、後発はR守(だから?
3「>>1内容」先発はルールを改ざんしてる
4「レス数」明らかに後発
5「話し合い」当然、満場一致で先発の方がいりません。
6「立った順番」説明不要

GLの判断でも先に立った方を消して良さそうなんですよ。
881: ­ 04/07/25 17:04 HOST:s188128.ap.plala.or.jp AAS
>>880
>住人達の間で反感をかったので、もちろん利用されてません。
そのまま放置するのも一つの手かと思います。
その後、無意味な保守書き込みが続くようなら停止処置を取られることも。

> 4「レス数」明らかに後発
> 5「話し合い」当然、満場一致で先発の方がいりません。
板愛を感じられるご依頼なら消されることもあるでしょう。
本家争いなら萎えるでしょう。

>>879は意味がもうひとつ解らないので見なかったふりします。
882
(2): 錯女弐式 ◆e3Lgb9FUVU 04/07/25 19:29 HOST:proxy119.docomo.ne.jp AAS
>>879は、悪いんだが身勝手な戯言にしか見えない
883: アモモ♪ 04/07/25 20:40 HOST:p210.net220148090.tnc.ne.jp AAS
な〜んか勝手な解釈してるでしょ?
私は相談してるんじゃないですよ?
質問してるんです。
「削除GLの解釈」から「私のスレが困ってるから相談してる」と変な想像やめて下さいな

つーかね「私は削除GLを熟知してる」みたいな人は回答するの辞めてもらえませんか?
全然、答えになってないんですよ。古参の戯れ言にしかなってない。
しかも>>882は変な妄想してるし・・・
884: アモモ♪ 04/07/25 20:43 HOST:p210.net220148090.tnc.ne.jp AAS
>>882
私には皆の方が、自分の解釈を絶対視してる
意固地な人間にしか見えませんよ。

かくいう私も「後発スレの方が消されて当然」と思ってましたから
でも、読んだら「おや?」と疑問に感じた訳ですよ。
885:   04/07/25 20:56 HOST:bflets-fa-west-5-117.dsn.jp AAS
とりあえず質問と言うよりは自分の主張を認めさせたい文面には見えた。

とりあえず個人的には
重複なんぞはかぶったら住人が話し合って決めればいいし
そのとき決まらなくても暫くしたらレス数に差が出るだろうし
そうなってから削除依頼出せばいいと考えてます
886
(1): アモモ♪ 04/07/25 21:03 HOST:p210.net220148090.tnc.ne.jp AAS
>>875氏の
>その場合の「時間」とは、単純に遅いか早いか、
じゃあ、これはどっから出てきたんですか?
かつ、皆はなぜそれを正論とするのですか?
どうみても「遅い早いです」の方が自分の主張に見えるんですよ。
887
(1): ­ 04/07/25 21:27 HOST:s188128.ap.plala.or.jp AAS
もっと噛み砕いて解りたいので具体的なURLを両方とも出してくださいです。。
888: 名無しさんの助言 04/07/25 21:43 HOST:aksi113228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>886
>>その場合の「時間」とは、単純に遅いか早いか、
>じゃあ、これはどっから出てきたんですか?

削除ガイドラインの文章をよく読んでみて下さい。

#客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
#立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

「立てられた時間」の遅いものを止めると明記してあります。スレが2つあって、立てられた時間を
比較するのですから、「どちらが先か」の話ですよね?

むしろ「遅いか早いか」以外の論が出るほうが不思議なんですが。ほとんどのスレには、あなたの
言うような「○時から○時の間に立てる」なんて条件はありませんから、その場合は何を基準に
省1
889
(2):   04/07/25 21:49 HOST:p2207-ipbf11gifu.gifu.ocn.ne.jp AAS
>>887
先にたったスレ(住民の判断では偽スレ)
朝まで起きてたのに・・・24缶目
2chスレ:ascii2d
あとにたったスレ(住民の判断では本スレ)
朝まで起きてたのに・・・24缶目
2chスレ:ascii2d
初代スレ
朝まで起きてたのに・・・
2chスレ:ascii2d
省1
890:   04/07/25 21:57 HOST:p2207-ipbf11gifu.gifu.ocn.ne.jp AAS
朝立てルールが出来た二代目スレ
朝まで起きてたのに・・・2缶目
2chスレ:ascii2d
2chスレ:ascii2d
テンプレに追加された三代目スレ
朝まで起きてたのに・・・3缶目
2chスレ:ascii2d
2chスレ:ascii2d

以上です
891
(1): ­ 04/07/25 22:06 HOST:s188128.ap.plala.or.jp AAS
>>889
どちらさまか解りませんがご提示ありがとうございます。

ざっと見せていただいたところ何のことやらサッパリ解りません。
何を目的としたスレなんでしょうか。
何が面白くてカキコしまくっておられるのでしょうか。
なんだかすっかり眠たくなってしまいましたよ。

いずれにしろ削除人さんの判定は出たもようですので一件落着ですね。。
892: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/07/25 22:50 HOST:cthrsm008231.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
半角二次元板かぁ……
後発スレって、そもそもは故意に立てられた重複スレじゃないか。

#「朝立てルール」とやらは、処理判断において考慮に値しない代物であると言っておきます。
893
(1): 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE 04/07/26 00:54 HOST:eAc1Aki004.tky.mesh.ad.jp AAS
>>879
>【時間】
私には、この段がつまるところ何を言いたいのかよく分かりません。
削除判断の一つである「時間」についてのみ考えている段なのか、そうでないのか。
なにやら文章の意図が不明確に感じます。
とりあえず
>「板の圧迫、鯖負荷」など〜
なってないんじゃないでしょうか。そう思われる理由を伺いたいです。個人的な興味本位ですが。
また、「スレッド内の時間指定ルール」なぞ削除判断の基準には、まずなりえません。

>【削除GL、LR、スレR】
省18
894
(6): 04/07/26 15:48 HOST:l197237.ppp.asahi-net.or.jp<192.168.48.49> AAS
AA省
895
(3): 削除屋@小太郎 ★ 04/07/26 16:57 ID:??? AAS
>>894
そこは人によって違いますね。
私ならAですが、Bという削除人さんがいたとしても止むを得ないかと。
1-
あと 106 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.206s