【カテゴリ雑談】 mental:メンヘルサロン[削除議論] (410レス)
【カテゴリ雑談】 mental:メンヘルサロン[削除議論] http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
278: 名無しの妙心 [sage] 2008/09/26(金) 00:31:08 ID:HOST:dhcp181-140.tamatele.ne.jp 安心してください。 俺の脳内からは綺麗さっぱり削除しておきました。 で、なんでしたっけ? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/278
279: よし [] 2008/10/25(土) 02:13:11 ID:HOST:CATV-210-251-211-219.medias.ne.jp 中途覚醒は寂しいです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/279
280: イヒ [] 2008/12/17(水) 21:45:35 ID:HOST:05004017476795_eu メンヘラ系はP患扱いだから触らぬ神に祟り無しなんだってば… 幾ら依頼出しても無駄だよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/280
281: 名無しの良心 [] 2009/02/19(木) 12:20:30 ID:HOST:121-87-79-41.eonet.ne.jp 【鹿】奈良の精神科・心療内科・PART9【大和国】 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225263735/ 下記、厳密には削除依頼ではなく削除整理に依頼しています。 GL番号は入れてませんが、削除理由は記入しています。 421 名前:優しい名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/19(木) 12:17:34 ID:60aRm0pw 俺、いままで2ちゃんねるの2ちゃんねるらしい悪意って、 少年犯罪のときの顔写真・氏名特定しか見たことなかったけど、 これはひどいな。 削除依頼もぜんぜん対応されないし。 俺が該当者ならそっこう、ひろゆきだか、シンガポールのペーパー会社だかに、 内容証明送って刑事告訴して民事裁判して、慰謝料請求して、 被告欠席で勝訴して、未払いで利息ためまくって、 税理士・弁護士動かして、もしくはそのためにフルタイム動いて ペイできるレベルまで待ってから、取立てやるな。 フェラーリ乗ってるんだし、名義がどうあれ ひろゆきが実質代表・責任者なのは間違いない。 名義じゃなく実質で判断されるのはこれまでの検挙・判例から明らかだし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/281
282: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/19(木) 12:27:12 ID:HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp とりあえず、おちついて、削除議論板のルールを読みましょう。 どこの掲示板に限らずルールはあるわけで、それを無視して投稿している人が 削除依頼という、ルールに沿った事象を批判しても、説得力はないような・・・。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/282
283: 名無しの良心 [] 2009/02/19(木) 12:29:12 ID:HOST:121-87-79-41.eonet.ne.jp >>16 ってさらっとスゴイこと言ってるな。 運営・管理しませんという宣言のようなもの。 実際そうだけどw ただのトリップ付きだから運営の人間じゃないんだろうけど。 16 名前:??? ◆HATENaQ1ts [sage] 投稿日:04/07/04(日) 20:58 HOST:r137116.ap.plala.or.jp 削除ガイドラインというものは、 削除人が削除していいものを示しているのであって、 削除人が削除しなければならないものを示しているのではない。 だから、削除できるときに削除して、削除できないときは削除しない。 パソスレのように、流れの速いスレは、こうなってしまう罠。 >>12>>14 スレタイを考慮すればいいんでない? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/283
284: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/19(木) 12:32:07 ID:HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>16は削除に関する2chにおける普通の常識(ガイドラインを読めば誰にでもわかること)が書いてある。 運営が出てきて諭すような難しい内容ではない。半年ぐらいロムに専念したほうがいいな。 というかこの板のルールぐらい読めよ。削除しないことは議論の対象外だ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/284
285: 名無しの良心 [] 2009/02/19(木) 12:40:48 ID:HOST:121-87-79-41.eonet.ne.jp >>282 さん ローカルルール違反だから、 批判要望スレでやれってことですよね。 わかりました。移動します。 ただし、上記で言ってるのは、 2ちゃんには2ちゃんのルールがある。それはかまわないです。 ただし、法理論上 憲法>条約・法律>条例>政令>細則>各集団ごとの自主ルール の優先順位です。 2ちゃんねるのルールに従っていなくても、 社会通念上、適当な手続きに則っていればそれでOKと裁判所は判断します。 フォームで削除依頼しろ、内容・メアド・IPは公開するというのは2ちゃんのルールなわけです。 「被害者」がそれに合わさなければならない理由は毛頭ありません。 合わした方が、2ちゃんねるが対応してくれる可能性は高まるでしょうけど。 ということです。ローカルルールを確認漏れしたのは私のミスですが、 削除内容に関する議論だから、削除議論板という感覚を持ってしまうのは ありえるのではないかと思います。 その上でレスの内容自体を板違いの一言で片付けるかどうかは、 運営次第であり、その結果責任は裁判で争うしかないということです。 ともかく、移動します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/285
286: 名無しの良心 [] 2009/02/19(木) 12:41:31 ID:HOST:121-87-79-41.eonet.ne.jp >>282 付け忘れました。板違いとのアドバイスありがとうございます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/286
287: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/19(木) 12:46:54 ID:HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 普通に考えましょう。削除という2ch内の自主ルールに従いたくないのは、個人の自由です。 従ってその場合、司法や警察などを利用して、法律や社会通念に従って行動すればよいこと。 どちらを選ぶかは、その被害者とやらの自由ですが、ここは削除ガイドラインというルールに沿っての 議論の場所です。お疲れ様でした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/287
288: 七氏 [] 2009/02/23(月) 19:47:25 ID:HOST:P211018235122.ppp.prin.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1185932089/ にて、削除屋本舗@しかるべく ★さんが >う〜ん、どうしたもんか。。 と迷われているようでしたので、材料を提出させていただきます。 通常電話スレは、 1・電話スレ住人が電話番号を載せた掲示板を貼るなどして「開店・閉店」を告知するスレ (現・【会話】電話で癒される人のスレ95【訓練】http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1234329507/)と、 2・その電話スレの雑談用のスレ(http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1234329507/1より)、 (現・【雑談】電話スレで言いたい事31【馴れ合い】http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1234716596) 3・そして最近、「最悪なことやコテ叩き」用のスレ(http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1234329507/2より)も、 他板になりますが立てられるようになり、 (現・【叩きは】メンサロ電話スレの人々【ここで!!】http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234104371/) 実態は主にそれら3つのスレによって成り立っていると思われます。 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234104371/15 のレスにもありますように、 実際に出会い系として利用されている人が沢山いるようです。 雑談スレには、誰と誰が出会った、誰と誰が異性交遊した、という話題がしょっちゅう出てきます。 テレクラ・出会い系として機能している時点で問題だと思いますが、 オフスレのように、最初から出会うことが前提のスレでは無いものの、 誰と誰が出会い、異性交遊したというようなことを話題にしているという点で、 他のメルアド晒しスレ、オフスレよりも悪質と言える部分があるかもしれません。 メンサロの電話スレが出会い系として機能しているために、 他板の住人の方がメンヘラとして登録する場合もあるようです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/288
289: 名無し [] 2009/02/23(月) 20:29:50 ID:HOST:09C0QFb 「電話で癒される人のスレ」は 外部サイト作って、スレの1からそこに誘導する形式を取ってるとはいえ、 実質的に2ch使ってテレクラやってるのと何ら変わらない。 そもそも、そういう事を2chやメンヘル板を使ってやる必要があるのだろうか? 2chやメンヘル板でやる事でしょうか? 板違いだし、それ以前にサイト違いだと思います。 「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」が適用されるように思います。 また、別の方向から考えると、 結局、このスレ自体は「登録所」という外部サイトに誘導する為の宣伝スレとして機能してるだけなので、 「8. URL表記・リンク 宣伝」が適用される可能性も有ると思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/289
290: . [sage] 2009/02/23(月) 20:39:12 ID:HOST:7sO1HH4 板のローカルルール読んでからまた来なさい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/290
291: ななし [sage] 2009/02/23(月) 21:10:18 ID:HOST:44.66.100.220.dy.bbexcite.jp 説明として>>288-289のリンクを添えて 再依頼するだけで完了だと思うぞっと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/291
292: 七氏 [sage] 2009/02/23(月) 21:35:50 ID:HOST:P061198250223.ppp.prin.ne.jp >>291 ありがとうございます。 すでに再依頼が出されているようなので、様子見するつもりです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/292
293: とても悲しい [] 2009/02/23(月) 23:29:13 ID:HOST:z29.219-121-93.ppp.wakwak.ne.jp 電話スレ削除されてとても悲しいです そんな、出会い系なんて極一部の煽りが騒いでいただけなのに それを真に受けて削除なんて みんなスルーしていたのに ひどい・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/293
294: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/24(火) 07:38:22 ID:HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp みんなスルーしてたって事は、あってもなくても良かったスレって事ですか? ついでに言うとこの板は削除ガイドライン違反について議論する板なんで そのスレが削除ガイドラインに違反していないかどうかを語って下さい 愚痴を言いたいならチラシの裏へでもどうぞ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/294
295: とても悲しい [] 2009/02/24(火) 23:58:52 ID:HOST:z29.219-121-93.ppp.wakwak.ne.jp 出会った出会ってない等の真実かどうか分からない ごく一部の書き込み、荒らしに対し 多くの人ははスルーしていたということですよ。 「出会い系なんて極一部の煽りが騒いでいただけなのに それを真に受けて削除なんて」 こういった文言を見て通常はそのあたり読み取れるものかと思いますが 削除したいがために、あなたの通常の判断能力さえ奪われてしまっているのだとすれば あなたこそ削除ガイドライン板に相応しくないのでしょうか? ごめんなさい、あなたが喧嘩腰なので強く言ってしまいました。 あなたが通常の判断能力をもって回答してくだされば まともな議論ができるとおもいますので。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/295
296: とても悲しい [] 2009/02/25(水) 00:13:39 ID:HOST:z29.219-121-93.ppp.wakwak.ne.jp >>みんなスルーしてたって事は、あってもなくても良かったスレって事ですか? 荒らしをスルーしていたということですよ? それも読み取れなかったのですか? それとも荒らしをスルーしているスレはあってもなくても よかったスレであると解釈しているのですか? どちらにしてもあなたの言うことは理解できません。 私はたしかにメンヘラですが これは健常者であっても同じだと思います。 いかがでしょうか? あなたの根拠の無い「チラシの裏へでもどうぞ 」という言葉は 果たして削除議論板で相応しいのでしょうか? 論理的な回答をお願いします。 それに私は考えます。 このようなデリケートなスレであるにもかかわらず 削除議論が十分でなかったのではないかと。 精神的な障がいにより、 我々メンヘラーで論理的な書き込みができるものは限られています。 もっと時間をかけて議論をした上で規約違反かどうかを判断しましょうよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/296
297: これは見過ごせない [sage] 2009/02/25(水) 00:26:30 ID:HOST:Fkm3Me2 >>296 >我々メンヘラーで論理的な書き込みができるものは限られています。 おいおいwww 仮にそうだとしたらメンサロが潰されても文句言えない。 弱者をかさにとるようなことを言うのはやめなさい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/297
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 113 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s