スレ削除について＠司法試験板 (826ﾚｽ)
上下前次1-新
787(2): 一住人 04/10/06 02:38 ID:HOST(618/654) AAS
以上のことを，簡単にまとめます。
以前より，小作という固定ハンドルは，住民の意思を無視して，
自分の思いのままにスレを進行しようとしてきました。
その手段として，ジサクジエン，荒らし等，枚挙に暇がありません。
われわれ住民一同は，長い間，彼の嫌がらせに耐えてきました。
われわれの希望は，利用者が皆，気持ちよく掲示板を利用できるように，
削除人さんのお力をお借りしたいということです。
788(1): 反論 04/10/06 13:50 ID:HOST(619/654) AAS
削除屋＠放浪人 ★ 氏へ
スレッド３側とスレッド４側の主張をご覧いただけると思いますが、今回はどちらか一方が
１００％正しく、他方が１００％悪いというものではありません。
その点、私を含めたスレッド３側は自己に非がある点については素直に認め、相手側から指摘
のある「荒し」行為を招かないためにも、挑発行為には激高して反応しない等の努力もしています。
それに対し、スレッド４側の主張はどうですか？
自分達が１００％正しいような主張だけで、己の非がある点については一切認めないではありませんか。
つまり、反省がまったくないのです。
それどころか、自分達のスレッド４ではまともな意見交換をしているような外見を装い、同じ人物が工作員
としてスレッド３を荒す書きこみをして、「スレッド３はまともに機能していません」と削除をもっともらし
省6
789: 1/2 04/10/06 14:06 ID:HOST(620/654) AAS
最後に，一点だけ追加資料を提出させていただきます。削除人を騙った嫌がらせの例です。
2chｽﾚ:shihou
70 ：”削除”人＠マーク ：04/09/27 21:54:10 ID:???
今回は双方から削除依頼が出されかなり判断に苦しみましたが、スレッド４のレス
の方が多いため、スレッド３を削除しこちらを残すことにしました。
71 ：氏名黙秘 ：04/09/27 22:23:46 ID:???
>>70
一住人としてありがとう。
>>スレ立て、削除依頼した人
乙
省12
790: 2/2 04/10/06 14:07 ID:HOST(621/654) AAS
77 ：”削除”人＠マーク ：04/09/28 12:18:05 ID:???
>>71-75
藻前らはまんまと釣られたわけだ。
だって、おいら削除人でもなんでもないもん！
いや、また>>65-66あたりで「ブロッコマン」なる匿名であっても本人を特定しうる
シャレにならない悪ふざけがはじまったから、話題を転換しなければなって考えたの。
「ブロッコマン」さんの人権を守るためにも。
そこで、スレッド３を削除するって言えば藻前ら飛びつくかな？って考えたらまんまと
釣れたわけさ。いいかい、もう「ブロッコマン」さんをネタにしてはいけないよ。
シマジロウとのお約束だよ。
省15
791: 反論２ 04/10/06 14:14 ID:HOST(622/654) AAS
簡単にまとめると、スレッド２においては
１、セミナーに通う特定人の人権侵害が行われ、これは紛れもない事実です。
２、ある投稿者からの真面目な質問に対し、およそ回答とも言えない、むしろ質問
者の心を傷つけるようなレスをつけていた。
ex「今ごろそんな質問するようじゃ合格できないから、やめとけ」等
３、真面目な回答をする者に対する誹謗・中傷
これらの問題点を解決すべくスレッド３は新規に立てられたのであり、冒頭にあたって
最低限のルール（ルールというよりこれはマナーです）を定めているだけです。
スレッド４にはこれら改善点が全くないどころか、過去の反省がないため同じような過ち
を再び繰り返しつつあります。
省14
792(1): 一住民 04/10/06 14:15 ID:HOST(623/654) AAS
>>788
ご自分の主張を端的に纏められたらどうでしょうか？
小作氏の主張は，
「時間の先後により決すべきであり，かつ，それ以上の事情を加味すべきではない（GL6）」，
というものだと思いますが，いかがでしょうか？
小作氏が，これでよろしいのでしたら，主張の整理は終了でございます。
（小作氏は，どうして自分の主張くらい自分で纏められないのか，本当に不思議です・・・）
793: 削除屋＠放浪人 ★ 04/10/06 14:32 ID:??? AAS
まとめてって言ってるのに、同じ分量だけ書いてたら
意味無いと思うですよ。。
必要なことだけ、１〜２レス程度に収まるようにまとめて下さい。
レスアンカー付けて要約するとか、そういう感じで。。
794: 一住民 04/10/06 14:39 ID:HOST(624/654) AAS
まとめです。ログが流れてしまって申し訳ないです。
(1) 一住民の主張 >>786-787
(2) 小作氏の主張 >>792
よろしくお願いいたします。
795: 反論 04/10/06 14:50 ID:HOST(625/654) AAS
失礼いたしました。改めて「まとめ」です。
【スレッド４側（相手方）の主張】
・コテハン作成のスレッド３は、けしからんから削除しろ。現にコテハンが占有しつつある。
解決方法
・スレッド３は無条件で削除すべき。ただ、判断に迷うなら多数決に応じてもよい。
【スレッド３側（こちら側）の主張】
・新規スレの作成にあたっては、前スレの反省から冒頭で注意喚起するため止むを得なかった。
・私を指名したレスを求める投稿も多く、それに対するレスや私自身の主張分も含め、コテハン
という性質上、どうしても目立ち占有と思われかねない。
解決方法
省5
796: 一住民 04/10/06 15:18 ID:HOST(626/654) AAS
ガイドラインに沿った形で纏め直すと，このようになると思われます。
＞一住民側の主張
(1) 現在の本校３スレは，削除してほしい。
(a)《自分中心のレスを付けさせる目的》であり，《GL３》（固定ハンドルの占用）に該当する。
(b)《嫌がらせ目的》であり，《GL３》（投稿目的）に該当する。
(2) 《GL３》《GL３》でないとしても，極めて近い状況にあることから，
「客観的判断が難しい」場合《GL６》であるとして，投票により決めて欲しい。
＞小作氏側の主張
(1) 時間の先後により決すべきである（GL6）。 よって，本校４スレを削除してほしい。
(2) 迷うようなら、スレ３とスレ４の両方削除してほしい。
省3
797(1): なんで？ 04/11/05 19:14 ID:HOST(627/654) AAS
【通知を】ロー 補欠者の祈り【待つ】２
2chｽﾚ:shihou
このスレの削除理由がまったくわからん。
798(1): 削除屋＠放浪人 ★ 04/11/05 19:27 ID:??? AAS
>>797
重複として依頼が出ていたので、誘導もあり停止
したのですけど、ロースクール関連については、
どこまでの派生スレが許されてるんでしょう？
799(1): スレ建て直し許可希望 [（ ＾▽＾）＜ﾌﾟｹﾞﾗｳｯﾋｮｰ] 04/11/06 10:45 ID:HOST(628/654) AAS
>>798
補欠総合スレのような形で存在していました。
各大学スレッドにおいて補欠と合格者・在学者で話題がかみ合わず、
各大学毎に補欠スレが乱立しそうだったので、補欠についての話題を
総合的に扱うという意味合いのスレッドでした。
もし問題がないようならばPart３を立てたいですが、
削除基準に触れるようならば削除理由の明確な説明をお願いします。
800(1): スレ建て直し許可希望 [（ ＾▽＾）＜ﾌﾟｹﾞﾗｳｯﾋｮｰ] 04/11/06 10:52 ID:HOST(629/654) AAS
補足
法科大学院総合スレに誘導されていましたが、総合スレは補欠という単語が
一言も出てこない全く別趣旨のスレッドです。
801(1): 削除屋＠放浪人 ★ 04/11/06 12:13 ID:??? AAS
>>799-800
趣旨は理解しました。
あまり細かくなくていいですが、その総合スレとはかなり趣旨が
違うぞ、という事がわかるように、>>1に書いてみて下さい
（>>799を噛み砕いて書いてあればいいと思いますが）。
ただ、どこまで派生を認めるか、というあたり、他のスレにも影響しますし、
よければ少しここで説明しておいて貰えると（ローカルルールを変える
必要はないと思いますが）。他にどんなスレがどういう趣旨で立ってるのかとか。
＃昨日の段階でその説明あったら、解除申請しようと思ってたんですが、
dat落ちしちゃいましたね（汗）。すみませんが、建て直しお願いします。。
802(1): 前に議論した人 04/11/06 15:17 ID:HOST(630/654) AAS
一意見を。
ロースクール関連に限らず、司法試験・受験生活も含めて、
総合スレと派生スレの限界についてですが、
元々、総合スレは、スレとして単独で成り立たない話題を扱ったり、
ローカルルールがない頃に、学術的な話題以外は削除するという削除人からの
防御方法として立てられたものなので、
今のローカルルールの下で単独で成り立つ話題だったらできるだけ派生スレとして
成立させてかまわないと思います。
他の派生スレに誘導→重複として削除 というのは、構わないと思いますが、
総合スレに誘導→重複として削除 というのは、どうかと思います。
803: スレ建て直し許可希望 [（ ＾▽＾）＜ﾌﾟｹﾞﾗｳｯﾋｮｰ] 04/11/07 01:02 ID:HOST(631/654) AAS
>>801
スレ建て直しは他の方がやってくれたようなので停止しないようお願いします。
>ただ、どこまで派生を認めるか、というあたり、他のスレにも影響しますし、
>よければ少しここで説明しておいて貰えると（ローカルルールを変える
>必要はないと思いますが）。他にどんなスレがどういう趣旨で立ってるのかとか。
一個人の意見としては、基本は削除なしで明らかに基準に反する場合、
明らかに重複する場合のみ削除もしくは停止でいいかと思います。
具体的に今回の件で言うと、>>802でも言われてますが
総合スレに誘導→重複として削除とすると、
法科大学院総合スレ、司法試験総合スレの2本以外はほぼ重複と見ることも出来ますし
省1
804: 04/11/14 23:54 ID:HOST(632/654) AAS
＞削除屋＠放浪人 ★さんへ。
2chｽﾚ:sakuの
2chｽﾚ:shihou
ガイドライン3で処理してますが、「カトシン」ってのは司法試験予備校講師の「加藤晋介」氏のことですよ。
住人じゃないですけど念のため。
805: 悪田茂 04/12/10 16:02 ID:HOST(633/654) AAS
>>248
>削除人は利用者が気持ちよく掲示板を使えるようにする
その部分を削除人に突きつけても無駄だよ。
なぜなら、削除人にとっての利用者とはルールを守る住人のことだけだからね。
削除人にルールを守らない奴として認識された住人は荒らしとして認定される。
楯突いたりするば、それだけで住人としては扱われなくなるだろうね。
2chｽﾚ:sakud
638 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/07/12 21:22 ID:???
>>637
話し合いの場が必要なら自治スレなりでやれば良いだけかと。
省2
806: ・ 04/12/13 09:14 ID:HOST(634/654) AAS
司法六聖拳マコツ！ 私は誰よりも美しい！！
なんでとめたの？
マコツ本人からの圧力？
たのしかったのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.016s*