スレ削除について@司法試験板 (826レス)
1-

300
(1): 氏名黙秘 04/06/30 22:18 ID:HOST(204/654) AAS
>>296
ガイドラインを何度も繰り返しても意味ないです。皆分かってます。

カテゴリー分けが絶対だ、ということが前提にされていますでしょ。
みんなこれを問題にしているんですよ。まだ理解していなかったんですか。

ガイドラインに従った削除が絶対だということは当然です。
これはガイドラインの繰り返しですよ。

具体的な削除を行ったのはあなただということは揺るぎのない事実ですよ。

あなたが「判断に問題はない」というのは勝手です。
われわれはそれに問題提起をしているだけです。
ただ、最終的にきめるのは、ひろゆき氏ですよ。
省5
301:    04/06/30 22:21 ID:HOST(205/654) AAS
>>299
????板趣旨の判断があってこそ、
スレ趣旨の判断ができるのでは?
板を教えられずにスレだけ持ってこられてスレタイとテンプレとだけ見て
スレ趣旨が違うと言えるということですか?
302
(1): 氏名黙秘 04/06/30 22:32 ID:HOST(206/654) AAS
あーあ。>>295でメイドさんが
せっかく助け船を出してくれたのに。

あなたはカテゴリー分けの絶対性と、
ガイドラインの絶対性とを混同してますよ。

ガイドライン繰り替えしても意味がないですよ。

2chのカテゴリー分けには誤謬はないんですか?絶対なんですか?
また、削除人が板名をほとんど形骸化するような
カテゴリー解釈ができるんですか?

いずれにせよ、きちんと答えて下さった
メイドさん、ありがとうございます。
303: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/06/30 22:33 ID:??? AAS
>>300
カテゴリ分けが絶対なんてことは自明である、といってますが。
問題なら、問題である根拠を述べないと。2ch管理側の発言を提示してください。
提示出来ないならそれは貴方の問題であって2chの削除における問題ではありません。

中断以降は管理人に直接言ってくださいと何度も言ってますが。

>>299
スレ趣旨はスレタイと1から判断するのですからスレ趣旨の判断はできますよ。
スレ趣旨の板趣旨との合致性を判断する時に板趣旨も必要だと言うことです。
もっと論理的に考えましょう。
304
(1):   04/06/30 22:36 ID:HOST(207/654) AAS
カテゴリーに問題があるならば住人さん達がカテゴリーと実情があわないので
カテゴリー変更してくれと申請するしかないでしょう
いち削除人にかみついてもどうしようもないですよ
削除判断する時点でのカテゴリー、板名でしか判断できないわけで
305
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/06/30 22:38 ID:??? AAS
>>302
まだ、運営板を見てないようですね。
思い込みは止めてソースを提示して話してください。

カテゴリ分けは管理人が承認していることである以上、誤謬は存在しません。
管理人の個人掲示板である以上管理人は無謬です。
という前提で話をしています。そもそも誤謬かどうかの判断は削除人が行うことではありません。
誤謬だというなら削除人ではなく管理人に言ってください。

板名とカテゴリから決まる板趣旨を形骸化しておかしな利用をしているのはあなた方住人だという
自覚がないようですね。
306: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/06/30 22:39 ID:??? AAS
>>304
答えを教えるのも良いですが、この板の方(の一部)は自分で調べたり学んだりする
姿勢がないようなので、放置でよいと思いますが。
307
(3): 氏名黙秘 04/06/30 22:43 ID:HOST(208/654) AAS
カテゴリー分けが無謬だというのはソースありますか?
わたしはこの点について論じているものを寡聞にして聞いたことがありません。

削除人さんの発言ですから責任ありますよ。ガイドラインにもありますが。
>>305って思い込みではないんですよね?

例えば、news7ってニュースカテじゃないんですか?
308
(1): 時計坂の削除屋 ★ 04/06/30 22:47 ID:??? AAS
AA省
309
(1): 時計坂の削除屋 ★ 04/06/30 22:48 ID:??? AAS
AA省
310
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/06/30 22:48 ID:??? AAS
>>307
管理人の個人掲示板ですので、その中の運営は管理人の自由裁量です。
もちろん法律に反するものなどは別ですが。
カテゴリの設定が法律に違反しているというのでしょうか?
それならここで扱う問題ではないです。

管理人が決めたことがルールであり、2chにおいては絶対です。よって無謬です。
こんなこともわからずに2chを利用してるんですか?

news7がどうしたんですか?
311: 時計坂の削除屋 ★ 04/06/30 22:49 ID:??? AAS
AA省
312
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/06/30 22:50 ID:??? AAS
>>308
>>309
>>238のスレです。
313
(2): 樹海スレの住人 04/06/30 22:56 ID:HOST(209/654) AAS
>>312
今、対象とされてるのは>>237のスレです。
事の発端は>>48以降なのですが、
それ以後、海王氏が様々な見解を示しておりますが、
その中で見解がコロコロと変更しており、
今後、他のスレが削除されないためにも、
板趣旨や審査基準について明確な回答をいただきたいのです。
314
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/06/30 22:58 ID:??? AAS
>>313
見解は一切変えていませんが。そう見えるなら書き方が悪かったのでしょう。
結論は>>237です。
315
(1): 時計坂の削除屋 ★ 04/06/30 23:00 ID:??? AAS
>>313
司法試験を語るのではなくて、司法試験板の住人に関するスレッドなので、
掲示板の趣旨と違う投稿もあるけど、住民重視のスレッドだから削除されるような。

4. 投稿目的による削除対象
スレッド

掲示板自体の事象や参加者に関するもので、
議論にならないと判断した場合も同様です。
316
(1): 樹海スレの住人 04/06/30 23:04 ID:HOST(210/654) AAS
>>315
板目的である「司法試験」の「結果」を受けて語るものでも、
住民重視のスレッドにあたるのでしょうか?
そうすると、およそ住民に関わる全てのスレッドは削除対象になるという判断でしょうか?
317
(3): 時計坂の削除屋 ★ 04/06/30 23:10 ID:??? AAS
>>316
住民に関わるスレッドのうち、
議論もなく、情報価値もないスレッドは削除対象になるのでは?
318: 時計坂の削除屋 ★ 04/06/30 23:13 ID:??? AAS
AA省
319
(1): 氏名黙秘 04/06/30 23:18 ID:HOST(211/654) AAS
時計坂さんは、かなり冷静に答えて下さっているようなので
少し安心しました。

>>317
試験に落ちて、これからどうしようか、
撤退するか、続けるか、ということは
情報価値がないんですか?
人生設計にかかわりますし、
いろんな人の意見を聞きたいと
思うでしょうけど。

情報価値がないのなら、各板にある樹海スレも削除ですか?
省4
1-
あと 507 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s