スレ削除について＠司法試験板 (826ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
295(5): 削除メイド ★ 04/06/30 22:05 ID:??? AAS
うぅ、、皆さんもちついて。。
>>282
古い方のスレの削除理由は>>238に書いてあるですね。
海王さんは司法板での樹海がどの意味か分かり易く、もうだめぽな
人同士のスレ趣旨と関係ない雑談スレでなければ消さないという
ことじゃないでしょうか。
>>285
一応、、
私の>>278の発言「同じ趣向なスレを立てる人も出てきてしまうと思うですよ」の
同じ趣向なスレは樹海スレではなくて、樹海スレと同じように
省16
297(2): 04/06/30 22:09 ID:HOST(203/654) AAS
>>295
いえ、やっとお返事いただきましたが
＞カテゴリと板名から判断するという点において
＞絶対です。そんなことは自明なことです。
という理由による、板の趣旨と異なるスレ、という理由です。
ですからテンプレと１云々という話は今となっては
整合性をかくのでは。
ルールにかんしては
＞このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
これがひろゆき氏の頭のよさを感じる部分なんですけどね。
298(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/06/30 22:10 ID:??? AAS
>>295
不合格者が自分たちの境遇を嘆くということなら、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
として削除対象ですね。
299(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/06/30 22:14 ID:??? AAS
>>297
やっぱり分かっていないようですね。
>>>295
> という理由による、板の趣旨と異なるスレ、という理由です。
> ですからテンプレと１云々という話は今となっては
> 整合性をかくのでは。
板趣旨の判断基準とスレ趣旨の判断基準の違いを理解しましょう。
> ルールにかんしては
> ＞このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
今後も変わることがある、というものを示したものです。
省1
302(1): 氏名黙秘 04/06/30 22:32 ID:HOST(206/654) AAS
あーあ。>>295でメイドさんが
せっかく助け船を出してくれたのに。
あなたはカテゴリー分けの絶対性と、
ガイドラインの絶対性とを混同してますよ。
ガイドライン繰り替えしても意味がないですよ。
2chのカテゴリー分けには誤謬はないんですか？絶対なんですか？
また、削除人が板名をほとんど形骸化するような
カテゴリー解釈ができるんですか？
いずれにせよ、きちんと答えて下さった
メイドさん、ありがとうございます。
726: 前に議論した人 04/07/16 04:29 ID:HOST(560/654) AAS
>>705
樹海スレの削除に関しては、
削除人さんの見解が複数あり、
・板に関するネタスレとは思えない >>50 海王氏
・板趣旨に合致しない >>76 海王氏
・愚痴を言ったりするなら雑談板が相応しい >>204 海王氏
・樹海スレは１の内容がわかりづらいネタ（愚痴・雑談）スレと言う点から行き過ぎ >>217 海王氏
・掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない >>259 >>298 海王氏
・私のスレ趣旨解釈とは違います >>268 海王氏
・第三者にスレの趣旨がわからない >>295 メイド氏
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.924s*