お受験スレについて (140ﾚｽ)
お受験スレについて http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
68: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/10/10(月) 13:20:08 ID:HOST:dsl053-214.kcn.ne.jp 以上、削除に関する議題ではない事を確認致しました まもなくスレストが行われるようです ではスタジオに返したいと思います スタジオのみのさーん！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/68
69: 掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q [] 2005/10/10(月) 13:21:57 ID:HOST:W212094.ppp.dion.ne.jp >>68 何これｗ ↓スレスト http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/69
70: スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM [sage] 2005/10/10(月) 13:23:28 ID:HOST:p168.net220148072.tnc.ne.jp これはこれでいいんじゃないの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/70
71: 質問 [] 2005/10/20(木) 19:17:21 ID:HOST:N103047.ppp.dion.ne.jp 無外流削除宿酔 ★さんへ 現在、お受験板の自治スレではLRの変更関係の議論が行われているのですが その中で下記のような発言があり http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123549523/484-487n >雑談厨の削除依頼は明確に示せば結構反映されるよ。 >ただ、削除人の判断基準も明確とは言えないがorz >＞「排他的なものは削除いたしました」 >という具合。 > >この運用方法だと後々に遺恨を残す可能性もあるので、 >ローカルルールで明確に縛ったほうがいいだろう。 と言う風に書かれているように削除時の 無外流削除宿酔 ★さんの発言によく見られる「排他的なものは削除いたしました」 だけでは、板住人の間では、明確な削除理由となっておらず、実際に 無外流削除宿酔 ★さんへの反感が増えつつあるのも事実のようです よって、今後削除等を行う際は「排他的なものは削除しました」の一言で済ませず このスレはこういう理由で削除し、このスレはこういう理由で保留にしました等の 削除基準の明確可をお願い致します。 一部では「排他的なものは削除しました」と言う削除基準が無外流削除宿酔 ★さんの気分次第の削除であり 問題の無いスレすら無外流削除宿酔 ★さんが、虫の居所が悪いと言う理由だけで削除されていると言う発言もありましたので http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/71
72: 掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q [] 2005/10/20(木) 19:31:45 ID:HOST:N103047.ppp.dion.ne.jp >>71の文章は、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121527857/362-363 のものを、私が転載いたしました。 ＃私は宿酔さん嫌いじゃないですけど http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/72
73: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/10/20(木) 20:08:15 ID:HOST:dsl056-140.kcn.ne.jp 住民の自助努力に任せる範囲ってのも考えた方が良いと思うけどなぁ＞掃除屋ちゃん 自分も同意見って言うならともかく、そうでないならあなたが転載しなきゃならない理由って何？ 逆に同意見で転載すべき物だと思ったのなら、野鳥でへんな言い訳しない方が良いと思うし で、鷺板なんで一応私の意見を述べさせて頂くと、 「そんなもんの明確化なんぞできるとでも（ｒｙ」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/73
74: 名無し [age] 2005/10/20(木) 20:36:39 ID:HOST:eaoska188050.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >「そんなもんの明確化なんぞできるとでも（ｒｙ」 でも、「排他的な物は削除しました」だけでは 反感を生んでるのも事実 下手に反感持つ人増やして お受験板の削除活動から手を引いてくれとか言う意見が増えても止めようがない まあ、「排他的な物は（ｒｙ」と言う発言を添えての削除を減らす為に LRで削除基準の明確化があるわけではないけれど LRで削除基準の明確化ができれば、多少は無外流削除宿酔 ★さんに対する反感も抑えられるのではないかな？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/74
75: 名無しの妙心 [sage] 2005/10/20(木) 20:50:16 ID:HOST:sjcd-dmzweb-ce8.cisco.com 排他的と判断されているスレッドとされていない スレッドの間に差が無い、つまり判断の揺れがある、 という事を訴えたいのなら、それなりにデータ化するなりして 持ってくるなりするべきかと。 そういう事ではなく、排他的という言葉がキツくみえるから 使わないで欲しい、という事であるのならば、 こっちのスレッドで言ってみてください。 運営ボランティアさん指導部屋5号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/75
76: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/10/20(木) 20:55:20 ID:HOST:dsl056-140.kcn.ne.jp >>74 じゃあ逆にどこからどこまでが排他的で、どこから排他的でないか例示してみてちょ？ んで、宿酔氏のどういう判断が「排他的でない」にもかかわらず削除したのかの具体的例を晒してみて もちろん、ガイドライン以上に明確なものとしてだよ ちなみに、「排他的であるのに」削除しなかった、というのは心得的にも何ら問題はないからね？ なんでも２÷２＝１で割り切れるものじゃないんだけどなぁ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/76
77: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/10/20(木) 20:57:01 ID:HOST:dsl056-140.kcn.ne.jp 妙心氏に先を越されちまったｗ もう一つ余計な事を言わせて貰うと、その反感って故ある反感なのかいな？ 単なる逆恨みの駄馬の遠吠えなら（ｒｙ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/77
78: [sage] 2005/10/20(木) 21:01:41 ID:HOST:p2.razil.jp 今日は酒粕の勢いがすごい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/78
79: 無外流削除宿酔 ★ [sage] 2005/10/20(木) 22:46:10 ID:???0 在校生が雑談する為のスレッドであることが明確ならば、ガイドライン上でいうところの 「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」 （ 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。） に該当すると思います。 お受験板の現状を踏まえたうえで、過度の物を削除判断しています。 個々の削除処理に疑問があるのならば、それについて具体的にどうぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/79
80: 名無し [sage] 2005/10/21(金) 00:45:47 ID:HOST:e1204.ot.ppp.u-netsurf.ne.jp >>71 ＞一部では「排他的なものは削除しました」と言う削除基準が無外流削除宿酔 ★さんの気分次第の削除であり ＞問題の無いスレすら無外流削除宿酔 ★さんが、虫の居所が悪いと言う理由だけで削除されていると言う発言もありましたので 自治スレではこのような意見は出ていないと思うのですが、 具体的にどこにその手の意見が出ていたのか明示してもらえませんか？ 対象となったスレの状況、前後の文脈も見ておきたいもので。 よろしくお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/80
81: 。。。 [sage] 2005/10/21(金) 01:08:25 ID:HOST:58-70-5-86.eonet.ne.jp 「俺たちが楽しんでた雑談スレを返せよ！」 っていう反感なら私も買いまくりましたが。 上で触れられてる「反感」とは削除システムを理解した上での意見なのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/81
82: nanashi [] 2005/10/26(水) 21:12:02 ID:HOST:e1e63.ot.ppp.u-netsurf.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121527857/ の376以降にて、大学受験用の塾、「鉄緑会」のスレの削除依頼を出した者です。 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122391455/ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1099754570/ 削除依頼の理由は「大学受験の塾の話題ゆえ、大学受験板が適切・お受験板は板違いである」というものですが、 無外流削除宿酔 ★さんは、当該スレの>>396にて 「その塾への入塾という観点かもしれず。」という観点で却下されています。 入塾という観点であっても、カテゴリーが大学受験の塾であるため、 幼小中高入試を扱うお受験板では不適切だと考えるのですが、如何でしょうか？ 無外流削除宿酔 ★さんの御意見をお聞かせいただければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/82
83: . [sage] 2005/10/26(水) 21:26:00 ID:HOST:ZG244172.ppp.dion.ne.jp >>82 この板だと「消さなかった議論」は板違いになるので、、下記お勧めです。 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/83
84: 依頼 [] 2005/10/27(木) 22:49:23 ID:HOST:07031041995627_mi http://c-au.2ch.net/test/-/ojyuken/1092987445/i ここのpb3vA2o+がとても酷いです。どうか手を打ってください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/84
85: . [sage] 2005/10/27(木) 22:51:59 ID:HOST:ZG244172.ppp.dion.ne.jp >>84 マルチポストしてもどうにもならんと思いますよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/85
86: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 2005/10/29(土) 10:16:54 ID:HOST:p6096-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp 大きなお世話だったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲね。思いつきだからスルーで結構ですよー。 要請板に溢れ返っている依頼の数々見てて思ったんだけど、、、 お受験板のローカルルールって、何時頃出来たの？ 個人名書き込みは、 1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。 3) 受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。 + GL5. 扱いで、整理板で依頼できないかな。 若しくは、GL3.コテハン扱いで叩いてたら依頼できそうだけど。 反則だけど、個人名叩いている直後にその名前のコテで書き込んで。 コテ叩きだから、削除依頼とかとか、、 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/86
87: ◆2ch..Ybe0Q [sage] 2005/10/29(土) 14:45:16 ID:HOST:N101108.ppp.dion.ne.jp ローカルルールが出来たのははるか昔のことみたいです。 名前書かれてあわててる人はLRもろくに読んでないんですけどね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/87
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.707s*