[過去ログ]
ニュース速報板削除議論スレッド (1001レス)
ニュース速報板削除議論スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
182: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/10/22 21:04:40 HOST:p4191-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>181に関することなのですが スレストをかけたのは ニュー速の議長さん ★ でよろしいのですか? もしそうだとしたら、 ---------------- 888 名前:何だか良く分からないけど参加する人@ニュー速の議長さん ★ 投稿日:04/10/22 10:54:50 ID:??? これはあくまで客観的に考えてですが。 少し頭の弱い女の子が居ました。※注 オフに出て誘われるままにSEXしました。 デジカメまで使ってふざけちゃいました。楽しかったです。 青春の思い出として2ちゃんねるに出会えてそれなにり面白かったです。 その事を外部に話してみました。楽しい思い出として。 でも、そこで怒る人とか居るんです。私はそれなりに楽しかったのに。 でも話を聞いてると私も何だか面白くない気分になっちゃいました。 だってレイプなんだもん。(ここから歪んだ感情が走り出す) えーい。ブログに掲載して愚痴っちゃえ。成敗だぴょーん。 ほえほえ?何だか凄い展開になってるぴょーん? うははー。何だかおもしろーい。 ------時間経過-------- あれ?まだやってるのー? 私もう係わりたくないしー。 バッカじゃないの〜?何で未だにそんな事で盛り上がってさぁー。 さーて、今度は何して遊ぼうかなぁ〜。 --------------------------------------------- ↑このような発言をされた方が後になってスレストをかけたとなれば 自分の言ったことを棚に上げた、あるいは 後になって名無しなど大勢からこのような無責任な発言を指摘されて うやむやにしようとしてスレストをかけたとみなすことができますが。 あくまでスレスト実行者がニュー速の議長さん ★だったらの話ですけどね。 しかし、このような発言をキャップをつけてすべきことなのでしょうか? 名無しとかならまだしも、どうかしてますよ、これ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/182
184: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/10/22 21:14:04 HOST:p4191-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>183 関係ありますが?最後のほうよく読みました? もしかしたら削除したのはあなたですか? レスしたついでだからなぜスレストしたか説明してくれ。 あんたがスレストかけた理由と解除した人がなぜ解除したかの理由を明らかにしないと ここ読む人が天秤のかけようがないってものじゃないの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/184
189: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/10/22 21:34:46 HOST:p4191-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>186-187 そういうことやね。 じゃあよんできますかね・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/189
201: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/10/22 22:58:27 HOST:p4191-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp あとは代行さんが要求しているスレスト解除した人だね・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/201
203: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/10/24 10:23:12 HOST:p4191-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>202 そういう発言は当該スレで1ヶ月前から既出だ。 あのスレは俺は初代から102までほとんど目を通している。 ところで解除した人まだ〜? どうせ見えないところで手を打ったんでしょ? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/203
212: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/11/04 07:15:13 HOST:p2211-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>210-211 どれくらい経ったんだっけ? 4日以上ならまあ消されても文句は言えないでしょうね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/212
214: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/11/04 08:13:57 HOST:p2211-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>213 煽りは不要です。お帰りください。 >>210-211は「議長ルール」で削除ということで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/214
230: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/11/08 01:40:38 HOST:p2146-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>229 おいおい・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/230
236: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/11/09 18:16:31 HOST:p2016-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 連絡スレで2週間の間に3回もスレスト解除の説明もとめられているのに 一向に現れて説明しないような香具師は 削除人としてはおろか人として疑うべきものがあるな。 代行さんはそろそろこの件で管理人にメールしたほうが いいんじゃないかと思ったり・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/236
256: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 04/12/13 11:43:27 HOST:p3024-ipbf15sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>255 あっちこっちにかかんで なるべくどこか一つにしれ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/256
266: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 04/12/14 16:05:01 HOST:p4071-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>265 もうちょっと何か反論したらどうなんだよ・・・ これだから、だ・・・いや、ぎ・・・や、やっぱり、何でもない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/266
344: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 05/01/21 21:51:19 HOST:p2240-ipbf209sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>342 >ただ、前々から「ニュー速の議長さん ★」の存在意義が >不明瞭で、困惑すること多々あり、 俺もそう思う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/344
350: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 05/01/26 16:47:29 HOST:p4106-ipbf209sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 議長は議長、削除人は削除人・・・? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/350
364: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 05/02/05 16:49:21 HOST:p1135-ipbf206sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>361 >てめえも削除スキルで応酬し板を荒らしている 海底奇岩城にお住まいのあの方? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/364
428: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 05/02/12 15:04:29 HOST:p2061-ipbf204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp とりあえず、まず代行記者★は削除キャップほうで来なさいよ。 >>399 >削除議論とは関係の無い話にはお答えする場所じゃありません。 削除キャップじゃないのにこんなこと言うなよ。 ようするにね、代行は 「もうとっく100スレ超えたし、ν速での役目は終わってるんだから これ以上やられたら い い 加 減 ウ ゼ ー から他の板行け。氏ねおめ〜ら」 って言いたいんだよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/428
430: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 05/02/12 15:22:38 HOST:p2061-ipbf204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>429 いいや、金じゃなくて男に乗って・・ってうわなにをするだいこうやm http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/430
433: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 05/02/12 16:41:52 HOST:p2061-ipbf204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp これはν速のローカルルール全文ですが、 -------------------------------- ★ 実 況 禁 止 ★ 注:テレビ番組等の実況は板違いとして削除対象となります。 ●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。 ●速報性の無い話題のニュースは、「ニュース議論」か「専門板」で。 ●お祭りは、「お祭り会場」で。 ●私的な主張や個人的な話題は「私のニュース速報」で。 ●雑談は、「ニュース速報(VIP)」で。 -------------------------------- ν速に関してはもうこれだけではだめだろう。 少し厳密に削除対象も記しておかなかったらいけないかと。 >●お祭りは、「お祭り会場」で。 >●雑談は、「ニュース速報(VIP)」で。 この2つ、ほとんどローカルルールとして効力をもってないような・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/433
436: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 05/02/12 17:23:10 HOST:p2061-ipbf204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>435 ν速って本当にルールが曖昧ですよね。 現状のν速無印とVIPの違いはSambaの書き込み制限の時間だけじゃないのかね? んで、よく読んだら今のローカルルールってスレ立てに関する決まりしかないですよね。 「既存のスレは4日以内に新しいニュースソースが提供できなければ原則として削除対象」 とか、他にも決まりがあるのに、なぜ記そうとしないんでしょうかね・・・ >巷では萬削候 ★ さんでは? なんて言ってますがね。 え、俺はとっくに 萬削候 ★ = 代行記者 ★ = ν速議長 としてみているわけけどね・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/436
456: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 05/02/15 02:07:08 HOST:p2105-ipbf14sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>454-455 そういう意見も自治スレではガイシュツのようなんだよ。 その度に議論がグダグダになって先送りになってるのな。 結局やってるのはSambaや板の設定値変更だけ・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/456
472: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 05/02/15 20:26:45 HOST:p2199-ipbf204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp まず自由にようじょでローカルルールを申請できるようにするとか・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/472
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.346s*