[過去ログ]
運営ボランティアさん指導部屋3号室 (1001レス)
運営ボランティアさん指導部屋3号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
202: 報告 [] 04/10/04 02:24:40 HOST:EAOcf-285p94.ppp15.odn.ne.jp >>200 こんなんでましたけど http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/80 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/202
203: [sage] 04/10/04 11:14:00 HOST:pl728.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp >>202 削除対象に間違いはありませんか藁 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/203
204: 名無しの妙心 [] 04/10/04 19:32:13 HOST:129.71.62.4 削除海王さん。 って言おうと思ったけどもういいや。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/204
205: ああああ [sage] 04/10/04 21:58:11 HOST:YahooBB219185004017.bbtec.net 削除海王さんへ。 >>190>>196への回答をお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/205
206: 名無しさんの声 [sage] 04/10/04 22:04:24 HOST:h142.p270.iij4u.or.jp >>205 海王じゃないがマジレスすると両方とも 「ソフトウェア板」が適切なんじゃないか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/206
207: [sage] 04/10/04 22:07:52 HOST:p84908a.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp 回答って強要できたんか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/207
208: 名無しさんの声 [sage] 04/10/04 22:25:22 HOST:h142.p270.iij4u.or.jp >>207 出来ない。いや、言うだけなら自由だが強制力は無いハズ。 もし出来るなら、とりあえず 「時計坂さんは今どんな色のパンツはいてるの?」 とか聞いておこう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/208
209: Polymorphia ★ [sage] 04/10/05 00:59:45 ID:??? はよねーよー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/209
210: へぇ [sage] 04/10/05 10:14:27 HOST:EAOcf-383p132.ppp15.odn.ne.jp 質問に答える事も出来ない削除人か・・・ って質問した側は思ってしまう。 回答に強要できないのも事実。 結局、ウヤムヤになってしまうんですよね。 所詮、削除人と利用者はお互いに納得できるまで 話し合えないって事だよ。 ただね、海王君。 あなたがしている、削除は利用者を2chから追い出してるような物ですよ。 あなたは他の削除人と比べあまりにも人間味がない。 他の削除人はもっと利用者に対する思いやりの「気持」があります。 他の人が削除に対する対応を見れば分りますよね。 あなたは対応しているのではない、と言うでしょうがね。 利用してるのも「人」、削除人も「人」です。 削除する人の心得 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。 声に出して読んでご覧なさい。 今まで以上、精進してね。 「人」として・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/210
211: 名無しさんの声 [sage] 04/10/05 12:26:56 HOST:h142.p270.iij4u.or.jp >>210 思ってて良いんじゃないですかね。 基本的に削除人は反論の必要があるときにしか反論を してくれないものですし。時々サービスしてる削除人も居ますが。 つまり反論をしてもらえないというのは、その主張が 箸にも棒にもかからない主張でしかないということなんですが。 うやむやになるのは指摘する側が無能だからで うやむやに出来ないくらい、ひろゆきや他の削除人に対して 説得力のある主張を展開出来たなら嫌でも答える必要が 出てくると思いますよ。 少なくとも名無しに一蹴されてるレベルでは先は長いかと。 利用者云々よりも鉄の掟の方が優先されるので 転んで泣く利用者の我侭をばっさり切るのはむしろ当然では? まぁ、へるす板のはちょっとアレですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/211
212: 駄馬 [sage] 04/10/05 16:31:20 HOST:o147174.ppp.asahi-net.or.jp 削除海王★さんへ。 御自身が立てられたスレでの、潔癖すぎる透明レス削除処理の繰り返し・継続について。 (詳しくは該当スレ及び削除議論スレ参照) 削除海王〜回天編〜 http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1096354497/ にて頻繁に実施されているレス削除について。 本日昼から現時点までに透明削除されたレスのLOG資料 1〜11回目まで http://v.isp.2ch.net/up/0c1fd4e3b2c4.txt 削除したと思われる人の発言 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033354566/89 現在の議論場所 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096956724/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/212
213: 駄馬 [sage] 04/10/05 16:32:26 HOST:o147174.ppp.asahi-net.or.jp 私的見解としては、 削除海王★さんによる前回の初心者板トリップスレ騒動や、 最近のさるとび★さんのパターン同様、 スレッドの一般的運営・自然な成長を「削除行為の濫用」により、 故意に破壊していると判断しております。一般参加者の書き込みを制限しすぎています。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096956724/4 スレ立て者にとっての理想郷を確保したいのなら、2ちゃんねるの外が適切です。 削除人だからこそ可能となる「理想郷スレ実現のための削除行為の濫用」 これが常識の範疇か否か、権利として認められるか否か、冷静に考えていただきたい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/213
214: [sage] 04/10/05 16:38:15 HOST:pl1188.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp >あなたは他の削除人と比べあまりにも人間味がない。 ま、そういう汚れ役も必要ってこった。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/214
215: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 04/10/05 17:02:01 ID:??? >>212-213 故意にスレッドの成長を阻害していると判断したら、 透明の出来るタイミングであり、そのスレに対する造詣が同様なら、 別なスレであっても同様な処理をしますよ。 閉鎖的利用を想定しているものを開放的利用にするようにさせるのも スレッドの健全な成長を阻害しているかと。 特定の板以外では、その逆なんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/215
216: [sage] 04/10/05 17:03:59 HOST:ZD131228.ppp.dion.ne.jp >>215 > 閉鎖的利用を想定している どこにそう書いてあったんすか? 脳内ソースはなしの方向で説明よろしく。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/216
217: 駄馬 [sage] 04/10/05 17:06:08 HOST:o147174.ppp.asahi-net.or.jp >>215 個々の削除理由なら削除議論板で聞きますよ。 削除人だからこそ可能となる「理想郷スレ実現のための削除行為の濫用」 これについて考えて欲しいんですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/217
218: [sage] 04/10/05 17:06:45 HOST:dns1.fasid.or.jp >故意にスレッドの成長を阻害していると判断 客観的な指標がなくどうとでも言えるものについては判断とは言わずに 推測というのではないでしょうか。 あるいは故意と判断できる客観的に判定可能なレスがあったのでしたら 該当レスの引用をお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/218
219: 駄馬 [sage] 04/10/05 17:08:55 HOST:o147174.ppp.asahi-net.or.jp 野王武王という一般コテの予言があるか無いか、 それ以外は前回の初心者板トリップスレと同じ事を繰り返しているんですよ。 閉鎖的利用を逃げ道にしてね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/219
220: 報告 [] 04/10/05 17:19:22 HOST:EAOcf-285p94.ppp15.odn.ne.jp >>216 スレを見ないで断言。>>1かスレタイ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/220
221: 駄馬 [sage] 04/10/05 17:32:48 HOST:o147174.ppp.asahi-net.or.jp さらに消されたログがアップされたんで貼っておきます。>>212の補完です。 1〜7回目の透明削除 http://up.isp.2ch.net/up/237feaaf41d0.txt 8〜16回目の透明削除 http://up.isp.2ch.net/up/a814b6fdf5ae.txt http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/221
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 780 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s