[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋３号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288: 名無しの報告 04/10/06 18:21 HOST:ZP175042.ppp.dion.ne.jp AAS
わいわいサタデーのテーマソングが聴きたくなったよ(･ω･,,)
289: 名無し 04/10/06 18:25 HOST:ZF054142.ppp.dion.ne.jp AAS
特定の削除人を辞めさせたい意思はありませんよ、少なくとも俺は
290: 削除四葉 ★ [sage ] 04/10/06 18:32 ID:??? AAS
好き嫌いの問題に
すり替えようとしても無駄ですよ（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
291(1): 04/10/06 18:37 HOST:219.142.40.82 AAS
いやぁ
例に出して申し訳ありませんが
たとえば >>269 さんはそういうのに当てはまっちゃうと思います。
292(1): ポリタン子＠暫定非常識人 ● 04/10/06 18:39 HOST:cr2-197-208.seaple.ne.jp AAS
人の悪いところに気づき教えてあげる行為はとっても素晴らしいことだと思うよ。
ちっとも改善しないとか理解しようとしないからといって、その道を閉ざすような行為が
最善の方法かは疑問です。
その問題により自分の生活に多大なる影響を及ぼすとかいう人は、一度掲示板から
遠慮して見るとかどうかな。所詮暇つぶし？ってことに気づいたり。
293(3): ◆qp4RS/i286 04/10/06 18:54 HOST:i220-109-70-144.s02.a020.ap.plala.or.jp AAS
削除海王 ★さんへ
住人長期とボラ長期がある、多少の差別扱いが生まれる。自治的には呑める。
人によって得手不得手や様々な都合がある、だから対応先が偏る。自治的には呑める。
ゆえに各板差別なく、平等の観点で対応しろとは言わない。
2chｽﾚ:intro
しかし個人スレでの「巡回ルートの公募」とはいかがなものか？
採用された者は恩着せがましさの売りつけに感謝し、新しい馴れ合い仲間となるだろうが、
※ 自治や1削除人に興味を持つ者が、1削除人と馴れ合うことには問題を感じない。
※ 結果、馴れ合い仲間がいる板を優先処理することも、特に問題を感じない。
しかし個人のスレを「見つけた者がいる自治といない自治」に大差が生まれるだけに
省5
294: ? 04/10/06 18:57 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp AAS
ん？
>>292って小牧のちんこ祭りきたことある？
295(1): 時知らず 04/10/06 19:00 HOST:i219-165-248-74.s07.a013.ap.plala.or.jp AAS
>>291
私も特定の削除人を辞めさせたい訳ではありませんよ。
逆説的にそうなってしまっただけです。
つまり、
削除人Aさんのような事をする人が沢山いたら、
それらの方々にはすべて削除人としては不向きな方だと思います。
今回たまたま私が知っていて、長期間、同じことを続けているのが
たった一人だったというだけの話です。
リコールに関しては、制度やどうこうというより、管理人ひろゆき氏が
事態の詳しい経緯を聞くのは、事態が大きくなってから、
省11
296: ? 04/10/06 19:03 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp AAS
おまいらたかがネット上の掲示板だよ
もっと気楽に考えてみない？
297(2): 04/10/06 19:07 HOST:219.142.40.82 AAS
現状で対象が一人しかいない条件を持ってきて
「そういう人がたくさんいたら全員それです」というのは
詭弁なんですね。
(まぁ、削除対象かどうかの議論でもたまに持ち出され
たりする論法ですが…)
298: ポリタン子＠暫定非常識人 ● 04/10/06 19:12 HOST:cr2-197-208.seaple.ne.jp AAS
＞それらの方々にはすべて削除人としては不向きな方だと思います。
沢山の方々がアドバイスされていると思うのですが、断言っていう概念を持つことは
ネット掲示板を利用するにあたってどうかな？って思うんですよ。
いろんな考え方があり見る角度、尺度により価値観も様々な・・・時間ですので終ります。
＞小牧のちんこ祭り
あらやだ、ちんこですって。
299(1): 名無しの妙心 04/10/06 19:13 HOST:218.2.103.103 AAS
>>297
逆もまた然り。
問題となる判断をする人が一人しかいないからといって、
問題となる判断について問題視してるのに、問題が個に帰結されようとしている、
と言われている側面が上の個がどうたらこうたらという意見の中には
存在していたりするわけだ。
個に帰結させるな！と言う言葉は、その個の性質を以って問題視している
場合等に用いられるべき言葉であって、判断・処理について議論している時に
用いられるべき言葉ではないはずなんだがな。
そもそも、個に帰結させるな、と言うならこのスレそのものがアレだ、
省3
300: 超プロ住民 04/10/06 19:14 HOST:350233001436255 proxy219.docomo.ne.jp AAS
>>275
うんうん。そうやって「議論」しましょうよ:-)
んで、実は私自身も、シャトルさんや>>277さん同様
リコール制度の実施は不可能と思いますし、「オンブズマン」と名付けたものを置いても
単に、従前から居た「暴走する削除人の垢を止め得る数人の人」の中に
自らは削除権を持たない人が加わる、というだけのことになると考えます。
>>284
1〜2人の人が「『自分は』垢止め判断の再に、当事者以外の声を参考にしてからやる」
と宣言したに過ぎないと考えます。
実際に止めるかどうかの判断は、あくまで止める人自身が
省1
301(1): 04/10/06 19:26 HOST:219.142.40.82 AAS
>>299
なにを逆と言っているのかがよくわかりませんが…
ここでは個別の判断・処理についての議論ではなくて、いざ議論が発生
したときにどうしていこうかというような話をしていると認識しています。
なんにせよ個人の非を弾劾したり処理の正当性を主張したりする際に、
こいつが悪い! とか自分は正しい! というような結果ありきで始めると
そのせいでレスから説得力が失われていくようなもったいない結果に
なりがちですってことですね。
302: 名無しの妙心 04/10/06 19:30 HOST:218.2.103.103 AAS
>>301
それはその通り。その点には気をつけなくてはならない。
問題にすべきは個々の削除人ではなく行なわれた処理である、とね。
これ以上その点について釘を刺す必要もなかろう。
それを忘れた人が現れた時点で注意していけばよいと思われ。
303(1): 04/10/06 19:33 HOST:219.142.40.82 AAS
つうか >>295>>297 については「現れた時点で注意」そのものだったんですが
カッコ内の部分がいくなかったですかね
304: 名無しの妙心 04/10/06 19:38 HOST:ntkgwa017015.kgwa.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>303
まあ、お互いに気をつけようや、って事だよ。
個々の削除を問題視してるのに、それを個々の人間を問題視してるように
摩り替える人も時々現れたりするしな。
俺も気を付ける。OK？
305: 名無しの妙心 04/10/06 19:39 HOST:218.2.103.103 AAS
まあ、そこでいきなり貴方を持ち出したのは悪かったかもな。
すまんかった。
306: 04/10/06 19:50 HOST:219.142.40.82 AAS
シャトルさんの話をこっちへ持ってきたりした経緯もあって、ある程度は
このスレで議論が盛り上がってくれないと正直内心へこみますので
なるたけニュートラルに持っていって、どちらからもたくさんレスが出る
ような茶々入れを試みていますー
とか言って最後レスしてんのが俺と妙心くんだけだったりして。 うう
307: 名無しさんの声 04/10/06 20:47 HOST:h142.p270.iij4u.or.jp AAS
行き過ぎるとアレだ。
「そういう人は管理人に不向きだと思います」
とか言って２ｃｈ閉鎖要望出してる要望板で
よく見るアレになっちゃうワケだナ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s