[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋３号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256(2): ◆opXxsD41fE 04/10/06 09:47 HOST:247.7.244.43.ap.livedoor.jp AAS
昨夜は何かあったようですが「一介の住人」には何が何だかわかりませんよ…
>>171と>>181の回答がないので、改めて簡潔に質問します。
(1) スレタイかテンプレに板趣旨が明文化されていなければ削除対象スレですか？
(2) 板趣旨＝板名なのですか？
運営側の見解をお願いしたいのですが。
257: 04/10/06 10:20 HOST:eAc1Akh119.tky.mesh.ad.jp AAS
>>256
>(1)
削除対象にも十分になりうる、って感じでは。「絶対的に削除対象」というわけでもないような希ガス。
＃ 個人的には「ネタスレ」が削除され易い最近の傾向を寂しく思う
>(2)
「板趣旨＝板名」というガチガチなものではありえないかと。
板名は実のところけっこう曖昧だから。範囲で言えば「板趣旨＞板名」じゃないですかね。
もっとも、拡大解釈にも限度はあるものですが。
258: 04/10/06 10:54 HOST:219.142.40.82 AAS
運営側ー見解ーだせー
じゃない展開を
259(1): オカン＠Polymorphia ★ 04/10/06 11:16 ID:??? AAS
なんやらわからんがトイレと洗面の展開図ならあるぞ。
260(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/10/06 11:25 HOST:p3183-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
「展開図」ですか？？
すごく見たい。
261(1): オカン＠Polymorphia ★ 04/10/06 11:50 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:namihei.zone.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:namihei.zone.ne.jp
午後から詳細かかななー
メシいけよー
262(1): 削除大将 ★ 04/10/06 12:03 ID:??? AAS
便所だけにすべて水に流そう、と。
263: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 04/10/06 12:21 HOST:p3183-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
ありがとうございます。
トイレの鏡デカっ。
264(1): 時知らず 04/10/06 13:32 HOST:i219-165-248-74.s07.a013.ap.plala.or.jp AAS
>>247
問題の根本は、削除依頼を見て『このスレッドはどう扱うべきか』を考えず、
一括大量削除して、問題を作っている削除人さんの側でしょう。
その板にとって必要かどうか、きちんと残すスレ、消すスレを考えて
削除していれば、こんな揉め事が長く続くわけもありません。
小太郎さん。あなたは知ってるでしょう。
大多数の一般利用者は、
>>削除→立て直し（再書き込み）→削除→立て直し（再書き込み）→
なんてしていませんよ。
言われるままに従って、削除議論に行っても、詭弁やルール、ルールの
省21
265(1): 04/10/06 13:38 HOST:219.142.40.82 AAS
＞小太郎さんは利用者側の問題に誘導しようと
してないと思うけどなぁ。
＞今後も被害板が増えるばかり
これがよくないと思うんだな、
「起きてない問題の話はしない」
266: 04/10/06 14:05 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net AAS
「仮定の話をされても困る」とはぐらかすのはうちの首相だけで十分。
267(4): 削除屋＠小太郎 ★ 04/10/06 14:13 ID:??? AAS
>>264
＞その削除人が出てくると
この話は「削除人さんall」(>>232)に対する問題です。
特定の削除人さんだけの問題にするのは少し方向がズレていると思います。
＞そろそろ一般ユーザーからの削除人リコール制度も考えてください。
私の考えはこれに近いですね。
直接リコールするというのはちょっと考えにくいのですが、
一般利用者からの問題提起であっても、話し合いの場をきちんと設けてほしいとは思うのです。
当事者抜きという方法が良さげであれば当事者抜きで。
オンブズマンみたいに制度的に何か作らないと難しそうですが、
省1
268: 04/10/06 15:18 HOST:gk6.leo-net.jp AAS
「被害板」なんて考え方してる限り議論の俎上にも上らんのでないの？ｗ
個々の事象についてしか受け付けないもんねぇ。
ルールに従ってる人をルールに従ってることで非難する謂れもないしねぇ。
まあ融通の利かない話のわからん奴は嫌いだ、という感情は確かに抑えられないやなｗ
それはとってもよくわかるｗ
269(2): 時知らず 04/10/06 15:57 HOST:i219-165-248-74.s07.a013.ap.plala.or.jp AAS
>>265
｢すでに問題は起きていて、継続している。｣
メンヘル、同板、司法、etc.....
そしてまた起きた。 ミステリー、家庭板、生活板、おいらロビー等々
１板2板ぐらいなら、あなたの言ってる事も理解出来ますが、
その次元をとうに超えています。
>>267
＞この話は「削除人さんall」(>>232)に対する問題です。
ここに出てくる、『ことの発端である削除人A』 が、いつも板の趣旨や雰囲気を考えず、
ルール、ルールで削除して、住民を混乱させている方と違う人物ならば、
省16
270: 04/10/06 16:17 HOST:219.142.40.82 AAS
うーん、、、
271(2): 削除シャトル ★ 04/10/06 17:17 ID:??? AAS
>>267
>>269
それが削除議論板だと思うのは俺だけでしょうか。
あと削除人をリコールだとオンブズマンとかそういうのは論外です。
272: 04/10/06 17:23 HOST:ZD133106.ppp.dion.ne.jp AAS
>>271
なぜ論外？
273(1): ◆opXxsD41fE [179244715] 04/10/06 17:30 HOST:usen-221x117x123x84.ap-US01.usen.ad.jp AAS
>>259-262
こちらとしては「フリメではないメアド」を使用することで
「最大限の誠意」を示したつもりだったのですがね…
「串刺しでの名無しカキコ」と同じ扱いのようですね。
念のため、ICQをメル欄に入れておきますが
あまり今後に期待しないで、日常に戻りますか…
274: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 04/10/06 17:41 HOST:350233001436255 proxy202.docomo.ne.jp AAS
>>271
「◯◯は論外」などという規定ができる人は、管理人だけです。
一個人の脳内理想像としての２ちゃんねるを、他人に押し付けないように。
>>267
結局「オンブズマンという役職の運営ボランティア」に
なってしまいはするんでしょうケドね。
275(1): 削除シャトル ★ 04/10/06 17:53 ID:??? AAS
具体的に考えてリコールってなんなの？
多分 リコール
(１)公職にある者を有権者の意思により解職すること。また，それを要求すること。
って定義するんだろうけど、具体的にどうするの。
有権者の意思ってどう確認するの？投票かなんかすわけ？
んでその結果どうするの？それでハイ解職しますなんて絶対無いし
解職要求なんか個人叩きそのものじゃん。
オンブズマンって誰がやるの？刻一刻とかわっていくルール
にたいしてオンブズマンがなんかの結論出してどうするの？
削除ガイドラインはやぶってみないと、正しいかどうかわからない。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 726 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s