nanmin：難民［削除議論］ (646ﾚｽ)
nanmin：難民［削除議論］ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
122: [sage] 04/09/09 01:03 ID:HOST:O080024.ppp.dion.ne.jp 感情的な理由からね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/122
123: 名無し草 [sage] 04/09/09 01:12 ID:HOST:116.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp ・住民の意見を無視、勉強不足で独断行為 ・や（ｒｙが数回に渡ってスレスト解除してるのにその後も削除権乱用 後者の時点で気づいて議論に加わらず恣意的削除を続けてたから 垢停止は妥当なのでは？（個人的見解） で話の本質は垢がどうこうということではなくって、本スレのほうに 管理人が来て雑談して帰ったことから、このまま何もなければ難民に 居てイイと思われ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/123
124: 鳩 ◆60YVKATANA [sage] 04/09/09 01:14 ID:HOST:EAOcf-139p99.ppp15.odn.ne.jp http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1094301976/672 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/124
125: [] 04/09/09 01:14 ID:HOST:YahooBB219185004003.bbtec.net >>120 解決したって言う表現は間違いでした。 シベリアの件の説明はないですけど、それ以外は、自分も海王さんの>>44と同じ意見です。 >>121 ＞「思惑」でスレをどうにかしようとしたこと >>122 ＞感情的な理由 そりゃたまたまそのころにうさぎさんの規制議論板での話が出てましたけど、そういう風に断定するのは変じゃないかと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/125
126: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/09/09 01:15 ID:??? ヲチ板総合案内/質問+雑談スレッド3 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1089089760/397- 397 ： ◆r.dE.JERRY ：04/09/08 09:08 ID:berWckbq 2ch内ヲチに関しては運営サイドへ問い合わせた結果だったとおもう。 何時頃かは忘れたけど 2ch内ヲチ禁止の資料が届くの待ちです。 ネットウォッチ＠2ch掲示板 http://ex5.2ch.net/net/ 掲示板の案内にどこにも禁止事項が書いて無くて、 下のようなルールがあるのだから、禁止とは思えないのです。 ■2ch以外のURLの場合は「http」の最初の「h」を抜きましょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/126
127: うさぎ ◆usaPOTPOTw [] 04/09/09 01:20 ID:HOST:171.132.210.220.dy.bbexcite.jp そもそもその夜勤さん（？）の停止解除がわかんなかったんだけど。 あれは妥当な解除だったの？停止理由を明確に言うまでもなく解除されたんで、 こっちとしても再度停止するぐらいしかなかったんだけど。 そんで、ホントかどうか知らないけど（問い合わせ中）、 ネトヲチ板では板違いらしいので、んじゃ、同鯖内にあるどれかの板に移動ということで、 シベリアを選びました。あの板に既にニュー速の面影は全くなかったし雑談２カテだし。 その時に出来た乱立でなんでもあり板に１つスレが出来ていたので、 あー、そういう選択肢もあるなって事で、なんでもあり板のスレは何もしなかったのです。 なんでもあり板なら板違いになりません。 難民板の存在意義についても現在問い合わせ中です。 ５年近く前のログではどうしても信頼性がね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/127
128: 鳩 ◆60YVKATANA [sage] 04/09/09 01:21 ID:HOST:EAOcf-139p99.ppp15.odn.ne.jp 書いてないならOKってことかな？ じゃ>>16にあるように 「難民板は短期的な在留が目的とされ」 なんてことはどこにも書いてないので板違いにはならず、難民板で野鳥スレやっていいんですよね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/128
129: [sage] 04/09/09 01:23 ID:HOST:ZD128103.ppp.dion.ne.jp >>127 >>30にお答えくださいませんか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/129
130: ◆requiem5Tw [sage] 04/09/09 01:24 ID:HOST:i218-47-25-149.s02.a013.ap.plala.or.jp >>127 ご自分が行ったスレストを他の方に解除された時点で何故削除議論に 持っていこうとなさらなかったんでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/130
131: [sage] 04/09/09 01:24 ID:HOST:EAOcf-97p251.ppp15.odn.ne.jp >>127 じゃ難民板にある「他にふさわしい板があるスレ」は全部削除依頼して 移転もしくは住人に出て行ってもらうのが正解なんですね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/131
132: 鳩派 [] 04/09/09 01:25 ID:HOST:ns.mitaro.gr.jp >>127 電波出てますよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/132
133: [] 04/09/09 01:26 ID:HOST:EAOcf-97p251.ppp15.odn.ne.jp >>127 夜勤さんは管理人につぐ運営側の人ですよ。 停止解除された時点で、ご自分の処置がおかしいことに なぜ気付かないのでしょう？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/133
134: うさぎ ◆usaPOTPOTw [] 04/09/09 01:26 ID:HOST:171.132.210.220.dy.bbexcite.jp >>129 100も進んでるんだからそうせかすなって。 難民板の存在意義については管理人さんに問い合わせ中。 なんでもあり板が適さないスレとしては ・スレの進行速度が遅いスレ があげられるので、全部が全部難民よりもってことは無いと思われます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/134
135: nanasi [sage] 04/09/09 01:27 ID:HOST:216.159.226.250 >>127 そもそも、根拠が曖昧なら、わざわざ波風立てる必要があるんでしょうか？ 迷ったらしないが2ちゃねるのボラの理念ではないんですかね。 解除については、理由もなく突然スレストされ且つその事に ついて何も説明がありませんでしたし、妥当かと思うわれます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/135
136: は [] 04/09/09 01:28 ID:HOST:wacc2s3.ezweb.ne.jp 自信の無い処理しないでくれる？ まぁもう出来ないだろうけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/136
137: [] 04/09/09 01:29 ID:HOST:EAOcf-97p251.ppp15.odn.ne.jp >>134 なぜ、そうやって強引に移転させるのですか。 住人が不便を感じていない、誰も迷惑していないのに あえて板違いでもないスレを独断で動かす必要ないでしょ。 夜勤さんのスレスト解除を何度も無視して議論板にも説明せず アカウント停止まで食らって、一体何でそこまでする意味があるんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/137
138: [sage] 04/09/09 01:29 ID:HOST:ZD128103.ppp.dion.ne.jp >>134 > なんでもあり板が適さないスレとしては > ・スレの進行速度が遅いスレ > があげられるので、 それはなんでもあり板の趣旨のどこにありますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/138
139: 名無し草 [sage] 04/09/09 01:29 ID:HOST:116.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp >>127 > あれは妥当な解除だったの？ それは停止理由を明示しなかったから、や（ｒｙが解除したんでしょ。 で、解除された後に何で議論をせずに執拗に行為を繰り返したの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/139
140: [sage] 04/09/09 01:30 ID:HOST:ntkngw118074.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>58 >この人は削除アカウントが止められるまで呼び出しや説明に応じなかった人ですよ。 その他、何度も何度も皆「説明を求める」と仰るが、 そもそも削除人には削除について何の責任も無いし、 説明だって、気が向けばしてもいいよ？くらいのもんだと思ってましたが と言ってみるテ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/140
141: 鳩派 [] 04/09/09 01:30 ID:HOST:ns.mitaro.gr.jp お前等もちつけ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/141
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 505 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s