nanmin:難民[削除議論] (646レス)
nanmin:難民[削除議論] http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
319: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/09/09 03:49 ID:??? >>312 だから、ガイドライン5(以下略)で…。 なんで、削除議論なのにパスされるのかな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/319
320: [sage] 04/09/09 03:51 ID:HOST:O080024.ppp.dion.ne.jp 恣意的な理由はなかったの? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/320
321: [] 04/09/09 03:52 ID:HOST:EAOcf-128p60.ppp15.odn.ne.jp >>319 ガイドライン5でも、その掲示板の趣旨に大いに関係があれば 他にふさわしい掲示板があっても移動しなくていいんです。 なぜなら多少関係あるものが移動されるのですから。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/321
322: [sage] 04/09/09 03:58 ID:HOST:ZD128103.ppp.dion.ne.jp >>319 ええと、板違いの判断に疑義を唱えることはできないのですか? 極端な例を挙げますが、「猫写真くださいスレは犬猫大好き板では板違い」などという とんでもない判断でも黙って受け入れるべきだと? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/322
323: [sage] 04/09/09 04:02 ID:HOST:ZD128103.ppp.dion.ne.jp 自分で話をずらしてしまった……。 >>322の下2行は無視してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/323
324: 名無しの妙心 [sage] 04/09/09 08:06 ID:HOST:203.162.168.150 論点としては、 シベリアへ移動させたのはうさぎか否か という一点のみに絞ればいい気がする。 >うさぎ YESかNOかで答えてちょ。 三文字以上の言葉はいらない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/324
325: 名無しの妙心 [sage] 04/09/09 08:14 ID:HOST:203.162.168.150 あと、最初ネットウォッチへ誘導した事は、間違いと認めてるみたいなので、 その点についてはきちんとした謝罪をお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/325
326: 名無しの妙心 [sage] 04/09/09 08:20 ID:HOST:61.19.243.11 >>324に関してはご本人が明言されてるようなので取り下げます。 失礼しました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/326
327: [sage] 04/09/09 08:22 ID:HOST:usen-220x218x8x141.ap-US00.usen.ad.jp >>324 >>127によるとうさぎさんが移動させたみたいです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/327
328: 削除( ゚д゚)y-~ ★ [sage] 04/09/09 08:40 ID:??? 難民板は「ネットにおける難民の受け入れ先」だから カテゴリ「ネット」内にであるのでは? この板を知る人間でこの板を専門板だとか言い出すのは正気とは思えません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/328
329: 削除( ゚д゚)y-~ ★ [sage] 04/09/09 08:40 ID:??? ここまで読み飛ばしましたんで話が変わってたらスマソ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/329
330: 削除四葉 ★ [sage ] 04/09/09 08:45 ID:??? >>127 これは私の判断ですがシベリアに野鳥スレのようなヲチスレが立っていたら 板違いの削除対象とみなすと思います。 シベリアは雑談系カテゴリーではありますがニュース速報板から分離した板であり 板名も「シベリア超速報」とニュース板の名残を残し 現在も数多くのニューススレッドが立っております。 よって雑談系ニュース板といった位置づけで考えております。これが理由です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/330
331: 名無しさんの声 [sage] 04/09/09 08:52 ID:HOST:92.23.32.202.dy.iij4u.or.jp >>330 なるほど。逆に「野鳥速報」とかならひょっとしたらアリになるのかな? まぁ現行の野鳥スレと微妙に主旨が違うから移動はアレだけど。 ひ(ryが来る直前に寝てしまったのがアレだ。072 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/331
332: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/09/09 08:59 ID:??? >>24 これはどこかにルールや根拠が書いてあったのでしょうか? 探してみたけど、まだ見つからないので、判断の根拠をお願いします。 >ネットWatch板はWeb上で発生した事象を追うための板であり >本来2ch内を対象としません。 「ヲチ板は2ch外のサイトのヲチが趣旨」も見あたらないのです。 >>328 これは、わたしに対しての意見でしょうか? >この板を知る人間でこの板を専門板だとか言い出すのは正気とは思えません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094
581452/332
333: ボヤッキー ★ [sage] 04/09/09 09:00 ID:??? 333 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/333
334: ◆requiem5Tw [sage] 04/09/09 09:06 ID:HOST:i60-34-8-251.s02.a013.ap.plala.or.jp >>328 というより「行き場のないスレを扱う専門板」という意味で雑談スレも可になる ってことでは? >この板を知る人間でこの板を専門板だとか言い出すのは正気とは思えません。 っていう反応は専門板で雑談やって削除されてる人たちと同じで なんだかなぁと思いますよ? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/334
335: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/09/09 09:07 ID:??? ネットウォッチ板の過去ログで見つけたのは、 2ch内ウォッチはガイドライン板に誘導している例でした。 でも、ガイドライン板の掲示板の趣旨が変更されてますので、 とても、2ch内ウォッチの誘導先として適切とは考えにくいです。 2ちゃんねる資料編纂室を、2ch内ウォッチの誘導先に指定している方は、 まだいませんけど、説明文を読む限り、ここも少し違う気がします。 ガイドライン@2ch掲示板 http://that3.2ch.net/gline/ この板は2ちゃんねる全般の情報を取り扱う所です。 いわゆる
「コピペ改変」はここで 資料の閲覧や編纂は2ちゃんねる資料編纂室へ 2ちゃんねる資料編纂室@2ch掲示板 http://that3.2ch.net/dataroom/ いわゆる「コピペ改変は」ガイドライン板へ 資料室内ではお静かに http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/335
336: 削除( ゚д゚)y-~ ★ [sage] 04/09/09 09:07 ID:??? >>332 自分も探してみます。 自分は元々あの板で荒らしをやっておりまして、 2ch内ヲチなスレがあの板で消されて削除人(忍だったかな?)に 噛み付いた記憶が朧ながらにあるものですから・・。 >私に対しての・・ 個人に限定した話ではありません。 まぁ、この話は↓で・・ですかね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/336
337: 名無しの妙心 [sage] 04/09/09 09:09 ID:HOST:61.19.243.11 >>332 少なくとも、板の使い方としてはそういう使い方をしているし、 2ちゃん内ヲチはガイドライン板で、という風に誘導をしていたのも確か。 そもそも、現在は誘導を行なった当人がなんでもあり板の方が より適当である、というように仰っているようですから、その点については (今回の議論に関しては)既にこだわるべき点とはなっていないように見受けられます。 その点に個人的な疑問を抱いたのでしたら、個人的に回答をお探しになるか、 その辺りをはっきりさせるようヲ
チ板自治辺りへ働きかけるなりされてはいかがでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/337
338: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/09/09 09:16 ID:??? >>336 専門板の区分が現状に合ってないとは思いますけど、 いまのところbbstableでも掲示板案内でも、専門板に分類されるはずですよ。 >>337 既出ですが、ここで聞いてみています。 ヲチ板総合案内/質問+雑談スレッド3 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1089089760/l50 誘導先が過去にもしガイドライン板だったとしても、 いまは引き受けいれてないので、ネットウォッチ板が担当じゃないのかな。 ネットウォッチ板のルールに少なくとも、2ch内ウォッチ禁止と書かれてない
から、 禁止と言われても困ります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/338
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 308 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s