nanmin：難民［削除議論］ (646ﾚｽ)
上下前次1-新
621: 2012/01/03(火)19:45 ID:HOST(531/553) AAS
>>618
なんか知らんけど一昨年の方向書かないでネッ♪
622: 2012/01/03(火)20:01 ID:HOST(532/553) AAS
>>619
ちょっと間違えてませんですか？
> 居場所のあるスレが
> > その掲示板の趣旨に無関係なもの
> と判断される余地があってもおかしくありません
居場所のあるスレは、
（女優板や芸能板など）居場所がある（女優のスレ）は、
> その掲示板の趣旨に無関係なもの
と判断される余地があってもおかしくありません
今回質問というか疑問に思ったので此処に書いたのは
省11
623(1): 2012/01/03(火)20:33 ID:HOST(533/553) AAS
流れてるのはスレじゃなくて人ですか
スレが追い出されていなくても、そこに居られない人が集うなら
GL5 で消されないのは当然でしょうか
>620
固定スレは GL3 で完結してると思いますよ
宣伝スレが宣伝掲示板を追い出されたとしても削除対象であるように
624: 2012/01/03(火)21:30 ID:HOST(534/553) AAS
>>623
流れなきゃ理由ってあるんですか？
規制中でも書き込める板では無いし難民に立てなきゃならないという理由が見えないスレ立て。
専門スレにスレッドがあるけれども
自分が個人的に立てたいと思えば難民板ならのにボコボコ立ててもイイの？
女優＠2ch掲示板
2ch板:actress
ローカルルール
> こちらは国内現役女性芸能人の女優活動について語る板です。
> ■1女優につきスレは1つ。
省15
625: 2012/01/03(火)21:32 ID:HOST(535/553) AAS
＞難民板ならのにボコボコ立ててもイイの？
訂正：難民板ならボコボコ立ててもイイの？
626(2): 2012/01/03(火)22:41 ID:HOST(536/553) AAS
連絡スレのｐｌａｌａ
何か勘違いしてるんちゃいますのん？
削除議論板のローカルルールもう一度読み返して下さいませ。
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
省9
627: 2012/01/03(火)22:48 ID:HOST(537/553) AAS
>>618
＞ローカルルールの
＞> 難民板で「出て行け」は禁句
＞を引用しなかった理由は何故ですか？
ローカルルールに抵触するスレ立て問題を申し上げてないから。
必要のないことは無駄。
難民板がどういう板であるかという説明のような意味で引用したもの。
ここからの説明でも良かったけど載ってない板も多いですからねぇー。
2ch板:guide
ネット関係
省4
628(1): 以下略 2012/01/03(火)23:29 ID:HOST(538/553) AAS
連投ﾋﾄﾞｽ
629: 2012/01/04(水)00:03 ID:HOST(539/553) AAS
過去からの粘着さんはNG登録済み
なんかNGが連続の呼び出しスレだとか>>628透明にしたのでアンカー付いても消えてるので
粘着レスしないでまともな投稿を心がけて下さいませー。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku このＩＤ透明で３つとも同時に透明。
630: 以下略 2012/01/04(水)02:12 ID:HOST(540/553) AAS
議論の場で透明入れたら、議論にならないですよ、と
あなたは耳を塞いで目を閉じて、他人と会話できる人なのですか？
631(1): 名無しの妙心 2012/01/04(水)07:47 ID:HOST(541/553) AAS
何を言ってるのかはよくわからんが、削除しない判断は削除人個人の物で
あれば何の問題も無いぞ。まるでそれが公式であるかのような発言で
ある点を指摘するならともかく、削除しなかった事それ自体を
問題視するのならば、それはお門違いというものだ。
ちなみに、何か俺最近Navel氏にいちゃもんばっかりつけてるような
イメージが自分の中にあるんで、「私個人は」という注釈の抜け指摘は
誰か他の人やっておくれいw
632: 2012/01/04(水)11:43 ID:HOST(542/553) AAS
2chｽﾚ:saku
> 111 名前： 削除屋＠navel ★ [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 01:14:14.69 ID:???0
> >>105
> ご本人がお越しくださるようお言付けくださいませ。
> 115 名前： 代行 [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 11:39:52.16 HOST:p2241-ipngn100101osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
> >>111
> 質問者本人（名前「代行」）ですが？
２ちゃんねるの基本
投稿者が誰であるか？
それは問題ではなく、レス内容で判断する。
省1
633: 以下略 2012/01/04(水)11:47 ID:HOST(543/553) AAS
はい終了ー
ＮＧしてるなら見えないから反応もない「はず」です
634(2): 2012/01/04(水)11:55 ID:HOST(544/553) AAS
そもそも>>617に書いた 「この板では５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿で依頼は違うかと思います」
それを知ったのは、昨日は２日だと勘違いして「本日の」「本日」とレスしたのは一昨日（1/2）の削除屋コメントを読んだ
元の依頼者（リモホを晒せない削除依頼者）さんの再依頼の代行依頼で知りました。
元の依頼者さんは難民では削除依頼ガイドライン５．では依頼出来ないと思って依頼理由を変更した再依頼のお願いレスでした。
カテゴリ芸能でならばファンスレとアンチが認められているものの
難民板のスレは一人の芸能人のスレが立てばアンチスレは重複スレとする依頼内容に変えている。
そういう今回の５．のみダメと解釈させたコメントが依頼者を混乱させている。
私は混乱はしませんが、今回のコメントは削除ガイドラインを正しく用いていないでしょ？という疑問が湧きました。
だから>>626 3）【削除人への個人攻撃は不可】 ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
念の為にお訊きしてます。
省1
635(1): 2012/01/04(水)11:59 ID:HOST(545/553) AAS
>>631
＞削除しなかった事それ自体を
＞問題視するのならば、それはお門違いというものだ。
雑談スレや各スレの内容から察するに>>626は読めない筈（NG設定osaka.ocn）読める環境になればそういう馬鹿げたことは書けないよね？
636: 以下略 2012/01/04(水)12:05 ID:HOST(546/553) AAS
>>634
言い訳は結構です
>>635
このタイミングでレスが入ったのが証拠だったりしませんか？
637: 削除屋＠navel ★ 2012/01/04(水)22:05 ID:???0 AAS
>>634
「削除人のマニュアル」といったもの自体が存在しないので回答不能です。
638: 2012/01/04(水)22:34 ID:HOST(547/553) AAS
脳内マニュアルなんですね。
639: 2012/01/04(水)22:36 ID:HOST(548/553) AAS
ま、ダメ削除屋のコメントだったということで今後も削除ガイドライン５．で依頼は可能。
解決しました。どうも〜♪
640: 削除屋＠navel ★ 2012/01/04(水)23:01 ID:???0 AAS
削除人だけが読めるマニュアルが存在する、なんてのは都市伝説ですよ、と。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.408s*