nanmin:難民[削除議論] (646レス)
1-

73: 04/09/08 23:33 ID:HOST(64/553) AAS
>>72
> 少なくとも難民では板違いと判断する人がいた、というのは事実です。

とりあえず論破してみたんですがどうでしょうか。
74: 名無しさんの声 04/09/08 23:34 ID:HOST(65/553) AAS
>>64
「板違い」というのは実はガイドラインの文面ではなくて
ガイドラインには「他に適切な板があるスレは・・」という表現だったかと。
最悪板でスレの存在が可能(存続も判断が甘いからという理由であって
厳密には板違いを認識?)というのは最悪板の方が難民板よりも
betterである説明にはなってないですよね。

なんでもあり板については存在が可能かと思いますが
難民板よりもbetter・・ですかね?
短期的な在留が目的というのは嘘臭いんでそんなのを根拠に
持ち出されてもアレなんですが。
75: 04/09/08 23:35 ID:HOST(66/553) AAS
解除が誰でも出来るとこういう事が起こるという。。
76
(1):   04/09/08 23:37 ID:HOST(67/553) AAS
>>64
難民板だと安全じゃないから移動しろと?
削除人からの強迫ですか?
板違いでない以上、野鳥スレを削除するのは間違い。
間違いを犯した削除人は処分される。安全じゃないですか。

なんでもあり板で削除人の批判するのは板違いでしょ。

>>68
>アカウント復帰に関しては、うさぎさんが見ている板の数やその住人さんの利便性を
>考慮してお願いしてます。AA系、恋愛系あたりが長期に載らないはうさぎさんの尽力
>があってこそですし。その辺のバランスを考えて、垢復帰の方がいいんじゃないかと
省3
77
(1):   04/09/08 23:39 ID:HOST(68/553) AAS
>>72
詭弁ですね。

なんでもあり板でも板違いに判断する削除人がいたらどうしますか?

そもそも、難民板に野鳥スレがあっても
今まで誰も処分しなかったのだから、うさぎ氏さえ
復帰させなければ今後も安泰という結論に達しますが?
78
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/09/08 23:40 ID:??? AAS
>>76
なんでもあり、ですから、少なくとも板違いって理由で削除はされないと思います。
あと、脅迫ではなく、お勧めです。

ところがそうは代わりってのはいないものなんですよ。実態としては。
79: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/09/08 23:41 ID:??? AAS
>>77
なんでもあり板の板趣旨を板名とカテゴリから判断すると板違いという理由での削除は成立しないかと
思いますけど。
80: 名無しさんの声 04/09/08 23:41 ID:HOST(69/553) AAS
>>72
そしてその判断を問題視してアカ停止した人がいたと。
んじゃ、うさぎ氏の判断が妥当ではなかったという結論で
解決なんじゃないすか?
81
(2): 04/09/08 23:42 ID:HOST(70/553) AAS
なんでもありでも専門的な話題(一種類のみ)のスレは板違いで停めても問題ないような気がする。
82: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 04/09/08 23:42 ID:HOST(71/553) AAS
難民板を叩き出されて、安住の地求めて他の板に難民化ってのは
物凄く本末転倒だよナァ。
なんでもあり板は、難民板難民の為の難民板かよw
83: 名無しさんの声 04/09/08 23:44 ID:HOST(72/553) AAS
>>81
自分とか難しくてあの板の主旨良く解らんのだけれども
「主旨を限定しない」という主旨の板なの?
84: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 04/09/08 23:44 ID:??? AAS
>>81
なんでもあり、ですから極専門的なものでも「なんでもあり」かとおもいますけど。
エロとか他のものに抵触する場合は別として。
85:   04/09/08 23:44 ID:HOST(73/553) AAS
>>38
>理由は説明されたようですし、
>アカウントが停止されているなら復帰をお願いします。>出来る方
アカウントが止められた理由は「おかしな削除をするから」であって
「説明に来ないから」ではない。
86:   04/09/08 23:46 ID:HOST(74/553) AAS
>>78
実態としてうさぎ氏の替わりはいないことの説明からどうぞ。
ソースもよろしく。
87
(1): 時計坂の削除屋 ★ 04/09/08 23:46 ID:??? AAS
難民板の掲示板の趣旨と、
2ch内の固定ウォッチ(固定叩き除く)をできる掲示板が
見つかれば問題解決すると思います。

ネットウォッチ板は、2ch内ウォッチ禁止らしいので、
その辺の確認と、難民板の趣旨を確認してきますね。
88:   04/09/08 23:47 ID:HOST(75/553) AAS
うさぎ氏本人が答えるべきところを他者の答えをもって納得するというのは無理でしょう。
うさぎ氏本人以外に本人の思考がわかるはずないんですから。>海王氏
89
(1):   04/09/08 23:52 ID:HOST(76/553) AAS
2chスレ:mog2

262 :stars ★ :04/09/08 16:52
何やら意味不明の面白いことをしでかす削除人がいる様子なので
アカウントリストをさくっと変更しておきましたよ。
削除作業できなくなった人がいたらご愁傷様。

2chスレ:nanmin

60 :名無し草 :04/09/08 23:44
独善的な行動でアカウント停止されたのに
また裏で管理人に連絡つけて議論もしないで済ませるとか
こんなボランティアいりませんよ
90
(1):   04/09/08 23:53 ID:HOST(77/553) AAS
>そもそも長期にわたっていても行き場がないかぎりは難民であることに変わりはないはず
ですよね。
ガイドラインで名指し指定されているもの(固定系や差別・蔑視など)は別ですが
ヲチだろうがヲチではなかろうが行き場のない難民であれば板違いではないんじゃないですか?
2000年初期にはヲチスレ(2ch外)が許容されていた記憶があるのですが……。
(そしてその大部分が今も行き場がないため難民に残っているかと)
行き場のないスレにくっついていた荒らしがしつこかったので
強制名無し入力などで板全体が保護されていましたこともありましたし。
それぞれそこに漂着した理由があるはずで、だからこそ「難民」という意味をもつわけで。
仮に削除判断をするにしても、その事情を考慮せずに期間だけで判断するのは乱暴すぎるのでは?
省3
91: 名無し猫 04/09/08 23:54 ID:HOST(78/553) AAS
あうああう、また乗り遅れたにゃー。

えーとまたまた質問だにゃー。
難民板の趣旨を決めるのは管理人なのか住人なのか
それとも削除人? 
削除人がガイドラインの解釈をこねくりまくるのはまぁいいとして
住民(今回は板単位でなくスレ単位だけど)を無視して
板の趣旨やスレの引越し先まで決め付けるのは問題があると思うにゃー。

住人さんの利便性という言葉が出てきたんだけど、スレスト→解除の
連続でどれだけ該当スレや難民板の住民が迷惑を被ったことやら。
現時点で他の板の住民の利便性を持ち出すのはいくらなんでも
省1
92: 名無しさん 04/09/08 23:54 ID:HOST(79/553) AAS
難民板ができたときの発言 (1行目は難民と関係なし)
2chスレ:accuse
> 18 名前: ひろゆき 投稿日: 1999/12/06(月) 10:47
> 内輪ネタはやりたくないもので、、、師匠って誰なんでしょう。。
> 難民板は好きにつかっていただいてかまわないです。
> というか、どうう趣旨の板か、おいらもわかってません。。。
1-
あと 554 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s