nanmin：難民［削除議論］ (646ﾚｽ)
上下前次1-新
182(1): 04/09/09 01:58 ID:HOST(160/553) AAS
>>178
＞コーミソースでもどうぞ。
えーと、つまり>>168の↓の質問には答えられないということですね？
痛い所を突かれて逃げたと解釈しますがいいですか？
放置されてなかったわけではないという説明からどうぞ。
ソースもよろしく。
183(1): 時計坂の削除屋 ★ 04/09/09 01:58 ID:??? AAS
>>154 >>161 >>169 >>170 >>173
難民板より、ネットウォッチ板の方がふさわしいと思うけどな。
そんなに難しい問題です？
ネットウォッチ板のどこにも、2ch内ウォッチ禁止とか書いてないのに。
もう一度書きますけど、固定関連が許容されていて、雑談カテゴリというだけでも、
専門板の難民板よりは、なんでもあり板の方が近いと考えます。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
省4
184(1): 04/09/09 01:59 ID:HOST(161/553) AAS
>>178
議論してるのに「そのまま」だけですか？
せめてログを貼って頂けると。
185(2): 削除屋うさぎ ★ 04/09/09 01:59 ID:??? AAS
>>179
何故どこの馬の骨かも知らない人に
Ｑやメールなどでのやりとりのログを差し上げなければならないのでしょう？
>>180
>>181
186: モーマン☆鯛。 04/09/09 01:59 ID:HOST(162/553) AAS
>>178
＞>>165
＞問題の発端が本当にこちらだったかどうかは今から決めることかと。
わははははは(ﾟ∀ﾟ)
ここは何をする板で,そもそもなぜこのスレが立ち上がったのか>>1から読んでねー
187(1): 04/09/09 02:00 ID:HOST(163/553) AAS
>>178
一つ聞きたいのですが、アカウント止められなければ
このスレに顔を出すつもりはありませんでしたか？
（つまり、垢停止は不適切だと感じている）
それとも、垢停止はしょうがないとして削除理由を
説明する為だけに来たのですか？
後者なら何故、幾つかの処理の間に該当スレ、若しくは
このスレに来なかったのか、理由を聞きたいです。
188(1): nanasi 04/09/09 02:01 ID:HOST(164/553) AAS
>>163
根拠が曖昧なのにあなたは、その不明確な根拠に基づいての
行動に「自信」を持つ方なんですか？
そうであるならば、それは、「自信」ではなくただの「思い込み」です。
よって不明瞭な根拠に基づき行った事は、「自信のない」と容易に判断出来ます。
さらに、前述の通り今更、管理人さんの裁定を仰いでいる事からもですね。
私の質問の要旨は、なぜ曖昧な根拠でスレストしたか？
です。ご回答の程宜しくお願いいたします。
189(1): 04/09/09 02:01 ID:HOST(165/553) AAS
もういちど。
ほぼ板違いのない蟻板をもって「よりふさわしい掲示板」とするのであれば
難民板の全スレが削除対象ということになってしまいます。
「進行速度が遅いスレ云々」という発言もありましたが、それは板趣旨には関係ありませんね。
190(1): 削除屋うさぎ ★ 04/09/09 02:01 ID:??? AAS
>>182
一人でそう思いこんだら続きはチラシの裏にでも書いていてください。
そういったやりとりは必ずしも板上で行われるとは限りません。
>>184
同上です。
191(1): ◆HETAREzfq. 04/09/09 02:02 ID:HOST(166/553) AAS
>>185
>どこの馬の骨
漏れ、復帰補ですが。。。
というより、話題になっていたということですが
その話題とやらは住人からの話ではない、ということで？
＃すなわちこちら＝削除人さん同士の密談ということですか？
192(1): 04/09/09 02:03 ID:HOST(167/553) AAS
>>183
難民板にスレがある以上、ネットウォッチ板でも、なんでもあり板でも
どこでもいいんですよ。
選択権はスレの参加者にあるはずです。
どうして削除人のごく一部の人の強制的な命令に従わねばならんのです？
野鳥スレが難民板にあると2chの利便性が損なわれるのですか？
もしそうなら、我々が納得できる説明をどうぞ。ソースもね。
193(1): 通りすがりさん 04/09/09 02:03 ID:HOST(168/553) AAS
>>178
カモフラージュ？貴殿はスレに書き込まれたたった一人のレスでスレ全体を否定するのか。
それがどうかと思うのは貴殿の勝手ではあるが、
それと、とにかくスレッドを潰したいと見えた削除人から避難して難民板にスレッドを立てる
正当性とは何の関係も無い。
スレッド削除の判断にはスレタイと>>1が重要だ。議論を貴殿がどうかと思うレス全てに
責任をなすりつけてはぐらかすのは止めろ。
もう一度問う。
どうやればあの時点で、スレッドを攻撃目標にした削除人が、なんでもあり板に立っていれば
完全に安心で避難所が要らないと判定できたのか。質問はそこだ。
省1
194(2): 時計坂の削除屋 ★ 04/09/09 02:04 ID:??? AAS
AA省
195(1): 削除屋うさぎ ★ 04/09/09 02:04 ID:??? AAS
>>187
単に議論板に張り付いてるわけではないだけです。
特定のスレしか見てません。現在は全てのスレを見ていません。
>>188
根拠が曖昧というのは決めつければどれだけでもモノが言えますね。
>>189
鯖落ち時の避難所スレなんかは板趣旨にふさわしいと思いますが。
196(2): ◆HETAREzfq. 04/09/09 02:05 ID:HOST(169/553) AAS
板の扱う範囲というのは
・まず住人さんに任せる
・それで収集がつかないときは管理人の許可を取り行動する
だとおもいますたが、
難民板がニュー速のように収集がつかない状態になっていたんですか？
197(1): 04/09/09 02:05 ID:HOST(170/553) AAS
>>190
議論は板上でやるべきでしょう。
それが恣意的削除の被害を受けた人達に対する誠意の見せ方かと。
198(1): ◆requiem5Tw 04/09/09 02:07 ID:HOST(171/553) AAS
>>194
それはうさぎ氏が構っているからですよ。
削除に関する話題以外にもね。
海王氏のようにスルーできれば良いんですけど。
199(2): ◆OKURA7jPjQ 04/09/09 02:07 ID:HOST(172/553) AAS
>>185
解除についても特に説明が無かったらまた停止したということですね。
また、続けたいから解除しただけのようにしか思えなかったとありますが
それならば、住人はあなたがとった行動に対して
停めたいから停めただけのようにしか思えません。
何故、話し合いで解決しようと思わなかったのですか？
いい加減に人のせいにしないでください。
200(3): 削除屋うさぎ ★ 04/09/09 02:08 ID:??? AAS
>>191
私のこと知らない人が多いのと一緒で、私はあなたのこと知りません。有名人なんですか？
今回のケースは削除人同士での話題です。
>>192
難民板をなんでもあり板か何かと勘違いしてないですかね？
>>194
あれだけスピードのあるスレならなんでもあり板でも生き残れるんじゃないですか？
それともなんでもあり板だと何かまずい事でもあるなら考えますけど。
201(2): nanasi 04/09/09 02:08 ID:HOST(173/553) AAS
>>195
> いつまでも難民板に居座っている事を問題視し、
> ひとまずネットwatch板に移行をさせるために誘導を入れて停止しました。
> 難民板は短期的な在留が目的とされ
あなたのいう根拠は曖昧ですよ。まず
「難民板に居座っている事」
「難民板は短期的な在留が目的とされ」
これが問題とする明確な答えがないです。
上記の根拠にには客観的なソースがあるんですか？
ないから今更管理人さんに聞いているんじゃないですかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 445 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s