削除議論@卓上ゲーム板 (591レス)
削除議論@卓上ゲーム板 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
146: 名無しの妙心 [sage] 2008/10/05(日) 01:16:07 ID:HOST:dhcp189-68.tamatele.ne.jp >>145 ん、早とちり改めてごめん。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/146
147: 聖マルク [sage] 2008/10/05(日) 02:22:13 ID:HOST:i121-115-130-42.s04.a013.ap.plala.or.jp 結局、「『なぜ』重複と判断するのが妥当ではないか」については一言も説明がなかったな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/147
148: 卓ゲ板NPCの一人 [sage] 2008/10/05(日) 08:12:57 ID:HOST:07032040180295_vh 『百鬼夜翔』ならではのレスが多くて、総合スレに入れるのはふさわしくないとか、 荒らしが多くて『百鬼夜翔』ならではのレスが出来なかったとか、 そういう指摘をすれば話が噛み合うんだが、指摘はなく言葉遊びに終始してた印象だね。 このスレ的には今回の問題は終了でしょうねぇ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/148
149: 空回り [] 2008/10/05(日) 15:50:41 ID:HOST:358027011108066 >>147 削除人の基準がわからない以上は話のもっていきようがないと思うけどな。 そーゆー点で時計坂の対応は反対派に反論させない方法として正解だとおもうね。 議論する場の書き込みとしては間違ってるが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/149
150: 通り巣鴨 [sage] 2008/10/06(月) 00:52:14 ID:HOST:ntoska072252.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 時計坂氏はこの場で質問されて、それに対応しただけで、 議論するための書き込みじゃなかっただろうからな。 反対派の反論とやらも、>>147の言うとおり今回の削除についての話で無く、 卓ゲ板のことを知らずに議論しようとしたり、飛躍して一般論化したりで、 >>83を書いた削除人は議論に参加しないだろう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/150
151: もういいんじゃね? [sage] 2008/10/06(月) 06:11:17 ID:HOST:zaqdb73f1f5.zaq.ne.jp >>149 削除人の基準がおかしいと判断した、自分の基準を書かないとそもそも話にならないんでは? 「重複と判断するのが妥当ではない」と思っているならだけど。 「重複ではあるが、削除するべきではない」なら、重複スレの判断基準について あれやこれや書く事に全く意味はないが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/151
152: NPCさん [sage] 2008/10/06(月) 10:46:54 ID:HOST:c127159.tctv.ne.jp もう終わった事だから書いてもしょうがないんだけどね。 >>151 書いてたつもりなんでしょう。 >>123とか見るに。 ただ卓ゲ板と全然関係無いスレを例に持ち出したりと、卓ゲ板住人には今回の件とおよそ関係があるとは思えない論理だっただけで。 全くズレた基準を持ち出されて卓ゲ板住人には理解不能だっただけで、彼は書いてたつもりなんでしょう。 要するに今回の場合、それぞれの板についての専門知識は無いが、削除議論板に常駐していて色んな所の削除議論に首突っ込んで、削除人攻撃したりする様な連中がしゃしゃり出て来て、議論を引っ掻き回しただけ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/152
153: 名無しの良識 [sage] 2008/10/07(火) 00:22:34 ID:HOST:actkyo006023.adsl.ppp.infoweb.ne.jp あの、私は削除人を個人攻撃したことは無いと思いますけど。 個々の削除内容やレスがマズいんじゃないの、とか書いたことはありますが。 削除の理由を聞くことをもうほとんど個人攻撃と捉えてる人がいますけど、 理由聞いただけで正当防衛みたいな感じで反撃(?)されても困るのですが。 それに、当該のスレ/板の利用者以外は削除の理由を聞かないで下さい、 というような決まりは無いと思います。 「重複スレと判断した理由は?」 「わざわざ汎用スレを立てなくても総合スレで可能なようなので」 という質問とその返答があったので、 それだと汎用スレと総合スレはすべて原理的に削除対象になるのか、 それとも他に重複スレになった理由があるのかどっち?と聞いただけで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/153
154: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 2008/10/07(火) 00:34:05 ID:HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp 問題がある削除なら削除人に総突っ込みが入るのが普通だな。 そうならずにぐだぐだ言っている人物が一人な時点で「削除処理は妥当である」と言うことだよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/154
155: NPCさん [sage] 2008/10/07(火) 00:45:57 ID:HOST:FL1-125-198-57-250.kng.mesh.ad.jp そもそも当該スレ/板に関係のない人が何でここにいるのか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/155
156: ななす [sage] 2008/10/07(火) 00:50:07 ID:HOST:P061198254179.ppp.prin.ne.jp 良識を守るためじゃね?w 知らんけど http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/156
157: 名無しの良識 [sage] 2008/10/07(火) 00:55:23 ID:HOST:actkyo006023.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>154 今回の削除人さんの「受け答え」には私以外にも 突っ込んでる削除人さんが複数名居ますけどね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/157
158: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 2008/10/07(火) 01:11:41 ID:HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp >今回の削除人さんの「受け答え」には私以外にも >突っ込んでる削除人さんが複数名居ますけどね。 それこそこのスレでやることじゃないな。 運営ボランティアさん指導部屋7号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/158
159: 聖マルク [sage] 2008/10/07(火) 07:39:44 ID:HOST:i121-115-130-42.s04.a013.ap.plala.or.jp >153 「汎用スレ」と「総合スレ」って何が違うんだ? 既に展開の終わった特定のサプリメントについてのみ語るスレが「汎用」だと? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/159
160: 卓ゲ板NPCの一人 [sage] 2008/10/07(火) 09:59:02 ID:HOST:07032040180295_vh >>153 いつになったら、『重複と判断するのは○○という理由でおかしい』と書くのかね。 ただ『重複じゃない、重複はおかしい』と言っても説得力は皆無だし、 それをしない以上は削除人攻撃と言われてもやむを得ないと思われ。 当該スレが『重複なんだが、削除はおかしい』と思ってるなら、 このスレで削除がおかしいと言うのはお門違いもいいところ。 それと、例示は卓ゲ板のスレにしないと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/160
161: NPCさん [sage] 2008/10/07(火) 13:12:41 ID:HOST:c127159.tctv.ne.jp つーかさ、最初に質問した人が重複として判断されたならそれで構いませんって>>86で言って、 それっきり出て来てないでしょ。 リモホで検索してくれれば判るけど。 質問した本人がもうOKと言ってる事を蒸し返して何がしたいやらさっぱりですよ。 削除を間違いと言う事にして削除人攻撃をしたいんじゃないなら、何がしたいの? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/161
162: な奈須 [sage] 2008/10/07(火) 13:29:34 ID:HOST:KD125029049207.ppp.prin.ne.jp というか全体的に もう、適当なとこで終わっといたら? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/162
163: ニャナシ [sage] 2008/10/28(火) 03:03:22 ID:HOST:p921a89.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp メッセスレとメン簿スレのコテ叩きはなんともならんのかと このまま放置すればどこに飛び火したものかわからんし、何よりスレが機能不全に陥ってる現状を何とかしたいんだよな 独断でスレスト云々もなんなので、ここに書き込んでみる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/163
164: 名無しの良心 [sage] 2008/10/29(水) 18:45:56 ID:HOST:i60-42-240-205.s02.a027.ap.plala.or.jp かつて削除依頼を放置されたことのある人間としては なぜメッセとメン簿スレだけ依頼もないのに介入されるべきなのか聞いてみたい あの状態が最悪なのは同感ですが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/164
165: 1・2の774郎 [sage] 2008/11/01(土) 11:46:15 ID:HOST:zaqdb73f1f5.zaq.ne.jp 削除依頼も削除もないのに削除議論でどうこうする問題ではないな、最悪板か自治スレでやれ。 削除依頼だすかどうかの話なら、卓ゲ板の削除依頼&検討スレで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/165
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 426 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s