削除議論＠卓上ゲーム板 (591ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
526
:
◆BOARD8G1e2
2009/07/06(月)00:53
ID:HOST(454/517)
AA×
>>516
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
526: ◆BOARD8G1e2 [sage] 2009/07/06(月) 00:53:14 ID:HOST:h219-110-248-004.catv02.itscom.jp > >>516 > ・ゲームの定義をめぐって暴れる それも2chの楽しみのひとつといえますよ。「暴れる」の定義がどの程度のものにもよりますけどね。 ゲームの定義をめぐって暴れる＝ゲームの定義をめぐって激しい議論を活発に展開する なら、それは良いことです。激しい議論によって新しいアイデアが生まれるかもしれません。 お互に相手が知らない知識や情報を出し合うことで新しい知識や知恵や情報を手に入れることがあります。 これは大きなメリットです。これが宗教、野球、政治のように三大タブーになれば新たに大きな問題を生み出すことになりますが。 こういうことは答えのないテーマです。だからといってそういうレスを「荒らしだ！」といって闇雲に削除する と折角の2chの面白みがなくなりますね。 > ・ウィキペディアに書いてあるから定義がどうこう言って荒らす その具体的な例を明確に出すべきですね。あなたがどのような例を指して そういう問題がおきているのかわかりづらいので、実例をあげてみてください。 ご存知の通り、ウィキペディアに書いてあることは常に正しいとは限りません。 ウィキペディアの基本方針に従わない記事はいくつもあります。 だからウィキペディアに書いてあることが常に絶対とはいえません。 ただしウィキペディアのその記事に信頼できる情報源と出典がしっかりと 記されている場合、その記事の信憑性は一段と高いものになります。 そのことで、卓上ゲームに関するウィキペディアの記事について 話し合うこと自体、荒らしでもなんでもないでしょう。 ただしその話だけで延々とスレッドを消費する場合は、新たにスレッドをたてるか 別のスレッドに誘導したほうがいいでしょう。 ただちょっとウィキペディアの話数レスおきた程度で逆切れして誘導したり 削除をすることもないでしょう。コレクタブルミニチュアゲームの記事を引用したレスを 時計坂の削除屋さん★が透明削除した件はとく、削除するほどのものでもないでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/526
ゲームの定義をめぐって暴れる それもの楽しみのひとつといえますよ暴れるの定義がどの程度のものにもよりますけどね ゲームの定義をめぐって暴れるゲームの定義をめぐって激しい議論を活発に展開する ならそれは良いことです激しい議論によって新しいアイデアが生まれるかもしれません お互に相手が知らない知識や情報を出し合うことで新しい知識や知恵や情報を手に入れることがあります これは大きなメリットですこれが宗教野球政治のように三大タブーになれば新たに大きな問題を生み出すことになりますが こういうことは答えのないテーマですだからといってそういうレスを荒らしだ！といって闇雲に削除する と折角のの面白みがなくなりますね ウィキペディアに書いてあるから定義がどうこう言って荒らす その具体的な例を明確に出すべきですねあなたがどのような例を指して そういう問題がおきているのかわかりづらいので実例をあげてみてください ご存知の通りウィキペディアに書いてあることは常に正しいとは限りません ウィキペディアの基本方針に従わない記事はいくつもあります だからウィキペディアに書いてあることが常に絶対とはいえません ただしウィキペディアのその記事に信頼できる情報源と出典がしっかりと 記されている場合その記事の信性は一段と高いものになります そのことで卓上ゲームに関するウィキペディアの記事について 話し合うこと自体荒らしでもなんでもないでしょう ただしその話だけで延とスレッドを消費する場合は新たにスレッドをたてるか 別のスレッドに誘導したほうがいいでしょう ただちょっとウィキペディアの話数レスおきた程度で逆切れして誘導したり 削除をすることもないでしょうコレクタブルミニチュアゲームの記事を引用したレスを 時計坂の削除屋さんが透明削除した件はとく削除するほどのものでもないでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.089s