削除議論＠卓上ゲーム板 (591ﾚｽ)
上下前次1-新
528: ◆BOARD8G1e2 2009/07/06(月)00:55 ID:HOST(456/517) AAS
>>518
> うどんの話をしている場所に、パスタも麺類だからOKだろと言って、
> 書き込んで拒否されたら荒らすというどうしようもないのがいます。
「誰」が「何」を拒否されたのでしょうか？
うどんの話をしているスレッドでパスタも麺類だからパスタの話を
しよう、というなら、スレ違いでしょう。
ただし、麺類のスレッドでうどんの話やパスタの話をすることはスレ違いでもありません。
スレッド「★ミニチュアゲーム総合 その4★」 2chｽﾚ:cgame
は麺類のスレッドといえなくもありません。
そのスレでも過去に議論されてきたとおり「ミニチュアゲームの定義が確立されていない」
省17
529: ◆BOARD8G1e2 2009/07/06(月)00:55 ID:HOST(457/517) AAS
残念ながら現在のミニチュアゲームの記事には、この出典が明記されていません。
本来なら、出典がない記事はウィキペディアに立てるべきではないのです。
しかし出典がない記事があります。
「ミニチュアゲームの定義を知りたければ、信頼できる情報源が提示されていないウィキペディアの記事を
参考にせよ」とミニチュアゲームスレッドのテンプレは主張しているわけです。当然揉める恐れはあります。
その恐れが実際に起こってしまいました。テンプレに書いていることが信頼できないだから
各々が、独自のミニチュアゲーム観でスレにものを書いていたわけです。
そのときに衝突が起こったわけです。「ミニチュアゲームにレゴでできたミニチュアを使う話はスレ違い」、「自作ミニチュアの話はスレ違いだ」
「市販のミニチュアゲームと同人等で作ったミニチュアゲームの扱い」「囲碁や将棋も駒がミニチュアだからミニチュアゲームだ」
(このうちいくつかは、テンプレにウィキペディアの記事が載る前から起きていましたが)
省3
530: ◆BOARD8G1e2 2009/07/06(月)00:56 ID:HOST(458/517) AAS
また、スレッド「★ミニチュアゲーム総合 その4★」
2chｽﾚ:cgame
ではＤ＆Ｄのミニチュアの
話も以前は普通に行われていました。ところがレゴの話がでたあたりから、
「レゴのミニチュアをTRPGに使う話はこのスレではスレ違い。」
「ミニチュアゲームはTRPGとは違うから、TRPGに使うミニチュアの話もスレ違い。」
という意見が出ました。その人はレゴの話をされるのをものすごく嫌っており、
レゴの話をする人に粘着していたようです。ものすごく怒っているようでしたね。
その結果、「Ｄ＆Ｄはミニチュアゲームではない。だからＤ＆Ｄのミニチュアの話をするのもスレ違い」
省8
531: ◆BOARD8G1e2 2009/07/06(月)00:58 ID:HOST(459/517) AAS
> おかげでテンプレと関連スレが異様に増えています。
このいくつかある関連スレは適当に立てたスレが含まれています。
「卓上ゲームでレゴを使うスレ」
2chｽﾚ:cgame
は
たまたまミニチュアゲームスレでレゴの話ばかりでてきたので、それを理由に誰かが相談もなしにいきなり立てたようです。
「★ミニチュアゲーム総合 避難所★」
2chｽﾚ:gsaloon
は
省10
532(1): ◆BOARD8G1e2 2009/07/06(月)00:58 ID:HOST(460/517) AAS
「【レゴ】自作ミニチュア自作ゲーム【ブロック】」
2chｽﾚ:cgame
は
妥協点を見つけた人が立てたようです。スレッドの分割としては妥当だったと思います。
「D&Dミニチュアゲームとその周辺を語るスレ」
2chｽﾚ:cgame
はすでに説明した通り、
「ミニチュアゲームはTRPGとは違う」「TRPGに使うミニチュアの話もスレ違いだ」
「TRPGであるＤ＆ＤにもＤ＆Ｄミニチュアゲームという商品がある」
省7
533(1): ◆BOARD8G1e2 2009/07/06(月)01:07 ID:HOST(461/517) AAS
>>519
時計坂の削除屋★さんは、以前よりは挑発的な発言や暴言が減り
言葉を尽くすようになってきたようですが、
私が長文で質問をしないと明確な答えが返ってこないのが残念です。
二度以上質問をしてやっと理解できることや第三者の助言がないと
時計坂の削除屋★さんが何を言いたいのかわからない状況にあるというのがものすごく残念です。
これ以上は指導部屋で話すべきことをでしょうか。
他の削除人さんならどう判断するかは興味深いところです。
すでに削除少女まじかるでり〜と★さんが卓上ゲーム板のスレ削除で
動き出しています。
省6
534(2): ＮＰＣさん 2009/07/06(月)02:04 ID:HOST(462/517) AAS
>>525
読み取ってください。
>>1やテンプレは読んでください。
それができない馬鹿はコミュニケーションができないって事なのでお引き取りください。
535: ＮＰＣさん 2009/07/06(月)02:45 ID:HOST(463/517) AAS
>>534
結論でてます。
他の★さんがでてくるまでスルーで。
536(2): ◆BOARD8G1e2 2009/07/07(火)00:36 ID:HOST(464/517) AAS
>>534
>>1には「ちんこスレ」など関係のないことしか書いていませんが。
それがあなたの馬鹿ではないコミュニケーションですか？
537: 2009/07/07(火)00:44 ID:HOST(465/517) AAS
>>536
議論のための議論なら他所でやればええねん
538: ＮＰＣさん 2009/07/07(火)01:10 ID:HOST(466/517) AAS
>>536
「>>1やテンプレを読まないでレスをする人も」に対して、それぞれのスレの>1やテンプレはちゃんと読んでくださいというつもりで書きました。
539(3): 名無しさん 2009/07/07(火)01:26 ID:HOST(467/517) AAS
>>525
削除理由を重複で出さなかったスレが削除されなかった事が重複でない根拠になるのか
ゆとりも大概にしろよ
540(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/07/07(火)01:52 ID:HOST(468/517) AAS
>539
だって、ただの「荒らしたいだけの馬鹿」だからそいつ
541(2): 時計坂の削除屋 ★ [age] 2009/07/08(水)00:36 ID:???0 AAS
>>539
「ゆとり」って何かだめなのですか？
542(1): 以下略 2009/07/08(水)00:43 ID:HOST(469/517) AAS
>>541
そういう話はここですべきではないと思いますよ
543(1): ◆BOARD8G1e2 2009/07/08(水)01:53 ID:HOST(470/517) AAS
>>539
そんなこと言ってません。
勝手に決め付けないでください。短絡的かつ早とちりになる必要はありません。
>>540
ただの「荒らしたいだけの馬鹿」とは何事ですか。
ふざけるのもいい加減にしてください。
このような場でそのような発言をするあなたがただの「荒らしたいだけの馬鹿」ですね。
>>540-541
ふざけた発言は雑談スレでやってください。
544: ◆IZUMI162i6 2009/07/08(水)02:08 ID:HOST(471/517) AAS
全体の流れがようわからんが、とりあえず。
>>533
誰が立てたかというのは重要では無いので同趣旨のスレがあるなら
重複で出すのが適切かと。
ただ、それが削除されるかどうかは運次第かと思われ。
放置して落とすなり、今のスレが終わった時に次スレとして再利用するなり
するという選択肢もありますし。
545: 時計坂の削除屋 ★ 2009/07/08(水)02:15 ID:???0 AAS
>>542
了解です。
546: NPCさん 2009/07/08(水)02:40 ID:HOST(472/517) AAS
>>543
何度も同じ事を言われても全く理解できないのなら、荒らしか馬鹿か両方かでは。
547: NPCさん 2009/07/08(水)04:40 ID:HOST(473/517) AAS
はいもうそこまでにしましょう。
大人なほうが黙ったほうが良いですよ。
沈黙が負けとは誰も思いませんし、噛み付いたほうが恥晒しちゃうことになりますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s