削除議論@卓上ゲーム板 (591レス)
1-

542
(1): 以下略 2009/07/08(水)00:43 ID:HOST(469/517) AAS
>>541
そういう話はここですべきではないと思いますよ
543
(1): ◆BOARD8G1e2 2009/07/08(水)01:53 ID:HOST(470/517) AAS
>>539
そんなこと言ってません。
勝手に決め付けないでください。短絡的かつ早とちりになる必要はありません。

>>540
ただの「荒らしたいだけの馬鹿」とは何事ですか。
ふざけるのもいい加減にしてください。
このような場でそのような発言をするあなたがただの「荒らしたいだけの馬鹿」ですね。

>>540-541
ふざけた発言は雑談スレでやってください。
544: ◆IZUMI162i6 2009/07/08(水)02:08 ID:HOST(471/517) AAS
全体の流れがようわからんが、とりあえず。

>>533
誰が立てたかというのは重要では無いので同趣旨のスレがあるなら
重複で出すのが適切かと。
ただ、それが削除されるかどうかは運次第かと思われ。
放置して落とすなり、今のスレが終わった時に次スレとして再利用するなり
するという選択肢もありますし。
545: 時計坂の削除屋 ★ 2009/07/08(水)02:15 ID:???0 AAS
>>542
了解です。
546: NPCさん 2009/07/08(水)02:40 ID:HOST(472/517) AAS
>>543
何度も同じ事を言われても全く理解できないのなら、荒らしか馬鹿か両方かでは。
547: NPCさん 2009/07/08(水)04:40 ID:HOST(473/517) AAS
はいもうそこまでにしましょう。
大人なほうが黙ったほうが良いですよ。
沈黙が負けとは誰も思いませんし、噛み付いたほうが恥晒しちゃうことになりますよ。
548
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/19(日)23:25 ID:HOST(474/517) AAS
自治スレから移動してきますた

◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その23◆
2chスレ:cgame

> 733 :NPCさん :2009/07/18(土) 12:57:56 ID:tcLGMaaU
> このスレが1000まで行けば、
> 仕方ない。
>
> 重複してるスレを消化しよう。
>
> ◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その23◆
省22
549
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/19(日)23:27 ID:HOST(475/517) AAS
> 777 : ◆g.mbApsmjs :2009/07/19(日) 20:34:02 ID:6qclfBmC
> >>776
> 重複してたスレがひとつになって文句言う人間は荒らしだけだと思うよ。
> 荒らしじゃない人間が文句を言う理由なんてある?

> 778 :NPCさん :sage :2009/07/19(日) 20:42:35 ID:???
> スレタイやテンプレがめちゃくちゃだったら
> 荒らしじゃない人間から文句が出ると思うが?

> 779 : ◆HIyoKoj7e2 :2009/07/19(日) 20:45:04 ID:DvLJA+Vf
> んじゃ、あっちのスレに打診してみてもらえますか?
>
省14
550
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/19(日)23:31 ID:HOST(476/517) AAS
> 782 : ◆g.mbApsmjs :2009/07/19(日) 21:47:44 ID:6qclfBmC
> >>778
> どっちのスレのどの部分が「めちゃくちゃ」だと言ってるんですか?
>
> >>779
> 打診も何もそのまま使えば良いでしょ?
> 打診したとして、何を持って了解が得れたとするの?
> だめって言われたらどうするの?
> 何か、使いたくない理由でもあるの?

> 783 : ◆HIyoKoj7e2 :2009/07/19(日) 22:05:05 ID:DvLJA+Vf
省26
551
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/19(日)23:34 ID:HOST(477/517) AAS
> 787 :NPCさん :sage :2009/07/19(日) 22:56:26 ID:???
> 以下略の意思なんて別にどうでもいいじゃん
> ただの荒らしだし

> 788 : ◆HIyoKoj7e2 :2009/07/19(日) 23:17:34 ID:DvLJA+Vf
> >>786
> 自治議論の一部を、自治スレと連携しつつ、削除議論板の該当スレで
> 行うことは削除議論板GLで認められてますよー
> 自治スレが重複している、と認識しているのであれば、一方のスレ
> だけで議論を行うんじゃなくて、どちらのスレからも議論ができて
> なおかつどちらのスレの議論も邪魔しない、削除議論板該当スレが
省14
552
(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/20(月)11:05 ID:HOST(478/517) AAS
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
  但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。

自治スレが重複していてどう利用するのかの話し合いは「削除の問題」
ではありませんから、許容されません。

ご苦労様でした…お引き取りください。
553
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/20(月)11:09 ID:HOST(479/517) AAS
>>552
えーと、2つの自治スレは、どちらもスレ削除依頼が出されてます
削除の問題も含めて、話し合いで解決しましょう、ってことでひとつ
554: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/20(月)11:49 ID:HOST(480/517) AAS
>>553
削除依頼がされているならば、削除人の判断をお待ちください。
削除の問題はそれで解決です。
555
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/20(月)11:59 ID:HOST(481/517) AAS
うーむ、とりつくしまもないw

>※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。

この文言は、対象スレの削除依頼が出された時点で「許容されない」に
かわるということになってしまいますが、私は違うんじゃないかな、と…

なお、言質取りの意思はありません
この議論がスレ違いなら、誘導先を提示してくだされば直ちに移動します
556: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/20(月)12:49 ID:HOST(482/517) AAS
>>555
削除依頼に対する反論を書くということは許容されておりますが、それはあくまで反論であって、
削除依頼スレを汚さないための手段というようなもので、話し合いなどではなく、議論ですらない
程度に利用されることはあります。

ここは基本的に「削除された案件」について、削除が妥当ではないという主張が削除ガイドラインを基に
提示され、それを議論する場所です。

であるならば、当然削除人は(真面目であればある程)この板には注目しているはずです。
そして、そういう余計な投稿の中に埋もれる削除議論としての問題提起を探すべく時間を浪費することに
なりえますよね。

まぁ、取り付く島もないといわれるのは、自治スレの住人が重複スレの利用について自分たちで
省5
557: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/07/20(月)13:16 ID:HOST(483/517) AAS
大体ローカルルールを決めるための次スレの話なんでしょ?
スレが割れるって事はそれだけ話が纏まってないって事じゃん
そんな状態でスレを一本化したところで意味無いよ
んなレベルの話のためにここ使うん?

あ、ひよこさんには釈迦に説法かもしれんけど、
重複はそれ自身の理由で削除対象となるんじゃない筈
重複する事によって生じる弊害の防止のために削除するんだからね
だから重複自体は(場合によっては)悪くない

ここから私見だけど
この場合重複した方が良さそうな感じに見えるんで
省3
558: 卓ゲ板の人 2009/07/20(月)14:11 ID:HOST(484/517) AAS
2つに割れてるスレで一方が終わりそうなんだけど
そこからもひとつのスレへ合流してもいいんだろうか?

という話ですんで。

「スレを割る」というのは別に新スレを立てるということになってしまいます。
559: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/20(月)14:26 ID:HOST(485/517) AAS
重複スレの再利用は推奨されています。

合流の話は、削除の問題を含む自治議論ではありません。
560: ◆HIyoKoj7e2 2009/07/20(月)15:24 ID:HOST(486/517) AAS
ご意見とかアドバイスとか、色々どうもです
>>548-551については、削除議論板で扱うべき話題では
ないということで納得しました、スレ汚しすまんです

スレを割る、については、まあ…モニョモニョ…ですねw
561
(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/20(月)15:28 ID:HOST(487/517) AAS
俺は、ローカルルールを定めようとする人が、「重複スレを立てる」というルール違反を犯すのは
論外だと思うなぁ。ルールに無頓着な人のルール制定の行動なんて言うのは、笑い話でしょ。

意見が違う人同士が一つのスレを利用することは、別にできるわけでしょ。
562: 2009/07/20(月)16:48 ID:HOST(488/517) AAS
そもそも重複させる理由が理解できません
2chスレ:cgameのような
晒しを入れてないからテンプレ不備だと主張してるけど
>>1以外の内容なら、付け足すかレス削除依頼に出せば済むのでは?
>>2以降が気に入らないなんて理由で
重複を立てまくっても良いのですか?
563: 2009/07/20(月)16:56 ID:HOST(489/517) AAS
そのスレで返答の合った重複理由

・前スレが900レスの状態で無断で立てられた
 (板及びスレ内では、新スレの立て時期や方法に決まりは無し)

>>1のテンプレの「また、自治スレと言う事を忘れずに〜」 以降の文章が無い

・荒らしのホストと住所を晒したテンプレが入れられてない

・ 2chスレ:cgame
 誘導に記載された文章が気に入らない。
省2
564
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/20(月)17:00 ID:HOST(490/517) AAS
釣れたかも
565
(1): 2009/07/20(月)17:11 ID:HOST(491/517) AAS
え???釣れた?
それって私の事ですか?
◆HIyoKoj7e2さんが、自治スレで議論するのは
妨害だ・荒らしだと言うから、素直に誘導に従って、こちらに来たのですが
ひょっとして私は、釣り目的の嫌がらせに騙されてしまったという事でしょうか?
だとしたら悲しい
板の事を考えてルールに従って、議論していたのだとずっと思っていたのに
議論に参加した人を騙すつもりで誘導してたなんて
悔しいのを通り越して悲しいです。
566: 2009/07/20(月)17:27 ID:HOST(492/517) AAS
もし>>565の通りなら、これってLR要望にも支障をきたしますよ。
率先して変更議論を進めている人が
嫌がらせ目的で嘘の誘導をしかけて、住人を騙してるなんて知れたら
変更内容も同様に誰かへの、当て付けや嫌がらせで行われていると
思われてしまいますから。
にしてもショックだな…
変更を押し進めている人物に、自治妨害で荒らし扱いされるのが嫌だから
当人の誘導に従って、わざわざこちらに書き込んだのに
釣られた魚にされてしまうなんて…
567
(1): ななしさ〜ん 2009/07/20(月)18:33 ID:HOST(493/517) AAS
どんなに悔しくても、思うように物事が進まなくても
場を仕切ってる者が、絶対に言ってはいけない言葉もあると思うんだ。

後釣り宣言をしてる者が、ルールやマナーを理由に要望や誘導を行っても
今後誰がそれを認めてくれるのだろうか?
ましてやこの板は、釣り堀会場として利用する場所では無い
卓上ゲーム板の人達に対して、許されざるほどに失礼なのは勿論として
削除議論板の人達に対しても失礼な話だ。

◆HIyoKoj7e2自身が荒らしなんだろ?
568
(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/07/20(月)19:30 ID:HOST(494/517) AAS
>>561

重複スレに関しては、削除対象であってもそういう状態がすなわち
ルール違反だとはオイラは思ってません
それを言っちゃったら1000迄行かずに次スレ立てるのもルール違反です

また、自治スレと言うだけで全然主旨の違う話をしているスレを
次スレとして使わなくてはいけないのであれば、現在の住民にとっても
押しかけてくる住民にとっても不幸なだけです

ここに出た話だけを見る限り、現在の自治スレとは別の流派が重複スレを立てていて
現行スレを使い切りそうなのでその重複に乗り込むか新スレ立てるか
どうしようかという話でしょ?
省13
569: NPCさん 2009/07/20(月)20:26 ID:HOST(495/517) AAS
大半の卓ゲ板住人は先に立っていた自治スレを
後から立った今終わろうとしている自治スレの次のスレとして利用することで
問題ないと思ってるんじゃないかな。

だから、私はこの話はこれで終わりでいいと思ってる。
まだ問題があると思ってる人は卓ゲ板の自治スレで問題点を提示してください。
2chスレ:cgame
2chスレ:cgame
570
(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/21(火)12:50 ID:HOST(496/517) AAS
>>568
全く同意できません。違反は違反です。
571
(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/07/22(水)00:23 ID:HOST(497/517) AAS
>>570

それを言っちゃったら1000迄行かずに次スレ立てるのもルール違反です
2ちゃんねるの使用上のお約束に反するものでないかぎり多少ルールはねじってもええんとちゃうんかいと
結局重複して困る人がいるかどうかって話じゃ無いの

以降は質雑あたりか知恵袋に移行しますか?
572: なまけ 2009/07/22(水)00:52 ID:HOST(498/517) AAS
サムガールを愛せ
573: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/22(水)12:45 ID:HOST(499/517) AAS
>>571
違反は違反です。無論、1000到達以前のスレ建ても重複ですので違反です。
違反だからと言って削除されるものではないことは御承知の通りですが、しかし
自治を名乗り、ローカルルールを制定しようとする者が、違反と知っていて
それを行うのは、いかがなものかと思う次第です。

無論、何らかの正当な理由がある場合はこの限りではありません。(次スレを立
てるという行為は、事前に宣言することで、二重三重の次スレが誤って建てら
れるのを防止できるという点で住人に貢献します。(どこの板でも共通です)

しかし板の事情・自治住人の特殊性・状況などを理由とするのは、おかしな話です。
自治スレが二つあれば、自治に参加しようとする人は困るわけです。
省4
574
(1): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/23(木)13:15 ID:HOST(500/517) AAS
>違反は違反です。

これについては、これっぽっちも反論の余地がないので、同意です

私がここで行おうとしていた(けど板違いだった)議論は、
故意に重複スレを立てるための目論見、とかではなく、
重複している他スレに合流するにあたって、問答無用で
乗り込むのではなく、事前に「こっち埋まったから合流するよ
自治スレだから、これからは削除依頼合戦はせずに話し合おう」
という話なわけですが、まあそれすら不要ってことなら、了解です
(ここがそういう話をする場ではないということも了解です)
575
(2): ◆HIyoKoj7e2 2009/07/23(木)13:23 ID:HOST(501/517) AAS
>>564について、色々な拡大解釈が飛び交っているようですが
串投稿が釣れたかもと発言するのが、そんなに大変なこと
なのでしょうか?いずれもCyberSyndromeに載ってましたが

そうそう、>>567も串だったんですね
576
(1): 2009/07/23(木)13:43 ID:HOST(502/517) AAS
この板での発言としては大変不適切なのは間違いないですね。
拡大解釈が飛び交うのも止むなしとは思いますが、
拡大解釈自体も、この板での発言としては大変不適切ですね。
577: 2009/07/23(木)14:33 ID:HOST(503/517) AAS
>>575-576
で、このスレでやる必要のある議論なのかね君たち
578: 2009/07/23(木)15:39 ID:HOST(504/517) AAS
>>575
誰が言ったかを考えるより、何を言われたか・何故言われたかを考えるべきでは?
どの面下げて、毎度こう言う事言ってるのかな?
自分に対して言われた時だけ、下記のように言い返すだけで
自分の場合は>>575が答え?

598 名前: ◆HIyoKoj7e2 [] 投稿日:2009/07/16(木) 19:56:45 ID:KXIdvz0/
誰が行ったか、は関係ないと思いますよー
内容でのみ、判断されるべきだと思いますので

406 名前: ◆HIyoKoj7e2 [] 投稿日:2009/07/10(金) 21:43:50 ID:QbtjbGgJ
この際だから言っておきましょうか
省10
579: ◆HIyoKoj7e2 2009/07/23(木)16:35 ID:HOST(505/517) AAS
いやー
串刺してる上に、言ってることがアレな人は
誰も相手にしないってことが、このスレで
実証されると思いますので、wktkしてお待ちください
580
(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/07/23(木)17:56 ID:HOST(506/517) AAS
>>574
誤解があるようですが、俺は話し合いの必要性について言及していません。
住人が話し合おうと言っているのですから、おそらく話し合いの必要性はあるのでしょうね。

俺は単純に、話し合いはここでは板違いであること、重複スレを故意に建てるのはルー
ル違反であることを指摘しているだけです。

雑談系でも外部でも場所をる食ってお話し合いはどうぞご自由に…。
違反は違反…これはあなたにレスしているのではないことはわかりますよね。
581: 2009/07/23(木)20:52 ID:HOST(507/517) AAS
アレな方というのは、周りが反対してるの何を言っても聞く耳を持たず
自ら何度もここへ誘導をしかけてるのに、批判され言い返せなくなったら
謝罪もせずに釣り宣言
挙句の果てに逆ギレ起こして、串だwktkだと空回ってる◆HIyoKoj7e2の事です化?
582:        2009/07/23(木)22:34 ID:HOST(508/517) AAS
で、いつまでスレ違いのお話を続けるつもりで?
583: ◆HIyoKoj7e2 2009/07/23(木)23:08 ID:HOST(509/517) AAS
>>580
>俺は話し合いの必要性について言及していません。

この件につき了解です、色々とアドバイスも?クス

Auditorさんもありが?、LR議論を最優先したい立場としては
ご意見はすごく嬉しかったです(でもルールはルールですよねw)

かなり板違いっぽいので、この件はそろそろ、この辺で ノシ
584: NPC様 ◆44BxY9y6fk 2011/04/01(金)08:52 ID:HOST(510/517) AAS
2chでフシアナを強要ねぇw
荒らしにコテ付けてくれって頼んでるのを見た時も吹いたが、これはこれであほらしい話だ。
585: ◆HiYoKosDcNVX 2011/04/02(土)01:30 ID:HOST(511/517) AAS
何を今更
586: 動画スレについて 2011/09/21(水)23:52 ID:HOST(512/517) AAS
それじゃ動画スレの去就について決めようか

結局動画スレの板違いだとされる理由はスレ内容が板に沿ってないというものだが
これに関してはスレ住民の意識次第でどうにでもなるので
スレッド自体の問題とは言えないだろ
現に今は普通に卓の話題を話していたわけだし
587: NPC 2011/09/22(木)01:04 ID:HOST(513/517) AAS
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
で板違いだと申請したのに、削除人の判断は
>動画スレについては、住人さんで話し合いをお願いします。
でしたね。

第三者の削除人から、削除すべき板違いではないとの判断が出ました。
これにより、YouTube板に移動して卓ゲ板の動画スレは無くすべき、
との主張は根拠を失ったでしょう。

あとは、ガイドラインから見て「話し合いをお願い」されたのは、
重複スレについてだと思われます。
省2
588: 2011/09/22(木)19:41 ID:HOST(514/517) AAS
自分は↓のスレ(便宜上本スレとします)の住人なので重複されているとされるスレはあまり知らないのだが
【Youtube】TRPG・卓上ゲームの動画61【ニコニコ】
2chスレ:cgame

今、ざっとスレッドを見て回ったが
↓のスレは本スレでは忌避されるアイドルマスターを主体とした話題を話しているように見える
【アイドル】卓ゲm@ster2【マスター】
2chスレ:cgame

↓のスレは上のアイドルマスターの話題を忌避したスレッドに見える
【Youtube】卓上ゲームの動画【ニコニコ】
2chスレ:cgame
省4
589
(1): またメガネが増えた 2012/07/15(日)22:57 ID:HOST(515/517) AAS
やっとたどりついた

2chスレ:cgame
このスレで荒らす荒らすと云いながらなかなか始めない人が居て困ってます

さっさと彼が荒らすことに本腰入れるか情けなくも逃げ出すかどっちかになるよう
よくわからんけどこのスレに報告してみます
590: 名無し太助 2012/07/17(火)11:33 ID:HOST(516/517) AAS
>>589
激しく無意味かと。
大体、削除議論板はそんなことを報告する板じゃないし。
591: 【8.9m】 電脳プリオン 2014/07/21(月)14:59 ID:HOST(517/517) AAS
卓上ゲーム板
2ch板:cgame
cgame:卓上ゲーム[重要削除]
2chスレ:saku2ch
cgame:卓上ゲーム[スレッド削除]
2chスレ:saku
cgame:卓上ゲーム[レス削除]
2chスレ:saku
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.582s*