[過去ﾛｸﾞ]
jisaku：自作PC［削除議論］ (1001ﾚｽ)
jisaku：自作PC［削除議論］ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
721: ◆qp4RS/i286 [sage] 2005/03/28(月) 09:34:05 HOST:i60-34-201-65.s02.a020.ap.plala.or.jp >>717氏へ >>563 > PCサロンでも板違い >>594 > ガイドラインの解釈に幅があるのが問題 >>653 > 自作PCを作るためにパーツを買いに行った時の食事事情の話 >>658 > 自作と関係のある食事の話 >>662 > ダブルスタンダード あなたと話すうえでのキーワードはこのあたりでしょうかね。（IP安定で助かります） >>577 > ルールなんていうのは、状況に合わせて変えていくものだよ。 このセリフを使わせていただきますが、 過去数ヶ月、延々と削除されまくる実情と各削除人さんなどからのアドバイスを理解して、 「あなたの中のルール」を2ちゃんボランティアさんの視点に合わせて変えるべき時期ですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/721
722: 難民 [sage] 2005/03/28(月) 14:32:13 HOST:h198116.ppp.asahi-net.or.jp >>721 過去に作られた既存のルールを根拠にして削除したり、発言しています。 それは、削除人はルールに従わないといけないからです。 既存ルールに従ってしか行動できない制約のある人に合わせていたら、 そのルールは永久に変わることがありません。それはおかしなことですよ。 もし、UDスレや全板トーナメントスレのように、 ひろゆき氏が食事処スレを例外と認めた場合、 今まで延々と食事処スレは板違いと発言し続け、削除していた人も、 ぱったりと板違いとは言わず、削除もしなくなると思いますよ。 そんな人達の発言を、神の発言かのように崇めるのは間違っています。 2chで神として崇めるべきなのは、ひろゆき氏だけです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/722
723: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 2005/03/28(月) 14:52:02 HOST:p1121-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp まあ、いい加減ごねずにPCサロンでやれよ。 住人集めたいなら、全ての秋葉原スレの>>1にお食事処スレへのリンクを 貼ってもらうなりしてもらいなさいよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/723
724: ３ [] 2005/03/28(月) 14:53:07 HOST:220.126.215.220.ap.yournet.ne.jp 利用者のこと考えてほしいよな。 GL、LRを守ることがそんなに大事なのか？ 【雑】野鳥観察part??【談】とかC++Builder相談室 Part??とかをって 話しじゃないだろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/724
725: Socket478 [sage] 2005/03/28(月) 15:00:51 HOST:245.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp 他板のような厳格なﾙｰﾙのLRがないからこのような事態になっている 実際雑談系ｽﾚ云々で揉めてるのは自作板くらいでしょ 現に他ｶﾃｺﾞﾘの板の住人LRにしたがってきちんと住み分けてる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/725
726: [sage] 2005/03/28(月) 16:14:42 HOST:218-42-146-57.cust.bit-drive.ne.jp 厳格なLRは削除を強化する方向にしかなりえないので反対。 現段階でLRで規制をすれば、 ガイドラインへの理解が浅い者を、LRで叩き出す様なものでしょう。 たとえグダグダの議論が続いているように見えても、 少しづつでもガイドラインへの理解が進んで行くほうが、 厳格なLRでがっちり規制するよりはましです。 今求められているのは、 スレをLRで規制することではなく、 ガイドラインへの理解を深めることだと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/726
727: 難民 [sage] 2005/03/28(月) 19:13:55 HOST:h198116.ppp.asahi-net.or.jp とりあえず現状では、御食事処スレが目敵にされている、ということです。 なぜ他のスレは放置して、御食事処スレだけを削除するのか。それも説明願えますか? また、削除人の人は、削除依頼が出ているスレしか削除できない、というわけではないですよね。 現在あるすべてのスレについて、板に合ったスレかどうか判断して、削除してもらえませんか? もはや私には、ガイドラインとローカルルールだけでは判断ができないので、 削除依頼できないんですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/727
728: HG名無しさん [] 2005/03/28(月) 19:30:31 HOST:YahooBB219168004051.bbtec.net >>727 とりあえずお決まりの抜粋('Ａ`) ＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」 ＞というのは全ての依頼を出してから。 正しい書式で依頼が出され、板違いと判断されれば 削除される可能性は十二分にありますよと。 依頼がなくても削除該当と判断したものを 削除することにはなんら問題はありませんし あと削除人は「仕事」ではなく「ボランティア」 なので、いきりそんな全部のスレ見ろなんて義務はありませんよ。 とりあえず、ガイドラインと２ｃｈのお約束とＬＲをしっかりと読んでみて。 ほんとそれだけでかなり納得いくと思うし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/728
729: [sage] 2005/03/28(月) 19:39:03 HOST:p78aae3.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp ボランティアだといいかげんでも良い 訳ね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/729
730: 自作二年生 [sage] 2005/03/28(月) 19:52:44 HOST:p191.net219124147.tokai.or.jp どうも相手を煽って遊んでる方が見受けられるのですが･･･ 本当に自作板のこと考えてる？煽って相手が怒るのを見て喜びたいんだったら別な場所へどうぞ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/730
731: ◆qp4RS/i286 [sage] 2005/03/28(月) 20:03:55 HOST:i60-34-201-65.s02.a020.ap.plala.or.jp >>722 >>573で提案してますがなにか？ それと、2ちゃんの既存ルールを変える方向で提議するなら、その方向で大々的に頑張れ。 自作PC板での食事処スレひとつを延々とここで語っても、何一つ変わらないぞ。 >>727 http://qb5.2ch.net/sakud/ の2、嫁。噛み砕いて説明してくれた>>728氏にお礼忘れるな。 だからといって、前回のようにサリンをまくかのごとくの依頼は大迷惑だが。 > 判断ができないので、削除依頼できないんですよ。 削除依頼する義務なんてあなたにも私にもないので、依頼しなきゃいいだけかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/731
732: [sage] 2005/03/30(水) 01:11:14 HOST:tokyo-f3-120.kcom.ne.jp どう転んでもサンボの名前を出せる別スレを立てるのは無理なぁ むずかしい議論はうちにはわからんし みんながんばりぃな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/732
733: [sage] 2005/03/30(水) 01:29:44 HOST:ppp215.airedge.sannet.ne.jp >>732 たぶんPCサロンでも板違いになると思うので無理かと。 つーか、あのスレが消されないだけよし、と思ってたほうがいいと思われ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/733
734: Socket774 [sage] 2005/03/30(水) 04:24:37 HOST:151.pool4.newfamilytokyo.att.ne.jp というか、お食事処が削除される以前はこんなに荒れてなかったんだがねえ。 削除自体が荒れる原因になるってのも、どうかと思いますけど。 で、いくら荒れてもGL守らない住人が悪いですか。。。 本末転倒って感じませんかね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/734
735: Socket774 [sage] 2005/03/30(水) 07:49:36 HOST:xxxu184011.ocv.ne.jp >>734 今までは行く場所が無かったから放置しといたが 相応しい板（PCサロン）が出来たからソッチに移れ みたいなカキコが上に有ったぞ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/735
736: 野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY [] 2005/03/30(水) 12:52:06 HOST:P221119007063.ppp.prin.ne.jp ようやくプリン規制が解けましたよ。 >>724 寝言は寝てから言ってくださいね。 利用者というのは、きちんとルールを守っている人のことを指すものです。 ルールを守らないお食事処スレ住人は利用者ではありません。 板違いスレを立て続ける悪質なスレ立て荒らしですね。 当然のことながら、悪質な荒らしのことなど考えてあげる必要はかけらもありません。 逆に、悪質な荒らしとして徹底的に厳しく対応すべきですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/736
737: 自作二年生 [sage] 2005/03/30(水) 14:01:51 HOST:p022.net218219063.tokai.or.jp どうして燃料投下するかなぁ('A`) 煽って煽って何が楽しいのさ、自作板が荒廃していくだけじゃん(´･ω･`) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/737
738: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 2005/03/30(水) 14:07:48 HOST:p1055-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 電脳都市アキハバラでの栄養補給を考えるスレ一軒目 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1112139381/ 往生際が悪い。悪すぎる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/738
739: [] 2005/03/30(水) 15:35:22 HOST:p78aab5.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp 削除キャプが付いていなくても、 削除人さんが感情移入しすぎ、住民同様粘着に文句たれるのもいかがなものでしょう。 一部プロ住民と結託していると勘ぐられますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/739
740: >>738 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ [>>738 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ] 2005/03/30(水) 15:41:44 HOST:p1239-ipbf08gifu.gifu.ocn.ne.jp >>738 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/740
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 261 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s