esite：ネットサービス［削除議論］ (78ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
20
:
coq ◆OOOOOkCOQc
2006/07/09(日)16:45
ID:HOST(17/62)
AA×
>>18
[
240
|
320
|480|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
20: coq ◆OOOOOkCOQc [sage] 2006/07/09(日) 16:45:44 ID:HOST:59.net061211188.t-com.ne.jp >>18 自治スレではもうノイローゼ起こすぐらい書いてますが、 風適法を意識した記述だろうと意識してない記述だろうと、 そもそも（建前）風適法の対象無いだろうと対象外だろうと、 GLが意味するのは 「PTAが見たら怒りそうなものは削除」（ひろゆき） ってだけな訳です。 これが中途半端だとかわかりにくいだとかいうのならひろゆきのところに特攻してもらうとして、 何で「法律の対象外だから〜」って即エロじゃない、ってことになるのか？ってお話なんですよ。 自分はスレのほうで「風適法を意識した記述」と書いた所、また例によって 「証拠が無い。労務管理が目的」って「証拠が無い」反論をされて、結局グダグダになっているのですが、 どうして法律的に問題が無ければエロじゃないなんていうんですかね？ ゲームの年齢制限も、実際になんで20とか18とか15とか様々なゾーンがあるのかっつのも、業界規制ゆえ（cyan様はご存知かと思いますが）ですが、 そういった年齢制限も、その年齢に基準が指定されているのは「法律ゆえ」ではない訳です。（未成年以外） あと、PINKへの誘導はラウンジとか他の板ではよくあることなんで、まずはそっちを何とかしてくださいね＞文句言ってる人 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1111628993/20
自治スレではもうノイローゼ起こすぐらい書いてますが 風適法を意識した記述だろうと意識してない記述だろうと そもそも建前風適法の対象無いだろうと対象外だろうと が意味するのは が見たら怒りそうなものは削除ひろゆき ってだけな訳です これが中途半端だとかわかりにくいだとかいうのならひろゆきのところに特攻してもらうとして 何で法律の対象外だからって即エロじゃないってことになるのか？ってお話なんですよ 自分はスレのほうで風適法を意識した記述と書いた所また例によって 証拠が無い労務管理が目的って証拠が無い反論をされて結局グダグダになっているのですが どうして法律的に問題が無ければエロじゃないなんていうんですかね？ ゲームの年齢制限も実際になんでとかとかとか様なゾーンがあるのかっつのも業界規制ゆえ様はご存知かと思いますがですが そういった年齢制限もその年齢に基準が指定されているのは法律ゆえではない訳です未成年以外 あとへの誘導はラウンジとか他の板ではよくあることなんでまずはそっちを何とかしてくださいね文句言ってる人
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s