占い性格判板断削除議論スレ (47ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): マドモアゼル名無しさん 2005/03/27(日)07:22 ID:HOST(1/39) AAS
AA省
28(3): マドモアゼル名無しさん 2009/03/15(日)00:38 ID:HOST(23/39) AAS
それと最後にもう一つ。
無外流削除宿酔 ★さんは、こうやって指摘されなければ全部そのまま黙っとく予定だったようで。
つまり、自分のミスをごまかし通すつもりだった。
貴方はそこには言及してないようですが、そういう行為は普通に許されると？
ばれなきゃ何やってもいいとでも？
消してはいけないものを簡単に消す。
消したらどうなるかをまったく考えずに消す。
それらのミスを犯しても、指摘されるまで知らんふり。
もしかしたら自分のミスにすら気づいてないのかもしれない。
そんな人＝無外流削除宿酔 ★さんに、削除権限与えといていいんですかね？
省1
29(1): 2009/03/15(日)10:11 ID:HOST(24/39) AAS
>>27
512MB越えの方はとりあえずおいておいて
[誤削除の対処]
「復帰依頼」と言われますが、スレ一覧の復帰と違い、
誤削除の復帰スキルを持つ人は非常に限られています。
現役の方だと削ジェンヌさんだけじゃないでしょうか？
（あとはひろゆきさんとか削除忍さんとか…）。
そういうこともあって、昔から「誤削除が少量の場合、
コピペで対処する」ことは認められているのです。
あと、
省12
30(1): 2009/03/15(日)10:21 ID:HOST(25/39) AAS
>>27
[512KBオーバーしたスレッドのレス削除]
問題がないとはいえないと思いますが、GL外の削除をしたわけではないですし。。。
それに、すでに削除が行われたことに対しての対応をどうするか。
まさか、「コピペを復旧させて512MB越の状態に戻す」ってことは
意味があるかどうか。
無外流削除宿酔「ごめんなさい。以後気をつけます」
で終わる話じゃないの？
31(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2009/03/15(日)11:39 ID:???0 AAS
>>27-28
[誤削除の対処]
誤解があるようですが。
無外流削除宿酔さんからは「誤削除があり、こういう対処をしています」
と誰よりも早く連絡がきています。誤魔化しは一切ありません。
その連絡がきた時点でログ復帰をするかしないか考えるのは
管理人もしくは私です。
管理人はログ復帰の必要はないと判断。私も同様の判断です。
[512KBオーバーしたスレッドのレス削除]
たとえば512KBオーバーしたスレッドに書かれた電話番号等の削除依頼も無視しろと？
省8
32(1): ななし 2009/03/15(日)12:21 ID:HOST(26/39) AAS
ジェンヌさん、もちつけ。
>>27-28
事実と推測が混じってんよ
宿酔さんが削除したのは「事実」
ごまかし云々はそう書いたレスが無ければ「推測」
推測を元に主張されても…ね
33(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2009/03/15(日)12:49 ID:???0 AAS
いやあ、もちついてはいるんですけど
糞みたいな妄想で仲間が汚い奴みたいに言われるとイラっとくるんですよね。
まあ私はもう出てこないので後は好きにやってください。
34: ななし 2009/03/15(日)13:17 ID:HOST(27/39) AAS
>>33
糞なんてお言葉、おはしたなくてよ
ごきげんよう
35: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/03/15(日)14:44 ID:HOST(28/39) AAS
容赦ないなｗ
まあ、納得させたかったら推測じゃなくて確たる証拠が必要と言うことだ。
36: マドモアゼル名無しさん 2009/03/15(日)20:37 ID:HOST(29/39) AAS
誤削除関係のまとめ
無外 連絡した
利用者 連絡知らない → ミス揉み消しか？ → (｀Д´) ﾑｷｰｯ
ジェンヌ 連絡知ってる → 糞みたいな妄想で → (｀Д´) ﾑｷｰｯ
【結論】 利用者が確認できる場所で連絡しとけばよかったかも。
37: ななし 2009/03/15(日)22:13 ID:HOST(30/39) AAS
【結論】推測に基づいてはだめぽ
だろ。確かに知らないところで話が進んだようだけど、
推測なんぞもとに意見してもまともな話にはならないだろ
38(2): 名無しの妙心 2009/03/16(月)22:02 ID:HOST(31/39) AAS
まあ、「じゃあ、推測せずに済むように、最初から事実を明らかにしとけよ」
っていう意見もないではないだろうが、正直今回の件に関しては、
事実（無外氏がジェンヌさんに連絡してた）が最初から提示されてたと
してもどうなんだろうか、と思わんでもないな。
39(1): 2009/03/17(火)00:49 ID:HOST(32/39) AAS
>>38
そういう意見はないよ。
推測がダメだという認識があれば、まずは事実確認だろ？
40(1): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/03/17(火)11:50 ID:HOST(33/39) AAS
事実確認したいなら、まずは質問しよう。
質問をすっ飛ばして、推測に基づいて「ﾑｷｰ」するのは間違いだよね。
41(1): マドモアゼル名無しさん 2009/03/28(土)00:06 ID:HOST(34/39) AAS
>>31
[誤削除の対処]
なるほど、そんなやり取りがあったとは初耳。
でもそれなら何故、最初にそう答えなかったのか疑問ですがね。
そうしとけばさっさと問題解決できたんじゃないかと。
まあ本来なら、無外流削除宿酔 ★さんが初めにそうしとくべきですがね。
それならここまで誤解されずに済んだものを。
つまりは無外流削除宿酔 ★さんの対応のまずさが原因。
人の意見を妄想扱いする前にまず、自分らの対応を省みるべきじゃないですかね？
[512KBオーバーしたスレッドのレス削除]
省16
42(1): マドモアゼル名無しさん 2009/03/28(土)00:08 ID:HOST(35/39) AAS
>>29
誤削除に気づいてたなら、即対処してたはず。
せめて削除報告の時に一言入れとく程度してたんじゃないかと。
じゃなきゃ後から煩わしかろうからね。
でもそれらを一向にしようとせず、呼び出された後でやっとしぶしぶ対応。
てことは、気づかれなきゃそのまま黙っとくつもりだったのが明白。
>>30
新人さんならともかく、年季の入った削除人がこんなミス連発は変すぎる。
無外流削除宿酔 ★さんは削除の前に何もチェックしないんだろうか？
心構えに問題ありすぎと思うけどね。
省2
43: 2009/03/28(土)02:51 ID:HOST(36/39) AAS
>>41
まずは>>38-40をお読み下さい。
>>42
まずは>>32をお読み下さい。
その上でご意見をいただければ。
44: 名無しの妙心 2009/03/28(土)18:48 ID:HOST(37/39) AAS
上滑りじゃない反省と謝罪の具体的な想定例についてkwsk
45: スレ立て荒らし報告 2009/11/19(木)11:04 ID:HOST(38/39) AAS
大変な事になってます
2ch板:fortune
46: マドモアゼル名無しさん 2012/10/14(日)14:01 ID:HOST(39/39) AAS
重複スレッド乱立で収集がつかなくなってます
もっと削除依頼を呼びかけた方が良いのではないでしょうか
「都合が悪くなったら、重複した新スレを立てれば良い」
これでは収集がつきません
47: (ﾜｯﾁｮｲW 8d55-HKvd [2001:268:9ae8:ccb1:*]) 10/21(月)18:37 ID:6GMqZ9C80(1) AAS
MITの社会学者の調査結果
星占いを信じている55%の人の間でも、星座と性格特性には関係がなかった。
itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/uranai/1653282607/l50
「太陽星座占い」で検索して確認してもらいたいと思いますが、太陽星座占いは、
統計上、３０万件近くのデータを分析した結果、意味がないということがすでに明らかになっています。
つまり、○○座、ということは本人の性格とは何も関係がないと証明されているのです。
参考にもならないですよ。無意味です。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10109588175
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.593s*