[過去ﾛｸﾞ] ○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象？ (390ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

11: 　 2005/04/01(金)00:11 ID:HOST(10/117) AA×
>>4


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
11: 　 [] 2005/04/01(金) 00:11:21 ID:HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>4 GL4にあるのは「情報価値の無いもの」ではなく「全く情報価値の無いもの」。 つまり一定期間レスの無いスレは最初から対象にしていない。 なぜ意図的に「全く」をはずすのかねぇ？ 削除彩虹氏は「無意味な保守だけが続く需要のないスレ」などと表現していたが 一定期間（スレの趣旨に沿った）レスが無いスレを勝手に需要が無いと決めつけて もらっては困る。レスの付き方はスレによって様々であるし、それを許容しないとは どこにも記されていない。 秀樹の言うようにdat落ちは単純に圧縮による物理的な現象であって 結果的に落ちたスレが需要が無かったスレというわけではない。 ましてや削除人の主観で需要がないと決めつけ、削除対象でもないのに 処理してしまうのは極めて不合理。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/11
にあるのは情報価値の無いものではなく全く情報価値の無いもの つまり一定期間レスの無いスレは最初から対象にしていない なぜ意図的に全くをはずすのかねぇ？ 削除彩虹氏は無意味な保守だけが続く需要のないスレなどと表現していたが 一定期間スレの趣旨に沿ったレスが無いスレを勝手に需要が無いと決めつけて もらっては困るレスの付き方はスレによって様であるしそれを許容しないとは どこにも記されていない 秀樹の言うように落ちは単純に圧縮による物理的な現象であって 結果的に落ちたスレが需要が無かったスレというわけではない ましてや削除人の主観で需要がないと決めつけ削除対象でもないのに 処理してしまうのは極めて不合理

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 379 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s