[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

638: 名無し三等兵 2014/05/02(金)14:06 ID:HOST(556/756) AA×
>>636>>637


[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
638: 名無し三等兵 [sage] 2014/05/02(金) 14:06:55.26 ID:HOST:KD106160141085.ppp-bb.dion.ne.jp >>636 ＞旧基準では削除人は消してはいけないものを消してはいけませんが ＞消してもいいものを消さなくても構いません 「旧」はともかく、「新」基準では、 「消さなければいけないもの」について明記した方が良いかと。 マンパワー不足で即時対処が難しい案件なんかでも、 「順番に処理する」のと、「消さなくても構わないから放置していてもいい」 では全く印象が異なりますし。 >>637 一から新規則を立ち上げるならともかく、旧規則の改正であれば、 それがどのように運用されてきたかを検証しないと、そのままでいいのか、 変えなければいけないのか判断できないのでは。。 特に 「前からそうでしたよ」 となれば、前はどうだったか検証が必要になりますし。 「前はともかく、これからはこうですよ」 なら、話は全く変わってきますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/638
旧基準では削除人は消してはいけないものを消してはいけませんが 消してもいいものを消さなくても構いません 旧はともかく新基準では 消さなければいけないものについて明記した方が良いかと マンパワー不足で即時対処が難しい案件なんかでも 順番に処理するのと消さなくても構わないから放置していてもいい では全く印象が異なりますし 一から新規則を立ち上げるならともかく旧規則の改正であれば それがどのように運用されてきたかを検証しないとそのままでいいのか 変えなければいけないのか判断できないのでは 特に 前からそうでしたよ となれば前はどうだったか検証が必要になりますし 前はともかくこれからはこうですよ なら話は全く変わってきますが

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 364 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s