♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪ (592レス)
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
410: 名無しの良心 [sage] 2008/01/09(水) 21:54:06 ID:HOST:122x211x238x207.ap122.ftth.ucom.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/212 これって透明削除の場合ですよね。 透明だとアンカー先がずれて意味がわからないレスとして残るかもしれないですけど 通常削除ならあぼーん先になにかあったってことはわかるじゃないですか。 今回のこの書き込みが残っていても865のところに画像とか記事があったんじゃないかと推測できます。 >>865 >コレいつの? 削除後に読んだ人が気になって、「865って何だったの?」「戸部のキャプ画だったよ」と続く可能性だってあるわけですから 残しても意味がないレスではないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/410
210: 無外流の恣意的”削除”メモ [sage] 2007/01/17(水) 02:17:31 ID:HOST:61-21-26-183.rev.home.ne.jp 474 名無しがお伝えします sage New! 2007/01/16(火) 09:53:27 ID:ZjotGFFp0 ここで書き込んで気休めしてるんだろうけど 法治国家のルールの元では無力なわけだが これだから2ちゃんが世界の中毒者は >>410 >>417 >>419 >>440 >>473 第二百三十三条 【 信用毀損及び業務妨害 】 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、 又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 475 名無しがお伝えします sage New! 2007/01/16(火) 10:03:09 ID:XmTz6PNq0 >>473 そのレスもログ取られて法廷で証拠にされますね。 とにかくあなたの場合は証拠が伴っていない。風説とみなされます。 476 473 sage New! 2007/01/16(火) 10:03:38 ID:29oZMV6P0 >>474 はぁ?お前法律学んだことないだろwww 芸能人と政治家は除外なんだがw マスコミが好き勝手書いてる理由もしらないとはな〜 お前の場合、言葉がそのままあてはまるから適当に並べてるだけ。 >法治国家のルール←なんだこれ?wwwwwwww頭悪過ぎwwwwww 民主主義国は放置国家になるんだが? 意味を理解してない訳だがwww あんたみたいな、馬鹿と対等に話すのは馬鹿らしいので恥を晒してくれたまえ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/210
225: 無外流の恣意的”削除”メモ [sage] 2007/02/03(土) 07:09:50 ID:HOST:61-21-212-34.rev.home.ne.jp 437 名無しがお伝えします sage 2007/02/01(木) 18:24:33 ID:XTvrPb/X0 >398 これを>>398自身に置き換えると・・・ はあ?あんたが他人様を指摘出来る立場なの?といいたいねw >400 意味不明 >409 >と遠回しな主張が続くブログが続いてるよな_| ̄|○ 全然そんなことは無いけどなw >410 また自己レスかw >>412 そして、おまいのレスはもっとレベルが低いけどな(プ >409=412=413=414 自己レスうぜー >418 ソースは? >436 明らかにファンじゃないと丸分かりのレスwww 439 名無しがお伝えします sage 2007/02/01(木) 18:53:45 ID:XApHiW/vO >432 んー、つーか丁寧でネチっこいクンニの後、長くて野太いゴンタマラで激しくイカされてないからあんなアホに育ったんだと思うなWWW そんなことよか中田の預貯金が幾らあるのか気になるね、いくら稼ぐのだろうか? 449 名無しがお伝えします sage 2007/02/01(木) 21:47:28 ID:JFVucTD40 >363→>>364 ID:SkjvsrLz0 この文脈からして、別人設定のつもりでレスしたっぽい。 レス改行方法が違うのでもその意図は明らか。 だが、また同じID出して偽装失敗。 451 名無しがお伝えします sage 2007/02/01(木) 22:13:35 ID:gMmkUjKv0 DION と ODN で切り替えて頑張ってたのに 再接続したらID元に戻っちゃったよ 気付かなかったのねwww 削除依頼 ま だ で す か ? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/225
411: 名無しの妙心 [sage] 2008/01/09(水) 23:46:46 ID:HOST:dhcp189-149.tamatele.ne.jp >>410 そういった意味があるのではないかとする主張に関しては了解しました。 それを踏まえた上で、>>409へのご意見をお聞かせください。 繰り返します通り、削除人氏が説明している処理理由は 「反応も含めて『GL5 スレッドの運営を妨害するレス』として処理した」 というものであり、それ以外の理由ではないようです。 何か話が噛みあわないと思っていましたが、その点をご了解いただけていない(と他人である私が 解釈した上で言うのもおかしいかもしれませんが)ようですので、 改めてその点を確認の上、ご意見をお聞かせ願えればと思います。 さらにこれもお聞かせ願いたいのですが、一体貴方は何の為に、 何をしようとして今回の一連の議論を行っておられるのですか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/411
412: 鷺板の野次馬 [sage] 2008/01/10(木) 01:24:13 ID:HOST:zaqd387389f.zaq.ne.jp ルールを文字に書かれている事以上に理解しない(できない、ではなく) 削除論をされたいのかもしれませんねぇ 透明削除であろうと通常削除であろうと、「荒らしに反応したらそれも荒らし」 って原則はルールには書かれていませんからね(FAQにはあるけど) セットで考えたら荒らしも反応も、どっちもGL5、という考えには同調できませんか?>>410 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/412
413: 鷺板の野次馬 [sage] 2008/01/10(木) 01:32:24 ID:HOST:zaqd387389f.zaq.ne.jp >>410 全くの蛇足且つ脅しにも取れる文章で申し訳ありませんが こういう考え方もあると思って聞いて下さい そのように消し方の偶然によっては問題がないとか、荒らしに反応しても スレ違いでなければ残すべきだ、とか主張する板があるとした場合、 私が削除人なら 【対外的】 「では荒らしに反応したら荒らしも消さない、なぜなら荒らしのレスも 今後のスレのの成長によっては主流になるかもしれないから」 【本音】 「荒らしに反応しないのが基本なのに荒らしだけ消せなんて 都合のいい事を言う板は住民教育の為にも消さないでおこう」 なんて考え方もあるかな、と引用されたトヲルの発言から考えてしまいました 荒らしに反応したらそのレスが如何なる内容であっても同罪、という 考え方には賛同できませんか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/413
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.857s*