♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪ (592ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
410(5): 2008/01/09(水)21:54 ID:HOST(394/532) AAS
2chｽﾚ:sakukb
これって透明削除の場合ですよね。
透明だとアンカー先がずれて意味がわからないレスとして残るかもしれないですけど
通常削除ならあぼーん先になにかあったってことはわかるじゃないですか。
今回のこの書き込みが残っていても865のところに画像とか記事があったんじゃないかと推測できます。
>>865
>コレいつの？
削除後に読んだ人が気になって、「865って何だったの？」「戸部のキャプ画だったよ」と続く可能性だってあるわけですから
残しても意味がないレスではないと思います。
210: 無外流の恣意的”削除”メモ 2007/01/17(水)02:17 ID:HOST(199/532) AAS
474 名無しがお伝えします sage New! 2007/01/16(火) 09:53:27 ID:ZjotGFFp0
ここで書き込んで気休めしてるんだろうけど
法治国家のルールの元では無力なわけだが
これだから2ちゃんが世界の中毒者は
>>410 >>417 >>419 >>440 >>473
第二百三十三条 【 信用毀損及び業務妨害 】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
475 名無しがお伝えします sage New! 2007/01/16(火) 10:03:09 ID:XmTz6PNq0
>>473
省12
225: 無外流の恣意的”削除”メモ 2007/02/03(土)07:09 ID:HOST(214/532) AAS
437 名無しがお伝えします sage 2007/02/01(木) 18:24:33 ID:XTvrPb/X0
>398
これを>>398自身に置き換えると・・・
はあ？あんたが他人様を指摘出来る立場なの？といいたいねｗ
>400
意味不明
>409
>と遠回しな主張が続くブログが続いてるよな＿|￣|○
全然そんなことは無いけどなｗ
>410
省23
411(2): 名無しの妙心 2008/01/09(水)23:46 ID:HOST(395/532) AAS
>>410
そういった意味があるのではないかとする主張に関しては了解しました。
それを踏まえた上で、>>409へのご意見をお聞かせください。
繰り返します通り、削除人氏が説明している処理理由は
「反応も含めて『GL５ スレッドの運営を妨害するレス』として処理した」
というものであり、それ以外の理由ではないようです。
何か話が噛みあわないと思っていましたが、その点をご了解いただけていない（と他人である私が
解釈した上で言うのもおかしいかもしれませんが）ようですので、
改めてその点を確認の上、ご意見をお聞かせ願えればと思います。
さらにこれもお聞かせ願いたいのですが、一体貴方は何の為に、
省1
412(2): 鷺板の野次馬 2008/01/10(木)01:24 ID:HOST(396/532) AAS
ルールを文字に書かれている事以上に理解しない（できない、ではなく）
削除論をされたいのかもしれませんねぇ
透明削除であろうと通常削除であろうと、「荒らしに反応したらそれも荒らし」
って原則はルールには書かれていませんからね（ＦＡＱにはあるけど）
セットで考えたら荒らしも反応も、どっちもＧＬ５、という考えには同調できませんか？>>410
413(1): 鷺板の野次馬 2008/01/10(木)01:32 ID:HOST(397/532) AAS
>>410
全くの蛇足且つ脅しにも取れる文章で申し訳ありませんが
こういう考え方もあると思って聞いて下さい
そのように消し方の偶然によっては問題がないとか、荒らしに反応しても
スレ違いでなければ残すべきだ、とか主張する板があるとした場合、
私が削除人なら
【対外的】
「では荒らしに反応したら荒らしも消さない、なぜなら荒らしのレスも
今後のスレのの成長によっては主流になるかもしれないから」
【本音】
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.638s*