通販・買い物板削除議論スレッド (34ﾚｽ)
上下前次1-新
3: ミニー 2006/09/20(水)20:09 ID:HOST(3/28) AAS
無印スレが荒れて、どうしようもありません。
よろしくお願いします。
4: 名無しの娘心 2006/09/20(水)21:48 ID:HOST(4/28) AAS
誰に何を頼んでいるのか知りませんが
削除議論板は早めの削除を頼むところではありません。
5: ミニー 2006/09/21(木)11:58 ID:HOST(5/28) AAS
申し訳ありません。
一応削除依頼は、他の方が出しておられるようです。
結構、嫌気のさした人がレスしたりもしてるのですが、
レスが付いていると削除はしにくいものなのでしょうか?
あと、自作自演のレス合戦(全てエロ)というのは
アク禁対象になるものですか?
というか、こういう事をここに書いてもいいでしょうか?
6: 名無しの娘心 2006/09/26(火)14:18 ID:HOST(6/28) AAS
アク禁対象だとかそういったことは
ちゃんと分別して指定日にゴミとして捨ててください。
まずはそういったことからです。
7: nanasi 2007/10/25(木)17:21 ID:HOST(7/28) AAS
宝石スレを荒らしてる変なのもレス削除もされないし
アク禁もされないし…。
どうなってるんだろ
8: nanashi 2007/11/14(水)22:58 ID:HOST(8/28) AAS
削除一葉 ★ さま
お世話になります。
まとめ直しの起算日の判断に迷いましたので以下についてお尋ねいたします。
shop：通販・買い物［レス削除］
2chｽﾚ:saku
との事ですが、前スレの依頼残及びまとめは御覧頂いておりますでしょうか？
・前スレ残り分は未見
・前スレ残り分は様子見
・前スレ残り分は却下
等、お教え頂ければと思います。宜しくお願いいたします。
省3
9(1): 削除一葉 ★ 2007/11/19(月)01:52 ID:???0 AAS
あー、呼び出しを見落としてました。ごめんなさいです
前スレは未見です
10: nanashi 2007/11/19(月)13:51 ID:HOST(9/28) AAS
>>9 削除一葉 ★ さま
お手数をお掛けいたしまして申し訳ございません。
了解いたしました。
ありがとうございました。
11(2): ◆oGp5Eqv1.M 2008/07/03(木)21:04 ID:HOST(10/28) AAS
2chｽﾚ:saku2ch
依頼対象
2chｽﾚ:shop
についての疑問。
一部伏字にて再掲。
61 名前：おかいものさん 投稿日：2008/07/02(水) 21:25:18
告白文 犯罪者、エルメスの息子 ○○○○ ○○区○○町の○○○○跡地のマンション在住 共犯者 真理子という女 ○○区○○○ ○○○○在住 刑事さん 逮捕お願いします
依頼理由は三種、個人の私生活情報 でしたが、実質、詳細なものに準ずる住所晒しという視点をも
加味しての削除という風に捉えましたが・・・。
住所として特定できるものだったのか?という疑問。
省5
12(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2008/07/04(金)10:01 ID:???0 AAS
>>11
固有名詞が出ていましたし
＞その○○○○跡地のマンションに現時点で在住できるものなのか?
＞また、同地に複数のマンションが存在するならば特定度合が希薄なものになりますし。
が分からないので、削除に値すると判断しましたー。
13(1): ◆oGp5Eqv1.M 2008/07/04(金)23:17 ID:HOST(11/28) AAS
めも 類似案件
2chｽﾚ:saku2ch
対象
2chｽﾚ:police
2chｽﾚ:police
こちらは前記のものより更に微妙な要素をもつもの。
>>12
＞その○○○○跡地のマンションに現時点で在住できるものなのか?
＞また、同地に複数のマンションが存在するならば特定度合が希薄なものになりますし。
が分からないので、削除に値すると判断しましたー。
省16
14(2): 削ジェンヌ▲ ★ 2008/07/05(土)09:31 ID:???0 AAS
>>13
それだけの記載なら残してますね。
んで、固有名詞の件ですが検索には当該建物はヒットせず
複数の人間が居住する建物と判断しています。
私は黒と判断しましたが、グレーゾーンに近い案件であり
人によって受け取り方や判断が違うと思いますので
とりあえず私が削除対象だと判断する同様の案件を残件として様子を見てみますかね。
15: 2008/07/05(土)13:28 ID:HOST(12/28) AAS
私は削除しても良いんじゃないのかなあ、と。
権利侵害の可能性も高いですし、
そもそも三種の人の私生活情報だから、
あまり架空の情報の可能性なんかを重視する必要ないと思う。
16(1): ◆oGp5Eqv1.M 2008/07/05(土)18:47 ID:HOST(13/28) AAS
>>14 >んで、固有名詞の件ですがには当該建物はヒットせず
この件ですが検索では建築中の物件がひっかかってくるわけで現時点で居住者が存在しているのか?
という疑問があるのです。
17(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2008/07/05(土)19:15 ID:???0 AAS
>>16
おー。そうなんですか。検索上手ですね。
建物が建築中でも、居住者が決まっているということは普通にあることですので
私は判断に変更なしです。
ってことで>>14のとおり様子を見る形でどうでしょ。
18: ◆oGp5Eqv1.M 2008/07/05(土)20:12 ID:HOST(14/28) AAS
>>17 >建物が建築中でも、居住者が決まっているということは普通あること
それは理解できる条件ではありますが建物が建築中ということは現時点では
他所に居住しているということであり、また、詳細な号室表記が無いわけですから
予備知識の無い第三者には個人特定は程遠いのではないのでしょうか?
19(1): 2008/07/05(土)20:22 ID:HOST(15/28) AAS
＞現時点では他所に居住しているということであり
じゃあ建物が完成したら削除するんですか？
20(1): 名無しの妖心 2008/07/06(日)08:46 ID:HOST(16/28) AAS
書き込みを見ることが出来るのは現時点だけじゃないからなぁ。
21: 削ジェンヌ▲ ★ 2008/07/06(日)14:46 ID:???0 AAS
>>19
同じこと考えました。そんで判断に変更なし、なんですけどね。。
>>20
同意です。
同意です。
22(1): ◆oGp5Eqv1.M 2008/07/06(日)21:15 ID:HOST(17/28) AAS
原点に戻って・・・
問題の書き込みの一部
○○町の○○○○跡地のマンション在住
これが現時点で存在しない建築中の建物を指しているのであれば
マンション在住 の誰それといくら書いても矛盾そのものであり
個人特定されるというのは変だということです。
依頼を考えて下調べをした段階で疑問点が生じたもので
他の観点からも調べる必要性を感じたのです。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s