[過去ﾛｸﾞ]
鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号 (1001ﾚｽ)
鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
980: 発掘隊 [sage] 2010/06/17(木) 23:22:00 HOST:71.74.0.110.ap.yournet.ne.jp >>978 それなら一層お前が削除依頼を出すべきだろうね 何で出さないの？ 出さない理由でもあるの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/980
981: 通りすがりの外野 [sage] 2010/06/17(木) 23:24:17 HOST:119-171-244-229.rev.home.ne.jp >>978 だったらお前が自分でやれ。 御託並べずにさっさとやれ！ >>次のスレ立て主へ >>958の件よろしく頼むわ！ この調子じゃしばらく続くだろうからな。 テンプレというより、もはや魚拓扱いで良いだろうよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/981
982: 名無し [sage] 2010/06/17(木) 23:27:14 HOST:pdf780e.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>980 誰かが削除依頼してくれると思っているからだよ。 ソネットが出した依頼は別として、アサヒネットなどその後の依頼はこれといった主張がない。 あってもはイッツコムが荒らすから削除しろとかいう取って付けた理由。 そういう奴をイッツコムは期待しているからだよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/982
983: 発掘隊 [sage] 2010/06/17(木) 23:34:36 HOST:71.74.0.110.ap.yournet.ne.jp このスレでの結論って ・削除人の意向を尊重し削除は不適当 ・やるならイッツコムがやれ 継続案件は ・議論終了なのにいつまでもイッツコムが喚くから次スレのテンプレへの組込みをするか？ これで良いかしらん？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/983
984: 名無しの良心 [sage] 2010/06/17(木) 23:43:21 HOST:PPPpf543.shizuoka-ip.dti.ne.jp >>983 良くないと思います。削除人の意向が絶対ということはありませんし、 誰のどんな意向だろうと、特定の意向をテンプレに組み込むのは反対です。 テンプレは今のままでいいでしょう。 誰が削除依頼するのか、あるいは、しないのかなんて結論出るわけありません。 誰が何時どんな書き込みの削除依頼しようと自由なんですから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/984
985: 名無し [sage] 2010/06/17(木) 23:47:28 HOST:pdf780e.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>983 俺も984に同意。 ここはＪＥＴスレ以外の削除議論も行えるスレだからな。 今はＪＥＴスレの削除依頼の件しか議論してないが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/985
986: 名無しの良心 [sage] 2010/06/17(木) 23:51:18 HOST:p1197-ipbf303kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 983に同意。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/986
987: 名無しの良心 [sage] 2010/06/18(金) 00:09:24 HOST:PPPpf543.shizuoka-ip.dti.ne.jp 参考になるかどうかわからないけども。 誰でも削除依頼するのは自由、しないのも自由、 ただ、削除依頼をするのなら、削除理由を削除ガイドライン、ローカルルールときちんと照らし合わせて 自信を持って削除依頼した方がいいと思う。 何故なら、自分なりに理路整然と自信を持って依頼すれば、その依頼が通るにせよ、却下されるにせよ、 その結果を総括、反省して次に進むことが出来るから。 自分でもよくわからないあやふやな理由で削除依頼しても、自分もその周りも何も得るものは無いと思う。 誰であろうと削除依頼するのなら自信を持ってして下さい。 逆に言うなら、自信のない削除依頼はお勧めしません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/987
988: 名無しの良心 [] 2010/06/18(金) 00:17:38 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp >>984 その通りなんです。僕もそう思いますよ。議論スレなんですから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/988
989: 通りすがりの外野 [sage] 2010/06/18(金) 01:43:08 HOST:119-171-244-229.rev.home.ne.jp >>988 お前が議論を台無しにしている件 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/989
990: Ｄ員 ◆ze124km/Mc [sage] 2010/06/18(金) 08:44:48 HOST:CTS219103100144.cts.ne.jp >>987 却下する 君は過去散々話題になってきた事例を何も理解できていない べつにそれで構わないと言えばそれまでだがナ 依頼は自由 なぜ依頼するのか自らの考えをきちんと書けば良い 削除人は依頼理由は読まないので、何を書こうと無関係です まとめ役が常駐していて、このまとめで判断する ↑これが実際に行われている現実 書式不備やら、依頼理由不備などそれこそまとめ役の務めなので気にする必要は無い ガイドラインだのローカルルールだの無理やり当てはめる事で反論が起きている 削除人の能力不足 頭の悪さの実態 依頼者の依頼理由を納得できるのか？ 削除してよいのか？ この部分を軽く考えている削除人の問題であって、利用者側の問題では無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/990
991: 名無しさん [sage] 2010/06/18(金) 09:53:24 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8) >>985 JETスレ以外に議論するスレが有るの？ 現状ｲｯﾂｺﾑが削除却下に不服しているから 継続扱いになるが… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/991
992: セルフサービス [sage] 2010/06/18(金) 12:09:39 HOST:165.85.100.220.dy.bbexcite.jp 脱束同盟でググったらこんなの見つけた。 http://ampontan7.tripod.com/datsutaba/ 明太子唇が話題のｲﾂｺﾑ君かな？ 今や削除議論じゃなく、ｲﾂｺﾑの駄々コネスレと化した現状なら>>983の意見に賛成するよ。 吉田族ってまだ活動してるんか、あいつらも参加してるとはｲﾂｺﾑ恐るべし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/992
993: ななし [] 2010/06/18(金) 12:22:35 HOST:IHO2wRT proxy1103.docomo.ne.jp テンプレでなくてもいい。何らかの形でジャパンイベントツアーズスレの議論は継続してます。という意思表示があればいい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/993
994: ななし [sage] 2010/06/18(金) 21:51:07 HOST:142826 cw43.razil.jp (124.87.218.69) >>984に一票 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/994
995: 名無しの良心 [] 2010/06/18(金) 22:17:20 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp まだ問題スレが削除されていないんで、催促の意味でもうちわせは必要と思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/995
996: 束（笑） [sage] 2010/06/18(金) 22:34:49 HOST:477202 cw43.razil.jp (116.64.233.52) 相変わらず意味不明だなｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/996
997: 通りすがりの外野 [sage] 2010/06/18(金) 22:38:20 HOST:119-171-248-141.rev.home.ne.jp 度々で申し訳ない。 オレが>>981で「テンプレというより、もはや魚拓扱いで良いだろう」 と意見を出したのは・・・既に議論(結論)が出ているにも拘らず、 身の程知らずの>>995が次スレでも無用に粘着し続けると思われるため。 そのために「知らぬ存ぜぬ」「忘れた」と言わせないために、 当該箇所の魚拓(＝コピペ)を貼っておくという意味だった。 あとは外野として、当該ｲｯﾂｺﾑ>>995以外の皆さんに判断を委ねる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/997
998: 名無しの次は上石神井 [] 2010/06/18(金) 22:45:45 HOST:2eW2X84 proxyag027.docomo.ne.jp >>997 まあテンプレというより、イッツコムが騒いだら印籠よろしく貼付するかたちでもいいんじゃないかと。 基本的にはその考え方に異論なし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/998
999: 通りすがりの外野 [sage] 2010/06/18(金) 23:02:01 HOST:119-171-248-141.rev.home.ne.jp >>998 そうは言っても連発はまずいだろうから、 最低限の回数が良いだろうな。 内容コピペは１回のみ、 以下でのアンカーも極力自粛という方向で・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/999
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s