声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
上下前次1-新
221: 2006/05/12(金)23:50 ID:HOST(189/603) AAS
というか、削除の際にGLを読んでいないような利用者のことは
まったく考えなくて無視していいのか、というとまた別な気がしますけどねえ、、
この板の住人のための削除ではないことは明白ですし
だから削除対象でも消すな、ということにはなりませんけど、
また、削除ガイドラインって削除人の裁量に任せられている部分が大きいですから、
ちょっとした冗談とか、あきらかに消す必要のない無害で常識的なレスでも
消そうと思ったら消せちゃいますしね
# ソニーかどっかの会社が滅茶苦茶壊れやすい電化製品作って
# 説明書にものすごーく厳しい使用条件を付けて、壊れたら壊した人の全責任かってこと、、と関係あるかな
# よく考えたら無いような気もするが、折角考えたのを消すのも勿体無いので書いておこう
222: 2006/05/12(金)23:51 ID:HOST(190/603) AAS
この板ってのは削除系の板、という意味に読んで下さい
223: 名無しの妙心 2006/05/12(金)23:53 ID:HOST(191/603) AAS
「転んでも泣かない」
224: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)01:51 ID:???0 AAS
>>213
削除ガイドラインは「触れないように留意するため」にあるわけではありません。
削除は「利用者をマゾヒスト、削除人をサディストと位置づけて行う緊縛プレイ」ではありません。
ガイドラインは、それが利用者にとって利用しにくいものであれば、利用しやすいように変えるものなので、
「触れないように留意する事」のみを目的とするのは本末転倒と言えるでしょう。
ちなみに、「削除人はマゾヒストであれ」という意味ではありません。
225(3): 声の出演：声優板閉鎖論者 2006/05/13(土)08:13 ID:HOST(192/603) AAS
いいよいいよそんな三人も削除人引っ張り出して大騒動しなくても
スレ立てルールを撤廃して重複させ放題にしちゃえば全く問題ないんだよ
↓スレスト
226: 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/05/13(土)08:24 ID:???0 AAS
↑だが断る
このスレッドは別に重複問題専用ではなく、声優板全体の削除について話し合う場所かと
227(1): 野次馬 2006/05/13(土)08:51 ID:HOST(193/603) AAS
>>225
貴方が理解できないルールがある
と
ルールなんて無い
はケンシロウとぬらりひょん程に違います。ご留意下さいませ。
228: 伊東美咲（本物） 2006/05/13(土)09:47 ID:HOST(194/603) AAS
>>227
議論とは何一つ関係ないけれど。
ケンシロウとぬらりひょんを同じ土俵に上げようと考える。その発想力・想像力が凄い。
素で感服。
議論とは何一つ関係ないけれど。
229: フレア 2006/05/13(土)10:53 ID:HOST(195/603) AAS
ぬらりひょんはどの漫画のぬらりひょんなんだろう、とつまらない事が気になる私。
真っ先に浮かんだのはパタリロのなのだが。
>225
なぜ重複するのかという事をどんどん突き詰めて考えていけば、対策もあると思うのですが。
私の考えはもう>190-192で書いてますが。
230: 声の出演：声優板閉鎖論者 2006/05/13(土)10:55 ID:HOST(196/603) AAS
スレルール＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜2ch全体のルール
231(1): フレア 2006/05/13(土)11:17 ID:HOST(197/603) AAS
そこを
スレルール≦2ch全体のルール
くらいにまで縮める努力は、無駄にはならないと思いますが。
232: 野次馬 2006/05/13(土)11:47 ID:HOST(198/603) AAS
>231
そういう括りだと
１、削除人も思わず納得するスレルールを作る方向で努力する
２、ガイドラインの運営の仕方について真面目に説得してみる。
３、僕の言う事聞いてくんなきゃイヤイヤ、とごねる。
３も入っちゃいませんかね。
１、２は有意義だと思うのですが。特に１。
削除ガイドラインより有用で説得力に富むスレ内ルールを見てみたい。
…そんなもん無いか。
あとぬらりひょんは特定の漫画じゃなく、民話にでてくる妖怪としてのぬらりひょんでお願いします。
233(1): 2006/05/13(土)13:10 ID:HOST(199/603) AAS
なんつうか、もう800とか850くらいの
「次スレを立てても早過ぎない時期」になったら、
テンプレやスレタイとかの酷すぎる改変が無かったら
次スレ立てるのは早い者勝ち、でいいんじゃね？
削除人も実際にそう処理するんでしょ？
234: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)13:18 ID:???0 AAS
１．どういうものを次スレとするのか
２．誰が次スレを立てるのか
３．本スレではない重複スレにはどう対応するのか
これを住人同士で話し合って明確にできれば、荒らしが何をしようと、削除人が何をしようと、
スムーズなスレ運営は可能だと思います。
ただし、「この方が利用しやすい」という事を客観的に説明できる必要があります。
>>233
その場合は、何をもって「酷すぎる改変」とするのかを明確にしておいた方がいいでしょうね。
235(1): 2006/05/13(土)14:29 ID:HOST(200/603) AAS
＞明確にしておいた方がいいでしょうね。
どうやって誰が決めるの？
住人同士で約束事をしておいたとしても、
削除人がその通りに処理するとは限らないんだが、
住人が本スレだと思っているほうのスレが
削除されてしまったときの対応なんかも３．には含まれているのかな？
236(2): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/05/13(土)14:53 ID:???0 AAS
2ch全体のルールと矛盾しないスレルールを作ればいい気がします
237: 2006/05/13(土)15:01 ID:HOST(201/603) AAS
★お約束
1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。
3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。
4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。
5. 1にAAは使わない。
6. sage推奨。実況は禁止。
別に矛盾はしてないと思うけど、、
ただスレが重複したときのことが書いてないだけで、、
一応言っておきますけど、2ch全体のルールと矛盾する、
省2
238(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)15:41 ID:???O携 AAS
>>235
「削除の目的」に反した削除をする人は荒らしなので、
荒らしに構う必要は無いと思います。
>>236
あなたの場合、まず「ガイドライン上、立て直しは禁止されていない」
という事を頭に入れといて下さい。
そして、「自分だったら立て直す・立て直さない」「自分だったら使う・使わない」
のような主観で判断しないようにしましょう。
それができる自信が無いなら他の人に任せるといいでしょう。
239(1): 散歩中 2006/05/13(土)17:04 ID:HOST(202/603) AAS
ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はあるんだから、
言葉遊びや、議論のための議論は、この際・・・
他人に削除を任せている人が、他人に任せましょうとは･･･。ｗ
240(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)21:54 ID:???O携 AAS
>>239
＞ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
まず、「判断した結果、禁止されていなかったものが禁止されていた事になる」
という事はあり得ません。
「レスの多さ」なんてスレが立った段階で判断できるわけないので、
立て直す時に禁止されてるかどうかを判断するのはおかしいですよね。
結果的に削除対象と判断されたものでも、最初から禁止されていたわけではないのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 456 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s