声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
上下前次1-新
233(1): 2006/05/13(土)13:10 ID:HOST(199/603) AAS
なんつうか、もう800とか850くらいの
「次スレを立てても早過ぎない時期」になったら、
テンプレやスレタイとかの酷すぎる改変が無かったら
次スレ立てるのは早い者勝ち、でいいんじゃね？
削除人も実際にそう処理するんでしょ？
234: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)13:18 ID:???0 AAS
１．どういうものを次スレとするのか
２．誰が次スレを立てるのか
３．本スレではない重複スレにはどう対応するのか
これを住人同士で話し合って明確にできれば、荒らしが何をしようと、削除人が何をしようと、
スムーズなスレ運営は可能だと思います。
ただし、「この方が利用しやすい」という事を客観的に説明できる必要があります。
>>233
その場合は、何をもって「酷すぎる改変」とするのかを明確にしておいた方がいいでしょうね。
235(1): 2006/05/13(土)14:29 ID:HOST(200/603) AAS
＞明確にしておいた方がいいでしょうね。
どうやって誰が決めるの？
住人同士で約束事をしておいたとしても、
削除人がその通りに処理するとは限らないんだが、
住人が本スレだと思っているほうのスレが
削除されてしまったときの対応なんかも３．には含まれているのかな？
236(2): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/05/13(土)14:53 ID:???0 AAS
2ch全体のルールと矛盾しないスレルールを作ればいい気がします
237: 2006/05/13(土)15:01 ID:HOST(201/603) AAS
★お約束
1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。
3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。
4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。
5. 1にAAは使わない。
6. sage推奨。実況は禁止。
別に矛盾はしてないと思うけど、、
ただスレが重複したときのことが書いてないだけで、、
一応言っておきますけど、2ch全体のルールと矛盾する、
省2
238(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)15:41 ID:???O携 AAS
>>235
「削除の目的」に反した削除をする人は荒らしなので、
荒らしに構う必要は無いと思います。
>>236
あなたの場合、まず「ガイドライン上、立て直しは禁止されていない」
という事を頭に入れといて下さい。
そして、「自分だったら立て直す・立て直さない」「自分だったら使う・使わない」
のような主観で判断しないようにしましょう。
それができる自信が無いなら他の人に任せるといいでしょう。
239(1): 散歩中 2006/05/13(土)17:04 ID:HOST(202/603) AAS
ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はあるんだから、
言葉遊びや、議論のための議論は、この際・・・
他人に削除を任せている人が、他人に任せましょうとは･･･。ｗ
240(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/05/13(土)21:54 ID:???O携 AAS
>>239
＞ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
まず、「判断した結果、禁止されていなかったものが禁止されていた事になる」
という事はあり得ません。
「レスの多さ」なんてスレが立った段階で判断できるわけないので、
立て直す時に禁止されてるかどうかを判断するのはおかしいですよね。
結果的に削除対象と判断されたものでも、最初から禁止されていたわけではないのです。
241: フレア 2006/05/14(日)00:04 ID:HOST(203/603) AAS
自分では判断がつけられなくて、他の人に任せるのは別に構わないと思います。
が、そうして任せた人が、判断した人を糾弾するのはどうだろうかと思います。
今回伸びている方を残すべきだと思っていたなら、ご自身でそのように処理をすべきだったと思いますが。
正直誰のために意見しておられるのでしょうか。削除されたスレの住人のためになっているとは思えませんが。
242: 散歩中 2006/05/14(日)00:44 ID:HOST(204/603) AAS
>>240
そのことと、ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
は対立しませんが・・・。
243(1): 2006/05/14(日)02:04 ID:HOST(205/603) AAS
＞ガイドライン上禁止されている
グレーが大きいので、実際の所こういうスレってあまり多くないと思いますよ
重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
>>238
いや、構う構わないじゃなくて削除されたら
自分達がレスを投稿してたスレがなくなるんだから困るだろうに
>>240
今回の件に関してどう思われるんですか？
＞１、問題提起は具体的に
244(1): 散歩中 2006/05/14(日)11:38 ID:HOST(206/603) AAS
>>243
建て直しが禁止されていないことと、立て直したものが削除対象でないということは
イコールではないですよね。
＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
意味がわかりませんが･･･。
スレノ付き具合は、削除判断の基準であって、ガイドラインに反しているかどうかの基準で
はないと考えていましたが､違うんですか？
245: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)12:58 ID:HOST(207/603) AAS
AA省
246: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)12:59 ID:HOST(208/603) AAS
最近の私情の入った処理例
↓
ソース
>290 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/05/08(月) 02:00:18 ID:???0
>1146850995/ 1146846545/ 1146847301/ 1146846971/ 削除
>
>1146235408/ ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!!とは
>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり
>アンチスレ向きの題名である。ファンスレの題名としては不適格であるが
>スレが伸びているので「停止」かと思われます。
省15
247(1): ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:01 ID:HOST(209/603) AAS
さて、本題です。
2chｽﾚ:saku のレス削除処理は
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？
349 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:06:02 ID:SCQcjowj0
>>349
寝袋みたいでかわいい
省13
248(1): ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:05 ID:HOST(210/603) AAS
これらのレスを処理する必要は、本当にあったのですか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00
ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。
ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味
14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0
削除人に逆らうな
次スレは再利用
2chｽﾚ:voiceactor
2chｽﾚ:sakukb
省10
249: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:06 ID:HOST(211/603) AAS
AA省
250: 散歩中 2006/05/14(日)13:10 ID:HOST(212/603) AAS
１、削除対象を削除すること
２、削除対象を削除しないこと
３、削除対象でないものを削除しないこと・・・
は問題ありません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨てて、
ルールに則った公平な削除作業をすればよいのですから･･･。
251: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:30 ID:HOST(213/603) AAS
AA省
252: 死臭 2006/05/14(日)14:33 ID:HOST(214/603) AAS
＞◆TYqHxlbxvs P222013016244.ppp.prin.ne.jp
荒らしの当の本人が削除人批判したって なんの説得力も無いけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s