声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
上下前次1-新
241: フレア 2006/05/14(日)00:04 ID:HOST(203/603) AAS
自分では判断がつけられなくて、他の人に任せるのは別に構わないと思います。
が、そうして任せた人が、判断した人を糾弾するのはどうだろうかと思います。
今回伸びている方を残すべきだと思っていたなら、ご自身でそのように処理をすべきだったと思いますが。
正直誰のために意見しておられるのでしょうか。削除されたスレの住人のためになっているとは思えませんが。
242: 散歩中 2006/05/14(日)00:44 ID:HOST(204/603) AAS
>>240
そのことと、ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
は対立しませんが・・・。
243(1): 2006/05/14(日)02:04 ID:HOST(205/603) AAS
＞ガイドライン上禁止されている
グレーが大きいので、実際の所こういうスレってあまり多くないと思いますよ
重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
>>238
いや、構う構わないじゃなくて削除されたら
自分達がレスを投稿してたスレがなくなるんだから困るだろうに
>>240
今回の件に関してどう思われるんですか？
＞１、問題提起は具体的に
244(1): 散歩中 2006/05/14(日)11:38 ID:HOST(206/603) AAS
>>243
建て直しが禁止されていないことと、立て直したものが削除対象でないということは
イコールではないですよね。
＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
意味がわかりませんが･･･。
スレノ付き具合は、削除判断の基準であって、ガイドラインに反しているかどうかの基準で
はないと考えていましたが､違うんですか？
245: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)12:58 ID:HOST(207/603) AAS
AA省
246: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)12:59 ID:HOST(208/603) AAS
最近の私情の入った処理例
↓
ソース
>290 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/05/08(月) 02:00:18 ID:???0
>1146850995/ 1146846545/ 1146847301/ 1146846971/ 削除
>
>1146235408/ ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!!とは
>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり
>アンチスレ向きの題名である。ファンスレの題名としては不適格であるが
>スレが伸びているので「停止」かと思われます。
省15
247(1): ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:01 ID:HOST(209/603) AAS
さて、本題です。
2chｽﾚ:saku のレス削除処理は
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？
349 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:06:02 ID:SCQcjowj0
>>349
寝袋みたいでかわいい
省13
248(1): ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:05 ID:HOST(210/603) AAS
これらのレスを処理する必要は、本当にあったのですか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00
ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。
ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味
14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0
削除人に逆らうな
次スレは再利用
2chｽﾚ:voiceactor
2chｽﾚ:sakukb
省10
249: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:06 ID:HOST(211/603) AAS
AA省
250: 散歩中 2006/05/14(日)13:10 ID:HOST(212/603) AAS
１、削除対象を削除すること
２、削除対象を削除しないこと
３、削除対象でないものを削除しないこと・・・
は問題ありません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨てて、
ルールに則った公平な削除作業をすればよいのですから･･･。
251: ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)13:30 ID:HOST(213/603) AAS
AA省
252: 死臭 2006/05/14(日)14:33 ID:HOST(214/603) AAS
＞◆TYqHxlbxvs P222013016244.ppp.prin.ne.jp
荒らしの当の本人が削除人批判したって なんの説得力も無いけどな
253(1): 2006/05/14(日)14:57 ID:HOST(215/603) AAS
>>244
ガイドラインは削除対象を定めたものであって
それ以上の何ものでもありません
立て直しを禁止するなんて文面もありませんよ
ただ勝手に重複スレッドの議論している人たちが禁止だと言っているだけで
削除依頼を出したり議論板にレスしたりする習慣の無い
一般の利用者が知る由も有りませんし、効力もありません
ガイドラインは、「先発スレに問題がある場合は」立て直しても良い、と読めます
先発スレに問題があるかどうかは、各人の判断の問題であって
あなたの判断はあなたの判断でしかありません
省2
254(1): ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)15:30 ID:HOST(216/603) AAS
>>削倉楓子 ★
2chｽﾚ:saku のレス削除処理は「削除ガイドライン５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」に抵触している様に見える。
また、今までの発言や処理において、削除人としての資質に問題が見受けられ、今後も改める気がないなら削除人を辞めて頂きたい。
255(1): ◆TYqHxlbxvs 2006/05/14(日)16:03 ID:HOST(217/603) AAS
削倉楓子 ★の言動については
>>27-60 を参照して下さい。
256: 死臭 2006/05/14(日)16:42 ID:HOST(218/603) AAS
◆TYqHxlbxvsの真の目的
それは、声優板にくる削除人を叩いて、声優板の削除をあきらめさせることにある。
削除人が寄りつかない板なんて、荒らしには絶好の的だからなあ。
先月まで削除桃を叩いていたprinが嘘のようだわｗ
まぁおれも削除明王叩いてたけどヽ(´ー｀)ノ
257: フレア 2006/05/14(日)17:09 ID:HOST(219/603) AAS
>248のは
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言あたりに書いてある内容で処理されても仕方ない気がする。
258: 散歩中 2006/05/14(日)18:21 ID:HOST(220/603) AAS
>>253
わたしは、建て直しが禁止だとも言っていませんし、文面があるとも言っていませんけど･･･。
＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
という部分は、まったく論外です。削除判断に関する文言であって、建て直しが
可能かどうかの判断材料にはならないと申し上げているのですが･･･。
重複の削除作業は、一方だけが削除対象である場合と、両方が削除対象である場合が
想定されますが、レスのつき具合まで検討しないとまずいのは、後者に限るわけです。
明らかに後発のみが削除対象である場合がありますし、それがレスのつき具合の予想で
削除対象から外れるということはないと思います。
建て直しがOKかどうか（削除対象でないかどうか・・・２ｃｈが利用者に要請しているルール
省3
259(1): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/05/14(日)20:36 ID:???0 AAS
声優板に限らない話しなら、こっちのスレッドの方がいいと思いますよ
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
2chｽﾚ:sakukb
260(1): 削倉楓子 ★ 2006/05/14(日)22:14 ID:???0 AAS
>>247
>349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 10:20:28 ID:xOGTDDNA0
／￣￣￣＼
i'___{_ノl|_|i_トil_|i
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' - ''丿| ウイルスタグ貼るの止めて下さい…
[二二二二二]
‖|｜｜な |‖
｜|｜｜ま|‖
|｜| | ゴ ||
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s