声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
上下前次1-新
447(1): ◆KSFfjG6fbA 2006/08/05(土)07:55 ID:HOST(386/603) AAS
2chｽﾚ:voice
↑このスレの削除についての議論をお願いします
削除依頼レス
2chｽﾚ:saku
448: 名無し 2006/08/05(土)09:05 ID:HOST(387/603) AAS
>>447
何が言いたいのか判らない。
削除されてないってのならまだ削除人が来てないだけ
449: 名無し 2006/08/05(土)09:36 ID:HOST(388/603) AAS
> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
450(1): 2006/08/08(火)01:12 ID:HOST(389/603) AAS
削除桃 ★ へ
同じ削除理由の
これが削除で
2chｽﾚ:voice
これが削除に至らないのは何故でしょうか？
2chｽﾚ:voice
削除桃 ★における削除ＧＬ７の削除基準を教えてください。
451: 散歩中 2006/08/08(火)13:05 ID:HOST(390/603) AAS
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
452: 名無し 2006/08/08(火)14:48 ID:HOST(391/603) AAS
> ２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。
~~~~~~
> これらは例外なく削除対象になります。
過度の境界線がどこにあるかを論ずるなら一般論になるとは思いますが、
ケースバイケースで終了しそうな予感。
削除人によっても判断が異なる可能性があるので、再以来するのも一つの方法かと。
6スレ目になっているから、長期間誰も手をつけなかったから自分もスルーしようという判断があった可能性も。
453(1): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/08/08(火)22:23 ID:???0 AAS
>>450さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
454: 2006/08/09(水)01:33 ID:HOST(392/603) AAS
>>453
何故上記スレは削除なんでしょうか？
過度なエロ・下品レスのあるスレが削除されず、ないスレが削除されるのはどう考えてもおかしいです。
以前同様のスレがあった時のご自分の発言を忘れたんでしょうか？>>331 板違いと言ってます。
>>323>>327のレスも読んでください。
またこれはＧＬ７において、充分（列挙系スレに対して）汎用的なものです。
455(1): 曼珠沙華 [まんじゅsage] 2006/08/09(水)02:53 ID:HOST(393/603) AAS
板違いと明言していようが「消さないこと」は問題にならない。
456(1): 2006/08/09(水)03:05 ID:HOST(394/603) AAS
>>455
まず削除したことに対して聞いてるんですが
457(1): 散歩中 2006/08/09(水)10:37 ID:HOST(395/603) AAS
>>456
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ
【詳細】を書いた後、
このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
以上のようなルールがアリアンす。したがってこの場合「削除ガイドライン」に抵触しない
事の詳細を書いて、お呼び出しをするのがルールです。
削除ガイドラインに抵触すると思っていらっしゃるなら、諦めましょう。
458(1): 2006/08/09(水)22:36 ID:HOST(396/603) AAS
声優の名前を列挙してるだけなので、削除GL7には抵触しないものと思われます。
>>457
これでいいですか？
459: 名無しさん 2006/08/09(水)23:14 ID:HOST(397/603) AAS
>>458
スレタイをちゃんと書いた方がいいと思うよ。
「セックスしたい声優 6人目」は削除されないのに
「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」が削除されるのは何故ですか、って。
…どっちも、削除されても文句は言えないと思うんだけど。
460(3): 削除桃 ★ 2006/08/09(水)23:44 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:voice「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」
を削除した理由
声優の名前を列挙してるだけであっても、スレッドの趣旨そのものがＧＬ７． エロ・下品に抵触すると考えました
461: 曼珠沙華 [まんじゅsage] 2006/08/10(木)00:58 ID:HOST(398/603) AAS
ﾜﾛｽ
462: 2006/08/10(木)01:04 ID:HOST(399/603) AAS
>>460
分かりました。ではなぜ
スレ趣旨そのものが削除GL７に抵触し、声優の名前を列挙してるだけに留まらず
一般声優でエロイ妄想書き込みまでしてるスレは削除に至らないんでしょうか？
列挙系スレに対して充分汎用的な事例となるのでこれについて回答お願いします。
自らもそういうスレは>>331でえっちねたロビー板向きと仰ってましたよね。
463(1): 名無し 2006/08/10(木)01:25 ID:HOST(400/603) AAS
>>460
セックスしたい声優 6人目
2chｽﾚ:voice
このスレは、声優とセックスしたいという性的妄想で成り立っています。
オナニーやセックスをしていることが明白な声優
2chｽﾚ:voice
こちらもスレタイに沿って、声優の名前を列挙しています。
前者と後者の違いはどこにあるのでしょうか。
エロ・下品が一律削除されないのは、GL７に過度なと注意書きがされているからだと思いますが、
何をもって、前者は適度で、後者は過度と判断したのでしょうか？
省1
464(3): 散歩中 2006/08/10(木)10:00 ID:HOST(401/603) AAS
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
465(2): 2006/08/10(木)23:16 ID:HOST(402/603) AAS
>>464
汎用的である理由は述べました。
そうでないと主張するのであれば、LRにあるよう論理的にお願いします。
466(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/11(金)00:40 ID:HOST(403/603) AAS
>>465
横から失礼します。
列挙系スレが削除依頼/処理の対象となる/ならない理由はさまざまなので、
この事例をもって汎用的と主張するのは無理があるのではないでしょうか。
>>460で、削除したことに対する説明は終わっています。
削除されなかった個別のケースにいつまでもこだわっているように見えてしまうのですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 230 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.503s*