声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
上下前次1-新
648: 名無しの妙心 2009/07/11(土)18:35 ID:HOST(564/603) AAS
慣習だから、って事を理由にしちゃうと、色々痛い目に遭いますからねぇw
俺がそうでしたからw
649: 削除屋＠六条 ★ 2009/07/11(土)18:41 ID:???0 AAS
スレ（スレタイ、１） ＧＬ７判定 → 該当 → 広義の削除（スレ削除、スレ移動、スレ停止）
レス（２以下） ＧＬ７判定 → 迷う → スレ停止を選択
>>645と同じ内容です。
「移動してから停止」というのは、わざわざという感じがしますよね。
停止されれば書けなくなってしまうので、スレの利用者を意識した措置ではないのは確かです。
dat落ちした後、より適切な板の過去ログ倉庫にある方が有益だろうという判断からだろうと
理解しています。
650(1): 名無しの妙心 2009/07/11(土)18:46 ID:HOST(565/603) AAS
うーん・・・そうでもなかったような気が。
とりあえず、仲間の皆さんとそこら辺確認する意味でもお話してもらいたいかな、っと。
結果としてそうであれば、それこそ何の問題も無いわけだし。
651(1): 削除屋＠六条 ★ 2009/07/11(土)18:53 ID:???0 AAS
>>650
削除人だけで話すことがらでもないと思うので、この板か知恵袋あたりでもいいのでは。
誘導があればそこへ行きます。
652(1): 2009/07/11(土)18:57 ID:HOST(566/603) AAS
慣習慣習っていうなら、このスレッドはそもそも削除でしょうに
慣習的にもガイドライン的にも
いやー俺も見たことあるような気がするよ多分、＞移動後停止
移動先で重複することになるから仕方なくって感じだったか確か
でもエロ・下品とかでおもいっきりスレごと削除対象なスレ移動させたなんて例は
見たことも聞いた事もないぞ
ソースは結局くれないの？（笑
まあ間違いは素直に認めて改めてくれればいいんだけど
何か自分は間違ってない、って感じだし
修正する気ないんじゃないの？
653: 名無しの妙心 2009/07/11(土)18:58 ID:HOST(567/603) AAS
>>651
うーん・・・。
まあ、話すなら知恵袋だろうね。
そこら辺はっきりさせたい人がスレ立てるなら、
改めてそこで話そう。
俺は立てないでおくから、立ったら誘導とか含めて
連絡スレ辺りに立てた人が書くでしょう。
ここでやる場合は、あくまで削除議論としてやる必要が
あると思われるんで、そういう事してたらこういう問題が
発生するorこれこれこういう時に移動して停止ってのは行われるもので
省2
654: 2009/07/11(土)19:00 ID:HOST(568/603) AAS
だからエロ・下品なスレが適切な板なんかねーんだってばさ
過度なエロ・下品じゃないってんなら今度は停止処理がおかしくなるし
655: 名無しの妙心 2009/07/11(土)19:01 ID:HOST(569/603) AAS
>>652
おお、確かにそうだね。＞重複になるから
板違いであるという判断と、エロ下品であるという判断を
別個に行ってるのが問題だ、って事を言いたいんだよね、要するに？
エロ下品という判断を行うなら、それは板違いであるという判断を
行う以前に判断されていて然るべきだ、と。
ちょっと違うか？
656: 2009/07/11(土)19:04 ID:HOST(570/603) AAS
>>640
削除屋＠六条 ★さん。御返答、ありがとうございます。
わたくしの不勉強かもしれませんが、「移動先で停止するケース」という前例を知りませんでした。
議論するスレッドを移動する前に、是非ともその前例を教えて頂きたく存じます。
657(1): 2009/07/11(土)19:14 ID:HOST(571/603) AAS
>>647
糞スレのスレ住人に配慮してふさわしい（？）板の過去ログに入れてやるより
突然天から自分達が立てたわけでもない
「能登麻美子の下痢便を肛門から直飲みしたい」だの「堀江由衣ちゃんの おしっこ」だの
いう糞スレが降ってきた声優総合板の住人の心情をこそ察しろよｗ
どこ見て削除してんだよ
って思うわけ
658: 見張り.in ◆u.miHarufA 2009/07/11(土)19:32 ID:HOST(572/603) AAS
>>643
あなたが処理した以下のスレは、スレタイ・１・内容ともに“過度なエロ・下品”に相当します。
能登麻美子の下痢便を肛門から直飲みしたい奴の数→
2chｽﾚ:voice
堀江由衣ちゃんの おしっこ
2chｽﾚ:voice
もしもこれが過度でないと判断したとしたら、あなたの感覚の方がどうかしていると思います。
削除ガイドラインにおいてエロ・下品な投稿は、“例外なく削除対象になります”と
他の削除基準よりも強めの論調で削除するよう指定されています。
他板に移動、停止など以ての外です。
省1
659: 名無しの妙心 2009/07/11(土)19:36 ID:HOST(573/603) AAS
>>657
じゃあ、指導部屋の方が適切だと思うよ。
660(1): 削除屋＠六条 ★ 2009/07/11(土)19:44 ID:???0 AAS
移動＆停止 → まず誘導先で一般論？
エロ・下品 → ここ
降ってきた → 指導部屋？
いくつか話題があるのでこのように対応します。
661: 2009/07/11(土)19:47 ID:HOST(574/603) AAS
何でいきなりジェンヌ呼ぶかな このヴァカは
醒めたんでもういいや 俺の疑義は全て取り消しします
でも六条さんはもうちょっと人の話にも耳を傾けて欲しいよ
662(1): 削除屋＠六条 ★ 2009/07/11(土)19:50 ID:???0 AAS
エロ・下品について。
「過度？ 過度でない？ ネタスレとして成立？ ログ残す？」など迷ってしまった
というのが正直なところですね・・・
それで結局残す方向で判断した、と。
緩い判断については、迷惑をかけた方には申し訳ないとしか言えないです。
663(1): 見張り.in ◆u.miHarufA 2009/07/11(土)19:53 ID:HOST(575/603) AAS
>>662
「残す」というのは「処理しない」。つまり、「触らないこと」ですよ？
あなたは他板に移動して、停止までして触ってるじゃないですか。
まずその感覚を直した方がいいですよ。
664(1): 名無しの妙心 2009/07/11(土)19:54 ID:HOST(576/603) AAS
>>660
既に言ったけど、慣例としての今回の処理が妥当だったかどうか
って事については確認しておいてね、誰かしらに。
削除人だけで話すような事じゃない以前に、明確に疑問符つけられて、
それに対して明確に回答ができていないわけだから、
>でもエロ・下品とかでおもいっきりスレごと削除対象なスレ移動させたなんて例は
>見たことも聞いた事もないぞ
>ソースは結局くれないの？（笑
回答ができるようにはしておいて欲しい。
実際、俺も完全削除対象なスレを、板違い要素まで考えて
省6
665: 削除屋＠六条 ★ 2009/07/11(土)20:15 ID:???0 AAS
>>663
忠告ありがとうございます。
気をつけます。
>>664
了解です。
何か動きがあればここか誘導先で報告します。
666(2): 削除屋＠六条 ★ 2009/07/11(土)21:53 ID:???0 AAS
エロ・下品の判断について。
落ち着いたところで能登スレと堀江スレを読み返したところ、ログを残さなければ
ならないほどの有益なレスはなく、スレ削除が相当であるものと思い至りました。
先ほど「判断が緩い・甘い」ようなことを書きましたが、もうこれは誤判断・誤削除で
あって弁解の余地もありません。
両スレはもうすでにdat落ちしていて、適切な処理をやりなおすことはできないので
このままということになると思います。
この度はお騒がせして申し訳ありませんでした。
移動＆停止の件はもうしばらくお待ちください。
667: 削除明王 ★ 2009/07/11(土)22:22 ID:???0 AAS
>>666
私に言わせれば、1243398548と1245732661を「処理したこと自体は妥当」だが
「処理方法が誤っていた」というところですね。
確かに、あれらのスレッドなら処理方法は「削除」が妥当だと思います。
＃その二つが削除対象外だった訳じゃないから、「今後は気を付けて下さい」で話が済む様な。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s