声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
声優 レス・スレッド削除議論 ２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
17: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2006/04/18(火) 14:46:16 ID:HOST:softbank221090211058.bbtec.net > ここが削除に関する議論の板であって、誰かを叩く板ではない ξ´･ω･｀ξ そう、そこんとこの理解が一番大事っ。 住人と削除人が削除に関する議論をする場であるのに、 「住人の意見なんて、どうでもいい代物」と一方を排除。 さらに、 「語調が気に食わないから削除人を叩いている」 と解釈できることをほのめかす。 こんなことをする屑に粘着し続けられていると、 この場が正常に機能しないっ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/17
18: [sage] 2006/04/18(火) 14:47:45 ID:HOST:P222013018087.ppp.prin.ne.jp >>14 お前が、スレ違いだ。 メ _|＼ _ ヾ､ メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ / // ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ / //u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i l わ l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ! ぁぁ ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ ＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼ ／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _|＼ _ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ / ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ /u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ ･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ ＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ ｡ ﾟ _（,,)死んでくれ！？ (,,）_ ／ ﾟ ･／ヽ| |て ─ ･｡ ： ／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡ ￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣ ｡ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/18
19: 名無しの良心 [sage] 2006/04/18(火) 18:24:20 ID:HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp どうでもいい、ってのはこの場合削除判断に影響しないって意味じゃないの？ このスレの住人の意見がどうでも良いって言ってる訳じゃないと思うけど （実際に住人の意見に少しでも耳を傾けているかどうかはまた別の問題ですが） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/19
20: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2006/04/19(水) 01:42:38 ID:HOST:ntngno061126.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 結論として、明王の言っているコトに何ら間違いは認められないワケよ(´ｰ`)y-~~ それが２ちゃんねるの基本姿勢。でも、住人のコトを考えたら情状酌量っつーのも 有り得る話であって。２ちゃんねるはいい加減な場所だからなｗ だけど少なくとも、住人サイドから情状酌量が当然だと主張するっつーのはおかしな話であってｗ お前らが開き直るなよ、お前らが。っつートコなワケよ。 そう言う甘えは基本的には排除されると、教えるのは何ら悪いことではない。むしろその為の削除屋だからナァ。 でもね、言い方っつーのがあると思うんだよね。明王はソコは反省して欲しいなァ。 いつも言っているコトだがｗｗｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/20
21: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2006/04/19(水) 04:30:32 ID:HOST:softbank221090211058.bbtec.net >>19 名無しの良心ちゃん☆ ξ・〜・ξ そのクエスチョンに対してぇ 明快に回答することはできるんだけど、今は保留するわん。 …保留というか、もうワタシが回答せずに済む流れを 屑自身が作り出せたならば、それがベターなんだけどねぇ(溜息 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/21
22: [sage] 2006/04/19(水) 16:54:13 ID:HOST:p1018-ipbf213kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp ぶっちゃけ、削除人が削除判断する時は、住人の総意に従う必要は無いんだよな。 それどころか、逆にそういうのに影響されちゃいけなかったりする。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/22
23: へ [] 2006/04/21(金) 17:07:55 ID:HOST:05001017037208_mj 常識的な削除人さんによってフライングされた水樹奈々スレは平和に削除されました まあprinが文句いいそうですな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/23
24: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2006/04/21(金) 19:03:27 ID:HOST:cthrsm014077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 私の言ったことを誤読もしくは曲解して、それに基づく寝言を吐き出している輩がいるが、 ツッコミを食らっている様で……というのはさておいて、と。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/229 この処理判断について、少々疑問点があるから書いておきます。 １．何をどう勘案したのか？ ２．処理した方のスレッドはタイトルに大きな問題有りと判断したのか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/24
25: 名無しの良心 [sage] 2006/04/21(金) 19:10:15 ID:HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp あ、明王さん、前スレでスルーされたのでまた質問しますが http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/933 ＞そういうお考えですか？ yesかnoでお答え頂けると嬉しいなと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/25
26: 散歩中 [sage] 2006/04/21(金) 19:13:08 ID:HOST:p2091-ipbf202akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 議論板の質問ですかね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/26
27: [sage] 2006/04/21(金) 19:43:53 ID:HOST:P061204004211.ppp.prin.ne.jp >>削倉楓子 ★ >>?ｿ 水樹奈々のｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝ その91 >タイトルも余計なものがついていますし。。。 余計なものとは何の事ですか？?ｿの事ですか？ ?ｿは王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？ 他板では絵文字付きのスレタイは普通にあるのも知らないの？？ つか、2chで機種依存文字の使用を否定する事＝AAや顔文字を否定する気ですか？ これって「単に、あなたの好き嫌い」じゃないですか… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/27
28: 削倉楓子 ★ [sage] 2006/04/21(金) 21:45:27 ID:???0 >>24 明王さんのご質問 ●１．何をどう勘案したのか？ １：テンプレの ------------------------------------------------ ★次スレは950以降、宣言してから立てに行くに違反し ------------------------------------------------ 複数名のフライングとの意見を勘案しました。 >924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:23:12 ID:Bh7WdHOF0 >次スレ立てまーす。 ●２．処理した方のスレッドはタイトルに大きな問題有りと判断したのか？ タイトルに大きな問題はありません。レスの内容に於いて 住民の皆さんが「死に体のスレ」と見なしていると総合的に判断し 削除致しました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/28
29: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2006/04/21(金) 21:45:45 ID:HOST:softbank221090211058.bbtec.net また屑が喚きだしたから、>>19の件について明快に回答しとくわん。 >>19 名無しの良心ちゃん☆ ξ・〜・ξ そういう解釈は無理。 なぜなら、屑の765の投稿は 『住人の意見とスレ内ルールを無視した、勝手なスレストに異議を申し立てます。』 という投稿に対し、その投稿文の中から「住人の意見とスレ内ルール」を抽出し、 『「住人の意見とスレ内ルール」なんて、極端な話どうでもいい代物』 とレスされたものだから、抽出した「住人の意見とスレ内ルール」と 住人が異議を挟むことを排除してるんよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/764-765 さらに書けば、削除判断に影響しないものについては765の投稿で屑自身が、 『特に、「スレ内ルール」とやらは処理判断に影響しないと思って下さい。』 と、「スレ内ルール」に限定しているから、そう解釈するのは極めて恣意的な解釈だわよ。 てことだ、>>24の屑。誤読も曲解もねえんだよ。 明らかにされた自らの落ち度について謝罪と撤回ができねえわ、 >>11にすら答えられねえわ、またそうやって手前の脳内ルールで作った 有りもしない基準でボランティアをやってるコテハンにイチャモンつけるわ、 どうしようもねえ奴だな、おい。 お前みたいな奴のために最悪板にコテ叩き専用スレを作ってやって誘導するのも面倒なんだわ。 まあ、スレタイくらいは考えてやったから有り難く思えや。 ほれ、↓このスレタイ↓を使って自分で最悪板にスレ建てろ。 『【小太郎 やまオニ】明王様がコテハンを叩くスレ【桃 楓子】』 そして消えろ屑。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/29
30: 一応参考ログを＠削倉楓子 ★ [sage] 2006/04/21(金) 21:46:11 ID:???0 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 09:44:54 ID:gOk0B8C9O このスレは荒らしの立てたスレなので放置します 本スレはこっち http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145579714/l50 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:14:33 ID:yLjbFiPM0 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144517214/924 前スレ９２４で、スレ立て宣言。 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:37:18 ID:zwwO8SL3O 螳滄圀縲∽ｻ翫・繝九ャ繝昴Φ謾ｾ騾∫ｳ槭□縺九ｉ螢ｰ蜆ｪ豌ｴ讓ｹ螂医?・＆繧薙↓縺ｯ荳?蠖ｹ縺九▲縺ｦ繧ゅｉ縺・◆縺・?・ 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:58:24 ID:sWVkckdY0 声ヲタは神経質でケツの穴が小さいなｗ 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 11:00:37 ID:aEatQQ/k0 >>15 ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ (一部略) 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:25:56 ID:gOk0B8C9O このスレは荒らしの立てたスレなので放置します 本スレはこちら http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145579714/l50 (一部略) 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 13:43:09 ID:cHMPfemK0 奈々のオナニ待ち遠しい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/30
31: 削倉楓子 ★ [sage] 2006/04/21(金) 21:47:39 ID:???0 あと明王さんの判断が元で９００レスぐらいを既に過ぎていれば 「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れが 発生したのを危惧し最近はスレ削除はあまり見ていませんでしたが あえて処理致しました。 最近までは桃さんが良い感じで処理されておりましたので・・・ 前回の堀江さんの処理は削除人ではなく一声板住民としても如何なものかと 思いましたのでしばらく堀江さんのレス削除を見合わせた次第です。 あとこの削除議論板の>>1のテンプレは いくら隔離板の声優板とはいえ屈辱的です。 「声優グランプリ」を立ち読みして頂きますと 声優さんはかなり増えており たった一人の声優のスレのテンプレを 流用した「荒らしの立てたスレ」を暫く使用しなければなりません。 これも >「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れ これに起因するものと思います。 責任の所在は何処でしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/31
32: 削倉楓子 ★ [sage] 2006/04/21(金) 21:48:15 ID:???0 >>27 ppp.prin.ne.jpさんへ 堀江由衣のエンジェルビームテンプレ改変の時から 逆恨みされている様ですので あえて揚げ足を取って頂くよう記述致しましたら 喰らいついて頂き嬉しい限りです。というのはさておき 仰ることについてですが >?ｿは王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？ 存じ上げております。 >他板では絵文字付きのスレタイは普通にあるのも知らないの？？ >AAや顔文字を否定する気ですか？ 一応「ネット・アイドル・声優」板の時代から住人ですので 絵文字付きのスレタイは存じ上げております。 AAや顔文字を否定する気は毛頭御座いません。 逆恨みして頂くのは大歓迎ですのでせめて 「最悪板」でお呼び下さい。他の皆様に迷惑です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/32
33: 削倉楓子 ★ [sage] 2006/04/21(金) 21:48:50 ID:???0 （´-`）.｡oO(まあ重複スレで騒ぎになる時に 「ppp.prin.ne.jp」のホストが散見されるのが不思議ですし この削除議論板２の屈辱的なテンプレを作った ------------------------------------------------------------------------------------ 952 名前： [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 22:41:45 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp ここも９５０超えたので・・・ テンプレ （以下略） ************************************************************************************* 確認致しました所「HOST:P2*******.ppp.prin.ne.jp」 ここが2で始まるのは京ぽん・味ぽんでのp2等を経由しない 直接の書き込みだそうです。 「HOST:P1*******.ppp.prin.ne.jp」 この場合「京ぽん・味ぽん」をモデムとして使用しパソコンから 書き込みとこのホストとのことです。 以上を頭に入れて前削除議論板後半を 見直して頂くと面白いかも知れません。 (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/33
34: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2006/04/21(金) 22:21:46 ID:HOST:softbank221090211058.bbtec.net ξ´･ω･｀ξ プリンのコが面白いかも？といえば、 「重複スレを立てたのは旧スレ利用者。 問題のない先発スレが立っていようとも、 何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直した。」 と決めつけアジテートして荒らしてる屑とプリンのコの動きが、 どこの板でも同様なのが笑い所かしらねぇ。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-16%2CGGLD%3Aja&q=%96%BE%89%A4%81@%8Fd%95%A1%81@prin&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr= しっかしあの屑、「重複スレを立てたのはスレ荒し目的の変わった人。(略」 は↓意地でも排除したいようだけど↓、なんででしょうねぇ(棒読み http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/989-992 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/34
35: [sage] 2006/04/21(金) 22:21:58 ID:HOST:ntoska231086.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp 楓子さんてストーカーなんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/35
36: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2006/04/21(金) 22:27:50 ID:HOST:cthrsm014077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp やっぱし、件の人物は見事に誤読している訳ですな。あるいは曲解かも知れないが。 あれはまさしく19や22で指摘されている通りの意味だし。 ＃まあ、スレ違いなことばかり吐き捨てる馬鹿をまともに相手しても仕方がないのかな。 >>28 ふむ、そうでしたか…… 正直言って納得がいかないけど、削除人による裁量の違いということですかな。 >>31 何をもって「スレ立て荒らし」とするのかわかりませんのでそれはさておき、 実用上問題がなければテンプレの些細な改変は気にしなければいいだけですし、 スレ立てが本当に早過ぎたなら「次スレ」ではなく単なる「重複スレ」ですし。 それから、確かに当スレの1に書かれているテンプレは少々問題有りとは思いますが、 この程度なら使えないことはありません。 「重要事項」とやらは実際にはどうでもいいことなんで無視すればいいだけですし、 どなたかが8-9で実用的なテンプレを補完して下さってますし。 ＃つーか、下手に屈辱的などとは言わない方が宜しいと思われ。 ＃スレ立てした人物が悪意でこの様なテンプレにしたものであれば、 ＃その様に言うのはそれこそ「思う壺にはまっている」ことになるでしょう。 思うところあれば、下記スレに意見を書き込んでみたら如何でしょうか？ 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/ >>32 そんでもって、ありゃ「釣り」ですか…… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/36
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 660 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s