声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
声優 レス・スレッド削除議論 ２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
31: 削倉楓子 ★ [sage] 2006/04/21(金) 21:47:39 ID:???0 あと明王さんの判断が元で９００レスぐらいを既に過ぎていれば 「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れが 発生したのを危惧し最近はスレ削除はあまり見ていませんでしたが あえて処理致しました。 最近までは桃さんが良い感じで処理されておりましたので・・・ 前回の堀江さんの処理は削除人ではなく一声板住民としても如何なものかと 思いましたのでしばらく堀江さんのレス削除を見合わせた次第です。 あとこの削除議論板の>>1のテンプレは いくら隔離板の声優板とはいえ屈辱的です。 「声優グランプリ」を立ち読みして頂きますと 声優さんはかなり増えており たった一人の声優のスレのテンプレを 流用した「荒らしの立てたスレ」を暫く使用しなければなりません。 これも >「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れ これに起因するものと思います。 責任の所在は何処でしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/31
36: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2006/04/21(金) 22:27:50 ID:HOST:cthrsm014077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp やっぱし、件の人物は見事に誤読している訳ですな。あるいは曲解かも知れないが。 あれはまさしく19や22で指摘されている通りの意味だし。 ＃まあ、スレ違いなことばかり吐き捨てる馬鹿をまともに相手しても仕方がないのかな。 >>28 ふむ、そうでしたか…… 正直言って納得がいかないけど、削除人による裁量の違いということですかな。 >>31 何をもって「スレ立て荒らし」とするのかわかりませんのでそれはさておき、 実用上問題がなければテンプレの些細な改変は気にしなければいいだけですし、 スレ立てが本当に早過ぎたなら「次スレ」ではなく単なる「重複スレ」ですし。 それから、確かに当スレの1に書かれているテンプレは少々問題有りとは思いますが、 この程度なら使えないことはありません。 「重要事項」とやらは実際にはどうでもいいことなんで無視すればいいだけですし、 どなたかが8-9で実用的なテンプレを補完して下さってますし。 ＃つーか、下手に屈辱的などとは言わない方が宜しいと思われ。 ＃スレ立てした人物が悪意でこの様なテンプレにしたものであれば、 ＃その様に言うのはそれこそ「思う壺にはまっている」ことになるでしょう。 思うところあれば、下記スレに意見を書き込んでみたら如何でしょうか？ 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/ >>32 そんでもって、ありゃ「釣り」ですか…… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/36
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.507s*