声優 レス・スレッド削除議論 2 (696レス)
声優 レス・スレッド削除議論 2 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
460: 削除桃 ★ [sage] 2006/08/09(水) 23:44:46 ID:???0 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」 を削除した理由 声優の名前を列挙してるだけであっても、スレッドの趣旨そのものがGL7. エロ・下品に抵触すると考えました http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/460
462: [] 2006/08/10(木) 01:04:13 ID:HOST:softbank219176214093.bbtec.net >>460 分かりました。ではなぜ スレ趣旨そのものが削除GL7に抵触し、声優の名前を列挙してるだけに留まらず 一般声優でエロイ妄想書き込みまでしてるスレは削除に至らないんでしょうか? 列挙系スレに対して充分汎用的な事例となるのでこれについて回答お願いします。 自らもそういうスレは>>331でえっちねたロビー板向きと仰ってましたよね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/462
463: 名無し [sage] 2006/08/10(木) 01:25:04 ID:HOST:p2080-ipad03oomichi.oita.ocn.ne.jp >>460 セックスしたい声優 6人目 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/ このスレは、声優とセックスしたいという性的妄想で成り立っています。 オナニーやセックスをしていることが明白な声優 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/ こちらもスレタイに沿って、声優の名前を列挙しています。 前者と後者の違いはどこにあるのでしょうか。 エロ・下品が一律削除されないのは、GL7に過度なと注意書きがされているからだと思いますが、 何をもって、前者は適度で、後者は過度と判断したのでしょうか? 客観的に見て、性的妄想を書き連ねているスレとして明確な違いが見受けられません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/463
466: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/11(金) 00:40:44 ID:HOST:eatkyo285152.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>465 横から失礼します。 列挙系スレが削除依頼/処理の対象となる/ならない理由はさまざまなので、 この事例をもって汎用的と主張するのは無理があるのではないでしょうか。 >>460で、削除したことに対する説明は終わっています。 削除されなかった個別のケースにいつまでもこだわっているように見えてしまうのですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/466
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.721s*