handicap：ハンディキャップ板 削除議論 (273ﾚｽ)
上下前次1-新
206: 2009/02/16(月)01:00 ID:HOST(199/263) AAS
>>201
復元は難しいですよ。
再度書き直した上で、「この電話番号は公開されています」みたいなことを書いておけばいいと思います。
ただし、公開されている電話番号でも、嫌がらせや電話突撃を誘発するような文言があればダメですけど。
207: 2009/02/16(月)01:04 ID:HOST(200/263) AAS
>>201
あ、あともう一つの手としては、
「電話番号は画像ﾘﾝｸ[jpg]:www7.plala.or.jpに書かれています」という
方法もあります。
２ちゃんねるのログは基本的にずっと残りますから、「用が済んだから削除してくれ」は
認められませんが、ホームページの画像なら用が済んだら削除出来ますし、
２ちゃんねるのリンクをクリックしても閲覧出来なくなりますから、
そっちの方が良いかもしれませんよ。
208(1): おねがいします 2009/02/16(月)01:11 ID:HOST(201/263) AAS
批判的に書いたのは事実ですが、リンク先のＨＰ（○○を救う会）自体が
都合が悪くなると記述を消してしまうので、転載して記録しておきたかったのです。
209: 2009/02/16(月)01:14 ID:HOST(202/263) AAS
>>205
すいません。ちょっと気になったのですが、何で削除されて困る理由を説明しなくてはいけないのでしょうか？
削除されて困る理由の有無と削除、あるいは復帰させるのと何か関係があるのでしょうか？
そんなの、要請板の削除依頼じゃあるまいし、不要ではないですか？
少なくとも、削除人が必要だと言う前に野次馬がいうような事ではないと思います。
210(1): 2009/02/16(月)01:25 ID:HOST(203/263) AAS
>>204
ん？
あ、いや、私はガイドラインとそれに関する議論をメインに見てるから、
現状を把握できてないだけかもしれないけど、
電番はほぼ無条件で削除、で全く問題なかった気がするのね。
> 悪意のある電凸目的とかだと削除される可能性がある
というより、基本的に電番はもう無条件削除、
ソースと正当性があれば削除しない可能性もある。
ぐらいのニュアンスだったよーな……
ま、削除人待ちます。
省1
211: 必殺名無しさん 2009/02/16(月)02:16 ID:HOST(204/263) AAS
>>210
正解ですよ〜。
公開情報でも企業でもない限り、消されたときに戻すなら
戻す理由を述べないと不可能かと。
削除ガイドラインに違反した削除じゃ無い訳ですし。
212(1): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/16(月)10:07 ID:HOST(205/263) AAS
というより、電盤は確認なく消してよいと決まっているのだから、
ボランティアの手を煩わせてまで戻すより、もう一度リンクを張るなりすればいいだけのこと。
ここのルール
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
213(2): おねがいします 2009/02/16(月)14:00 ID:HOST(206/263) AAS
>>212
＞というより、電盤は確認なく消してよいと決まっているのだから、
という根拠を示してくださいな。
電話番号が記述されているからという理由で、「主張をもった投稿全体」を削除した
削除人さんご自身のご見解をお待ちしております。 おねがいします。
214: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/02/16(月)14:20 ID:HOST(207/263) AAS
＞電話番号が記述されているからという理由で、「主張をもった投稿全体」を削除した〜
レスの一部だけを削除できないからに決まってるだろ。
削除対象を書き込んでそれが削除されたと騒ぐ前に「削除されない工夫」ぐらいしやがれ。
215(1): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/16(月)14:56 ID:HOST(208/263) AAS
>>213
削除ガイドラインより
電話番号
電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、確認方法が確立していない為に
原則として全て削除対象です。
明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって本人が公開したと判断できる
もの・リンク先で確認できるもの・等は、自己責任として削除されないことがあります。
削除ガイドライン有権解釈集より
削除人は自己責任にあたるかを能動的に確認しなくてよい（管理人裁定）
216(2): おねがいします 2009/02/16(月)20:22 ID:HOST(209/263) AAS
さて、今回の削除人さんご自身は登場されたのでしょうか？
電話番号即削除ならスクリプトの人工無能で必要十分なような。。。
＞確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
この一文をどう解釈する能力があるか次第ですね。 わかります。
217(1): 削除ふぶき ★ 2009/02/16(月)20:42 ID:???0 AAS
皆さんが既にいろいろお書きになってるので特に私がお答えすることはないようです。
削除対象となっていることは書かないで下さい。
218: 名無しの妙心 2009/02/16(月)20:48 ID:HOST(210/263) AAS
>>216
人工無能でやると、スレのリンクやらリモホやら、
誤爆しまくりで変態なことになっちまいますぜ旦那。
自分に都合のいい解釈を、他人がしてくれるとは限らない、
って所は覚えておいた方がいいでしょう。一般論として。
問われるのは、その解釈が間違っていると論証できるかどうか、
ですんで、今回はちょっと厳しいんじゃなかろうかと。
219(1): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/02/17(火)00:26 ID:HOST(211/263) AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>216
能力のある人はその一文をどう解釈するんですか？
220: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/02/17(火)02:08 ID:HOST(212/263) AAS
>219
『削除したのか！』
『あぁ、電番だからな。』
『電番じゃあ、仕方ないな（ ´∀｀）』
と言った具合じゃないか？
221: 名無しの妙心 2009/02/17(火)18:43 ID:HOST(213/263) AAS
サタンじゃあ、仕方ないな（ ´∀｀）
222(3): おねがいします 2009/02/18(水)01:23 ID:HOST(214/263) AAS
無能じゃあ、仕方ないな（ ´∀｀）
と、捨て台詞残していくのもみっともないんで、一応私の解釈（屁理屈ともいうかも）です。
本件の場合、
「確認方法が確立していない為に」という前提条件が明らかに否定されているので
帰結の「電話番号は原則として全て削除です」以降は否定されるべきであり、
かつ、削除対象が「電話番号は原則として全て削除です」よりも広範な「主張を持った投稿全体」
に及んでいるのは、「レスの一部だけを削除できない」ことを理由にするには不十分であり、
かつ、学級担任という公務員が公務に密接に関連して公共施設で行う行為の告知ビラからの転載
である電話番号を積極的に削除すべき合理的理由をすら見出すことはできない。
223: 2009/02/18(水)03:12 ID:HOST(215/263) AAS
>>222
屁理屈というか…
願望に「明らか」とか「べき」をくっつけただけじゃないか。
議論ごっこ遊びだよそれじゃ。
224: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/02/18(水)03:36 ID:HOST(216/263) AAS
AA省
225: 2009/02/18(水)06:25 ID:HOST(217/263) AAS
>>222
Yahoo!やGoogleで検索してもヒットしない、そんな電話番号は
「確認方法が確立されている」とはいえないでしょ。
もし、そのビラの電話番号が間違っていたら、あるいは
ビラの画像が改ざんされていたら…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s