ラーメン板自治議論スレッド (338ﾚｽ)
上下前次1-新
69(1): a 2007/03/06(火)21:42 ID:HOST(66/300) AAS
おっしゃるとおり、削除人さんは対応できるもの、したいものだけ
対応して頂ければいいと思います。
削除人はあくまでもボランティアなのですから。
ただ、一旦対応することになったらボランティアだからといって、
好き嫌いと言った、いい加減な基準でやられては困りますけど。
>>64は「これまでかなり無茶な削除もやってきたあなたが急になぜ？」
という素朴な疑問ですね。
しかも、3日と空けず削除しまくっていた人が急に2週間も姿を見せなく
なっていたわけですし。
あと、これまでのように上級削除人さんにスレストお願いの連絡をしてもらって、
省9
70: 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2007/03/06(火)22:04 ID:HOST(67/300) AAS
>>69
貴方が今行なっている行為そのものがまさに、貴方が下段で書いている＞削除人は誰も来たがらない
という状況を暗に作り出そうとしていることに気付きませんか？ だから、半年ＲＯＭれとか言われるんですよ
因みに、貴方の書き込みを一言で言ってしまうと「督促乙」となります 督促は基本的に、削除人さんが嫌う行為の一つです
何故か？督促に応じて削除→督促すれば削除される→依頼と督促が殺到→依頼スレが督促で埋まる
という悪循環を招きかねないからです
因みに、重複ですと本来は住民同士で話し合って片方を落としてしまう という対応が、本来は望ましいのです
そうすれば、依頼を出すまでもありませんし 逆に、何時までも本スレ争いを繰り返している様では収拾がつかず、
ここで削除人さんが「削除」という行為で強制介入すれば、削除された方のスレ住民はどう感じるでしょうか？
71: ラーメン大好き名無し 2007/03/06(火)22:18 ID:HOST(68/300) AAS
ヒント：スキルアップ
72: a 2007/03/06(火)22:29 ID:HOST(69/300) AAS
>逆に、何時までも本スレ争いを繰り返している様では収拾がつかず、
>ここで削除人さんが「削除」という行為で強制介入すれば、
>削除された方のスレ住民はどう感じるでしょうか？
>>31みたいなことになりますね。
これまでずっと繰り返してきていることです。
73: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007/03/07(水)02:06 ID:HOST(70/300) AAS
そもそも重複を消す理由って解ります？
昔ならいざ知らず、サーバの容量が足りなくなるからなんてのは無いですからね
で、りんどう氏のこれまでの悪行ｗは、私はこの板住民でないので空気がイマイチ掴めてないですが
以前はどうであれ、今回の判断が間違ってると言えない以上問題なしですよ。
りんどう氏が保留した所で、他の削除人さんが消すべきだと思えば削除したって構わないわけだし
それとも該当のスレの住民間で、後続スレをどちらにするか話し合いが終わっているんですか？
終わってるなら終わってるで、削除されずに放置してても問題ないですよね？
つまり重複はなんのために消されるのか、と最初の問いに戻るわけです。
74: a 2007/03/07(水)08:27 ID:HOST(71/300) AAS
おっしゃるとおりですね。
削除の要求を意図するものでもないですし、「素朴な疑問」だけでは削除議論としては板違いですね。
失礼しました。
75: a 2007/03/07(水)20:34 ID:HOST(72/300) AAS
あと、もうひと言だけ私見を。
今後も重複スレの削除依頼については、りんどう氏が>>31のような形で対応するよりも、
全て今回のようにスルーしてもらって、他の削除人さんに判断を任せてもらう方が、
ラーメン板住人にとっては良い結果に繋がるのではないかと思っています。
>>5で私が提案した形に近いものになりますね。
76: 菜無し酒粕＠出先 2007/03/08(木)09:44 ID:HOST(73/300) AAS
削除依頼妨害乙と言っておきましょうか
あなたの今回の主張も半年ROMっとけの類ですよ
77: a 2007/03/08(木)18:06 ID:HOST(74/300) AAS
削除問題も奥が深いんですね。
いろいろご指南ありがとうございました。
78(2): a 2007/03/15(木)23:14 ID:HOST(75/300) AAS
削除屋りんどう★さま
以下の件について不明な点があり、再確認したいことがあります。
2chｽﾚ:sakud
つきましては、下記4点について回答をお願いします。
1.「今年一番好きなラーメン」は削除ではなくdat落ちだとの声がありますが、
事実はどちらですか。
2.いずれにせよ「削除相当」との判断をされていますが、当該スレッドを
「雑談スレッドとの重複」と認定した基準はなんですか。
3.現在も、当該スレッドは『ＧＬに抵触するスレッド』であるという認識でしょうか。
省2
79(3): 削除屋りんどう ★ [sage ] 2007/03/16(金)01:57 ID:???0 AAS
AA省
80(3): 七資産 2007/03/16(金)07:07 ID:HOST(76/300) AAS
AA省
81(3): a 2007/03/16(金)08:49 ID:HOST(77/300) AAS
>>79
スレ存廃論議がほどんどってあなた…
1レス入る度に「糞スレ終了」と言ってくるスレ潰しレスのせいでしょうが。
スレ潰し荒らしに同調してどうするんですか。
82(2): 2007/03/16(金)13:19 ID:HOST(78/300) AAS
AA省
83(2): 待ってやんなと言ったのに 2007/03/16(金)18:26 ID:HOST(79/300) AAS
>>79
>2006年末と2007年冒頭にしか使用されないスレと考えられたこと。
・・・逆にその時期は存在意義を有すると認識せねばならなかった。
>判断時点で、そのスレの趣旨にあったレスがいくつかついていれば
>違う判断をした可能性があります
・・・少なくとも2007年冒頭までは趣旨にあったレスがつく可能性があった。
>例えば現時点で「今年一番好きなラーメン」というスレが立った場合、
>雑談スレとの重複とは判断しない可能性が高いです。
・・・もし今日にでもスレ立てされたところで、レスを寄せる者自身は
「今年この先まだまだ長いし、これからどんなラーメンを食べて、
省6
84(3): ◆uRW6KoTaRo 2007/03/16(金)19:03 ID:HOST(80/300) AAS
ラーメン板でラーメンについて語る趣旨のスレは、
「雑談」でも「板違い」でもないよ。
スレ趣旨から外れたレスがある場合、
「レス削除」の理由にはなり得ても、「スレ削除」の理由にはなり得ないよ。
住人が使い回すかどうか検討中なら、削除人が介入する余地は無いよ。
使い回さなければdat落ちするだけだから。
保守荒らしが板を圧迫してるとかの特殊な事情でもない限り、
削除する理由はこれっぽっちも無い。
誤った削除である事は明らかだけれども、そこで反省できるかどうかが、
ここでの最大のポイントになるだろうね。
85: 2007/03/16(金)19:22 ID:HOST(81/300) AAS
おまえがいう！！？
86: ◆IZUMIXFK1. 2007/03/16(金)20:34 ID:HOST(82/300) AAS
パッと見微妙きわまりないが、帰ってから精査しよう。
ただ、小太郎氏はそういう的確な発言をするときは名無しで書いた方がいいと思う。
87: ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2007/03/16(金)22:52 ID:HOST(83/300) AAS
ヾξ´・ω・｀ξ …アンタ達、こんな所にまでお邪魔して、
全盛期のツービートの漫才を披露するもんじゃないって…。
しっかし、ビートきよしは楽して金儲けしてたの。
「よしなさい」、「やめなさい」、「いいかげんにしろ」の
３フレーズでお笑い界のツッコミスターになったんやぞ。あいつは。
88: 替え玉 2007/03/23(金)16:39 ID:HOST(84/300) AAS
練馬スレでコテハンに粘着して荒らす人たちの言い分聞きますよ。
問題あるならとことん話し合いましょう。
問題のコテハンさんも歓迎です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s