ラーメン板自治議論スレッド (338レス)
上
下
前
次
1-
新
108
:
削除人の声 ★
2007/05/08(火)08:25 ID:???0
AA×
2chスレ:saku
2chスレ:saku
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
108: 削除人の声 ★ [sage] 2007/05/08(火) 08:25:42 ID:???0 整理板のスレ削除依頼スレにてお問い合わせいただきました件につきまして こちらで回答させていただきます。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/434 削除人は原則として「誰が立てたか」についてミジンコほども考慮いたしません。 「荒れっぱなし」の指しているものが、コピペ爆撃とかでなく、単純に議論がスレ趣旨から逸れて しまっているという話であれば自分は利用者の利用の仕方の問題かと考えます。 スレ内でスレ立て自体に対する議論が紛糾したとしても利用者の意図による利用の範疇でありましょう。 コピペ荒らしが頻発しているということであればレス削除にてご依頼をお願いいたします。 また、スレ内容を吟味する際に過度のコピペを見かけたら自分の方でレス削除もしくは透明処理を することもあります。スレの中が荒れているという理由で器であるスレの削除を行うことはあり得ません。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155699167/435 私が残したという事実は削除されないことを保証するものではありません。 当該スレについて他の削除人が違う判断をして処理を行うことは可能です。 同様に、かつてりんどう氏が削除していたというのは私が削除する理由にはなりません。 そのスレについてですが、そのスレに問題があるのであれば削除人に頼る前に まず放置を徹底していただきたいところです。 現状では自分には情報交換のための有用に機能しているスレに見えます。 スレ保持数とかの観点から過去にラーメン板の話は出ていたと思うので、地域スレの扱いについては ちょっと考えはしたのですが、ローカルルール上に地域についての言及が存在しなかったことから 前回の判断となりました。 りんどう氏の判断と同一ではないという話ですが、そもそも2chの削除制度は個々の削除人が ガイドラインに基づいてそれぞれの基準で判断を行うものです。削除人によって判断に差異が あるのはシステム上の前提であって、それを問題視するのはナンセンスだと考えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1169194859/108
整理板のスレ削除依頼スレにてお問い合わせいただきました件につきまして こちらで回答させていただきます 削除人は原則として誰が立てたかについてミジンコほども考慮いたしません 荒れっぱなしの指しているものがコピペ爆撃とかでなく単純に議論がスレ趣旨から逸れて しまっているという話であれば自分は利用者の利用の仕方の問題かと考えます スレ内でスレ立て自体に対する議論が紛糾したとしても利用者の意図による利用の範でありましょう コピペ荒らしが頻発しているということであればレス削除にてご依頼をお願いいたします またスレ内容を吟味する際に過度のコピペを見かけたら自分の方でレス削除もしくは透明処理を することもありますスレの中が荒れているという理由で器であるスレの削除を行うことはあり得ません 私が残したという事実は削除されないことを保証するものではありません 当該スレについて他の削除人が違う判断をして処理を行うことは可能です 同様にかつてりんどう氏が削除していたというのは私が削除する理由にはなりません そのスレについてですがそのスレに問題があるのであれば削除人に頼る前に まず放置を徹底していただきたいところです 現状では自分には情報交換のための有用に機能しているスレに見えます スレ保持数とかの観点から過去にラーメン板の話は出ていたと思うので地域スレの扱いについては ちょっと考えはしたのですがローカルルール上に地域についての言及が存在しなかったことから 前回の判断となりました りんどう氏の判断と同一ではないという話ですがそもそもの削除制度は個の削除人が ガイドラインに基づいてそれぞれの基準で判断を行うものです削除人によって判断に差異が あるのはシステム上の前提であってそれを問題視するのはナンセンスだと考えます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 230 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s