[過去ﾛｸﾞ] 削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: 2007/08/18(土)13:20 ID:HOST(91/658) AAS
>90
>再依頼せず放置していると、諦めたと誤認されても困りますし、再依頼を規制してはならない。
諦めたかどうかは削除するかしないかとは関係ない。
削除対象か否かだけが削除人の判断すること。
諦めたとしても削除対象なら削除される。諦めてなくても削除対象と見なされないなら削除されない。
また「催促は禁止」というローカルルールがある。
催促によって削除が行われては「催促すれば早く削除される」という風潮がうまれることとなり、
催促が頻繁に行われて可読性が損なわれる。
当然に再依頼は催促に含まれる。
>このスレでは、再依頼そのものを消した行為を問題視しているので、
省3
93(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/18(土)14:08 ID:HOST(92/658) AAS
>>91
> 何度も同じ依頼を却下する行為こそ、荒らし行為だと思うが。
> 根拠プリーズ。
■削除明王 ★による、削除依頼スレでの削除依頼妨害
(１)削除明王 ★一人が期間もおかず、性急に何度も同一理由で却下する行為
(２)(１)により、掲示板利用者に何度も再依頼させる状況を作る行為
(３)(２)による再依頼を削除して再依頼さない行為
は掲示板荒らし行為。
削除ガイドライン５．
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 レス・発言
省22
94: 2007/08/18(土)14:13 ID:HOST(93/658) AAS
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yは、マイルールを押し付けるのではなく、ルール化してから主張するべき。
95: 通りますよ 2007/08/18(土)14:15 ID:HOST(94/658) AAS
「君が理解できない、納得できない、読んでいない、読み取れないってことは≠説明していない、示していない」だよ。
君は他の件でもわざわざ他の人が解説や説明してくれているのに、自分が納得できないからといって
説明していない説明していないとわめき散らして、同一質問をコピペし続けている。
そういう部分が君だけじゃなく君の意見、主張に賛同が得られない大きな理由になってることを自覚したほうがｲｲﾈ。
96: 2007/08/18(土)14:44 ID:HOST(95/658) AAS
判断の根拠は思い込みと決め付けです
だって俺様が神で正義で法律なのだから
・・みたいな
97(3): 削除彩虹 ★ 2007/08/18(土)18:48 ID:???0 AAS
却下されるたびに何度も再依頼したとしても「荒らし行為」にはならないし
ましてや削除対象（当案件の場合はGＬ５）には相当しないと思いますが。。
残件にして他の削除屋の判断を仰いだ方がよろしいかと。
（たとえ、削除対象外なことが明らかだとしても）
そうすれば再依頼された方も納得がいくのではないでしょうか。
現在のような「再依頼⇒削除⇒再依頼⇒削除」の応酬を繰り返していますと
2ch専用ブラウザのログが頻繁に詰まり、閲覧されている利用者に迷惑です。
そういう削除の方がよっぽど「スレッドの運営・成長を妨害」しているのではないかと。
98: 散歩中 2007/08/18(土)18:52 ID:HOST(96/658) AAS
んなことを言っている間に、削除人としてのあなたの判断を、書き込めばいいじゃない。
誰にも（却下した削除人にも）その判断の書き込みを止める権利も手段もない。
少なくとも複数の削除人の判断があれば、当然に客観性は増すわけだし、重要削除などで
却下した案件を別の削除人が削除している事象はあるのだから…。
99: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/18(土)19:01 ID:HOST(97/658) AAS
>>97
> 現在のような「再依頼⇒削除⇒再依頼⇒削除」の応酬を繰り返していますと
> 2ch専用ブラウザのログが頻繁に詰まり、閲覧されている利用者に迷惑です。
> そういう削除の方がよっぽど「スレッドの運営・成長を妨害」しているのではないかと。
ご賛同、ありがとうございますm(_"_)m
まったくおっしゃるとおりです。
「再依頼⇒削除⇒再依頼⇒削除」を、「再依頼⇒放置、他の削除人に判断を任せる」
とするべきですし、再依頼を削除してしまうなんて論外であり、削除人としての
削除行為の範疇を完全に逸脱しており、こういった削除人を野放しにしておく理由は、
全くありません。
省12
100(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/18(土)19:48 ID:HOST(98/658) AAS
とりあえず、
2chｽﾚ:saku
こういう行動は謹んでもらいたいのだ。
101: 崇めろ [age] 2007/08/18(土)22:12 ID:HOST(99/658) AAS
糞スレ削除しないで何が削除人だよ、首吊って死ね便所の肥溜めの削除しない人が
102(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/19(日)00:03 ID:HOST(100/658) AAS
>>100
こいつになぜ文句を言わない？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
2chｽﾚ:saku
618 名前：マイケル・ホイ[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 18:57:58 HOST:101.98.168.203.megaegg.ne.jp
103: ますけ 2007/08/19(日)00:09 ID:HOST(101/658) AAS
AA省
104: マイケル・ホイ 2007/08/19(日)00:33 ID:HOST(102/658) AAS
>>102
そういう事をわめいてるから、「チミだけ」が注意されちゃうんだよ（笑）
105: 散歩中 2007/08/19(日)10:41 ID:HOST(103/658) AAS
>>102
おれは注意したが、結果、きみは邪魔だといっている。
2chｽﾚ:saku
106: ますけ 2007/08/19(日)19:28 ID:HOST(104/658) AAS
AA省
107: 崇めろ [age] 2007/08/19(日)19:37 ID:HOST(105/658) AAS
便所の落書きの削除人共とっとと死ね
108(1): ビートルズ板住人 2007/08/20(月)20:04 ID:HOST(106/658) AAS
お疲れ様です
beatles：ビートルズ［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
にて削除聞仲 ★さんに処理をしていただきました。
しかし、この板が解説された時のひろゆき氏の言葉を根源とする暗黙のローカルルール
ビートルズ関係はすべての時期に有効だが、その他の洋楽については
1969年以前のみ有効、つまり1970年代以降は板違い、という取り決めに
沿った処理をして頂けませんでした。
削除人さんによっては、ちゃんと対応してもらって来ました。
現在この辺りのグレーゾーンを明文化すべくＬＲを申請中ですが、
省2
109(2): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2007/08/20(月)20:19 ID:HOST(107/658) AAS
>>108
当スレは、「削除整理板」及び「削除要請板」そのものの削除議論スレです。
110(1): ビートルズ板住人 2007/08/20(月)20:36 ID:HOST(108/658) AAS
>>109
宜しければふさわしいスレを教えて頂けないでしょうか？
111: 散歩中＠元祖ｗ ◆xWTsDPTSKc 2007/08/20(月)20:40 ID:HOST(109/658) AAS
質問は質問スレで…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 891 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*