[過去ログ] 削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
43: 名無し決定トーナメント 2007/07/19(木)13:34 ID:HOST(42/658) AAS
・・・・・・・・・まあいっか。
44: どんだけー 2007/07/19(木)18:26 ID:HOST(43/658) AAS
世の中には臨機応変という言葉があってだな(ry
45: 散歩中 2007/07/19(木)19:16 ID:HOST(44/658) AAS
りんきおうへんに、巣窟に引き上げればいいのに
46: 名無しの浪心 2007/07/19(木)19:52 ID:HOST(45/658) AAS
悋気王偏
47: ?U 2007/07/20(金)02:58 ID:HOST(46/658) AAS
まろ、とおる、じぇんぬはわかるけど、削除に関することできつねの言って
何か意味あるのか?
48
(1): なし 2007/07/22(日)23:46 ID:HOST(47/658) AAS
ちょっとばかし質問があります。

某スレに於いて、発言毎にIDを変えてコピペ荒らし等をする輩に粘着されています。
そこで荒らし行為が目に余る為、削除依頼にてコメントを求めたところ、
「コピペに対してレスが付いているため、削除できない」とのコメントを頂きました。
尚、そのコメントと思われるレスも、明らかにその同一人物がIDを変えて書き込んだものばかりでした。

これはつまり、IDを変えた上での迷惑行為は取り締まらない、事実上の放置だと考えた方が良いのでしょうか?
だからどうこうしよう、というわけではないのですが、実際のところどうなのかが気になりまして……どなたか教えて下さいm(_ _)m
49: 48 2007/07/23(月)00:07 ID:HOST(48/658) AAS
すいません、スレ間違えましたorz
50
(3): でらーど 2007/07/23(月)21:16 ID:HOST(49/658) AAS
種をあかさず、ごねたままとおもわれるのは、しゃくなので

2chスレ:saku

173 名前: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 投稿日: 2006/03/29(水) 20:21:14 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
削除対象アドレス:
2chスレ:saku
削除理由・詳細・その他:
削除ガイドライン「6. 連続投稿・重複」に該当
次スレ移行後の前スレの停止依頼ってここで良かったっけ?

174 名前: 案内屋α ★ [sage] 投稿日: 2006/03/29(水) 20:35:49 ID:???0
>>173
省10
51
(3): でらーど 2007/07/23(月)21:17 ID:HOST(50/658) AAS
176 名前: age厨 ◆iZUzee/.RE 投稿日: 2006/03/30(木) 11:05:23 HOST:p1227-ipad02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
仕様による重複ならば古い方を停止しなさいよ。
重複してる事には変わりないだろ?
止めないなら俺がネタスレとして使うけどいいのか?
177 名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日: 2006/03/30(木) 21:25:05 HOST:cthrsm003206.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>176
良くありません。
いずれは倉庫送りされるので、放置して下さい。

#それまでに、誰かが停止する可能性はありますが。

178 名前: age厨 ◆iZUzee/.RE 投稿日: 2006/03/31(金) 10:18:51 HOST:p1192-ipad13fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
省10
52: 2007/07/23(月)21:52 ID:HOST(51/658) AAS
>>50-51

…要約すれば

・「止めても良いし、放置しても良い」
・「重複ではない」

壁|-`).。oO(・・・止めても良いものを止めて、何が問題なのだろう)
53
(1): 名無しの浪心 2007/07/23(月)22:21 ID:HOST(52/658) AAS
癪なので、とか言いだす時点で論外。
54
(2): でらーど 2007/07/24(火)00:56 ID:HOST(53/658) AAS
明王どのは止めてよい根拠を、明示しないまま、
age厨の、相手をやめている。

なんとなく問題ない事は誰でもわかるが、
明王どのもはっきりいわなかったので、整理つけたかったの。

この、乱暴でデムパ丸出しの厨なやり方は、わしの2CHにおける仕様です。

で、デムパ丸出しの厨的に正確に整理すると、

削除整理板では、
新スレが立った後は倉庫送りになるべき旧スレについてはスレストしてよい、
という明文化されていないLRがあるとかんがえられる。
省14
55
(1): 2007/07/24(火)01:03 ID:HOST(54/658) AAS
555レスを超えてフォームを使うと自動的に新スレが立つんだよ
個人の判断とかそんなレベルじゃない
56: でらーど 2007/07/24(火)01:21 ID:HOST(55/658) AAS
>>55

少し長い文章も良く読むようにしようね!
57: 2007/07/24(火)01:45 ID:HOST(56/658) AAS
「新スレ」と「旧スレ」じゃなく「本スレ」と「重複スレ」で判断するんだよ
本スレが明かなら重複スレを処理するのに何の問題もないかと
58: でらーど 2007/07/24(火)13:53 ID:HOST(57/658) AAS
>>50-51 をよく嫁。

179 名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日: 2006/03/31(金) 19:59:28 HOST:cthrsm003010.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>178
そもそも、この様な場合はあくまでも「次スレと前スレ」なので重複扱いはしません。
一般の板においても、適切な形で次スレが立った場合は重複扱いしないのと同じ事です。

明王様が、重複扱いしないといってんのに、キサマ明王サマに逆らう気か!!??

こまったちゃんですね。
59: 2007/07/24(火)14:36 ID:HOST(58/658) AAS
「重複扱いしない」の意味には二通りあって
「スレAとスレBは重複ではない」場合と
「スレAとスレBは重複だが、どちらか、あるいは両方とも処理するに値しない」場合

>>50-51は特定のスレに対する質問の返答として
明王氏が後者の意味合いで使ったのだと受け取ったのですが
60: でらーど 2007/07/24(火)16:59 ID:HOST(59/658) AAS
>この様な場合はあくまでも「次スレと前スレ」・・・

と、ふぁっきり書いており、どこをどう読んだら
「スレAとスレBは重複だが、どちらか、あるいは両方とも処理するに値しない」
などと読めるんでしょうか・・・・
61: 散歩中 2007/07/24(火)17:04 ID:HOST(60/658) AAS
○○扱いにしません。・・・本来○○だが・・・が隠れているというのは、日本語として
さほどおかしくないかと。

あなたは基地外かもしれませんが、(そうであるかどうかはともかく)、私は、あなたを
基地外として扱いません。・・・うん日本語としてはあるね。
62: でらーど 2007/07/24(火)18:10 ID:HOST(61/658) AAS
わざわざ
あくまでも「次スレと前スレ」
と強調して書いており、
どういう風に読めば
本来重複だが・・・が隠れているとよめるのだろう??

あくまで・・・十分に、徹底的に、どこまでも、

この場合は「どこまでも、」の意でもちいられている。

ニホンゴのベンキョウが足りない人が多いようだ・・・
ゆとり・・・・
こまったもんだ・・
1-
あと 940 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.112s*