[過去ログ] 削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
29: ?ティ ◆F1m40ZM4sI [age] 2007/07/19(木)08:21 ID:HOST(28/658) AAS
でらーどさん
大人気ないですよ!おこちゃま相手に真っ向正論を述べても理解不能なのですから
30: ?ティ ◆F1m40ZM4sI 2007/07/19(木)08:48 ID:HOST(29/658) AAS
>>25
>今後に課題を残す事となります。

過去幾度となく同様な議論があったが総てうやむや
大量に残して来て現在に至ってます。お腹一杯
31: sage 2007/07/19(木)08:53 ID:HOST(30/658) AAS
重複の判断でどこに問題があるの?
削除整理の板のフォーム自体が次スレを判断する特殊な板なんだし
GL6の存在理由である情報の集中を考えれば当然の処理でしょ

てか整理板で150くらいでスレ立てることあなたにできるの?
32: でらーど 2007/07/19(木)09:03 ID:HOST(31/658) AAS
だから、整理板が特殊な板であり、そういう判断が許されていることを

示してください、と、いってるんじゃまいか・・・

まろゆき、きつね、とーる、ぜんぬ、のうち誰か許可した人の言を教えてくらはい、と。

他の板ではでったいにありえないでしょ。
33: sage 2007/07/19(木)09:13 ID:HOST(32/658) AAS
板自体は特殊な板でもGLを理由とする判断なんだからその判断自体は何も特殊じゃないでしょ
別に特例である裁定なんか必要ないしそんなんないんじゃない┐('〜`;)┌
34: 名無しの浪心 2007/07/19(木)09:13 ID:HOST(33/658) AAS
バカは半年と言わず万年ROMってろ
35: でらーど 2007/07/19(木)09:20 ID:HOST(34/658) AAS
GL6は

重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

>立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断

して、GL6を理由とする停止判断ができるのですか?

正しくは、dat落ちせず、格納倉庫相当のスレ、だと思いますが・・・
36: 2007/07/19(木)09:21 ID:HOST(35/658) AAS
「客観的な判断が難しい時」じゃない
37: でらーど 2007/07/19(木)09:30 ID:HOST(36/658) AAS
それだと、あんた、話し合いしてないんだし、新スレ停止じゃまいか?

>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置
38
(2):   2007/07/19(木)09:40 ID:HOST(37/658) AAS
一種のLRだよ。
削除依頼が新旧スレに分散するのを防ぐための措置であり、慣例だべ。

この措置により当該板に不利益は生じず、かえって利益になる。
これまでとくに問題になったことはなく、今回も同じ。
まろゆき、きつね、とーる、ぜんぬといった人たちも、放置・容認する趣旨かと。
39
(1): sage 2007/07/19(木)09:40 ID:HOST(38/658) AAS
板のシステム自体が本スレを判断してるんだからこれ以上客観的な判断はないようなw
40: でらーど 2007/07/19(木)09:52 ID:HOST(39/658) AAS
>>38-39

そういうことなんだとおもいますよ。
誰も論理的に筋の通った説明してくんないんだもん・・

明文化されていないLRがある。
その事は
板のシステム自体が本スレを判断して、新スレをたてさせている事から推察できる。

これは削除依頼が新旧スレに分散するのを防ぐためで
この措置により当該板に不利益は生じず、かえって利益になる。

よって
まろゆき、きつね、とーる、ぜんぬといった人たちも、放置・容認する趣旨である。
省3
41: いまはアブイ仕事 2007/07/19(木)09:53 ID:HOST(40/658) AAS
出ました
>>38まろゆき、きつね、とーる、ぜんぬといった人たちも、放置・容認する趣旨かと。

これが2ちゃんねるの管理運用判断基準でーす。

運営規則の判断基準は2ちゃんねると一般社会で意識に大差があり
でらーとさんが問題提起してる内容は更に一歩踏み込んだ危機管理に類する領域内容
これは一般社会でも理解できる人がさほど多くない
2ちゃんねるに問題提起してもその趣旨を理解できるとは思えない

でらーとさん止めた方が良いのでは進展は全く望めないと思えます。
42: ­ 2007/07/19(木)11:11 ID:HOST(41/658) AAS
こういうことはしちゃダメですよって云わなきゃわかんないのか馬鹿。
43: 名無し決定トーナメント 2007/07/19(木)13:34 ID:HOST(42/658) AAS
・・・・・・・・・まあいっか。
44: どんだけー 2007/07/19(木)18:26 ID:HOST(43/658) AAS
世の中には臨機応変という言葉があってだな(ry
45: 散歩中 2007/07/19(木)19:16 ID:HOST(44/658) AAS
りんきおうへんに、巣窟に引き上げればいいのに
46: 名無しの浪心 2007/07/19(木)19:52 ID:HOST(45/658) AAS
悋気王偏
47: ?U 2007/07/20(金)02:58 ID:HOST(46/658) AAS
まろ、とおる、じぇんぬはわかるけど、削除に関することできつねの言って
何か意味あるのか?
48
(1): なし 2007/07/22(日)23:46 ID:HOST(47/658) AAS
ちょっとばかし質問があります。

某スレに於いて、発言毎にIDを変えてコピペ荒らし等をする輩に粘着されています。
そこで荒らし行為が目に余る為、削除依頼にてコメントを求めたところ、
「コピペに対してレスが付いているため、削除できない」とのコメントを頂きました。
尚、そのコメントと思われるレスも、明らかにその同一人物がIDを変えて書き込んだものばかりでした。

これはつまり、IDを変えた上での迷惑行為は取り締まらない、事実上の放置だと考えた方が良いのでしょうか?
だからどうこうしよう、というわけではないのですが、実際のところどうなのかが気になりまして……どなたか教えて下さいm(_ _)m
1-
あと 954 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s