[過去ﾛｸﾞ]
削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
削除整理・要請板の削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48: なし [sage] 2007/07/22(日) 23:46:38 ID:HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp ちょっとばかし質問があります。 某スレに於いて、発言毎にIDを変えてコピペ荒らし等をする輩に粘着されています。 そこで荒らし行為が目に余る為、削除依頼にてコメントを求めたところ、 「コピペに対してレスが付いているため、削除できない」とのコメントを頂きました。 尚、そのコメントと思われるレスも、明らかにその同一人物がIDを変えて書き込んだものばかりでした。 これはつまり、IDを変えた上での迷惑行為は取り締まらない、事実上の放置だと考えた方が良いのでしょうか？ だからどうこうしよう、というわけではないのですが、実際のところどうなのかが気になりまして……どなたか教えて下さいm(_ _)m http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/48
49: 48 [] 2007/07/23(月) 00:07:01 ID:HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp すいません、スレ間違えましたorz http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/49
50: でらーど [sage] 2007/07/23(月) 21:16:53 ID:HOST:ntfkok119179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 種をあかさず、ごねたままとおもわれるのは、しゃくなので http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/173−179 173 名前： 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 投稿日： 2006/03/29(水) 20:21:14 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp 削除対象アドレス： http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103026284/ 削除理由・詳細・その他： 削除ガイドライン「６． 連続投稿・重複」に該当 次スレ移行後の前スレの停止依頼ってここで良かったっけ？ 174 名前： 案内屋α ★ [sage] 投稿日： 2006/03/29(水) 20:35:49 ID:???0 >>173 手動でのdat落としなので依頼不要、放置でいいですよ 175 名前： 不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2006/03/29(水) 20:51:17 ID:???0 >>171 却下。依頼理由に該当せず、処理する理由なし。 ＃当該スレは、掲示板の仕様によって立った新スレです。 >>173 放置。処理するまでもなし。 ＃わざわざ削除依頼するまでもありません。 ＃174で指摘されている通りです。 ＃ただし、誰かが停止する可能性はありますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/50
51: でらーど [sage] 2007/07/23(月) 21:17:51 ID:HOST:ntfkok119179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 176 名前： age厨 ◆iZUzee/.RE 投稿日： 2006/03/30(木) 11:05:23 HOST:p1227-ipad02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp 仕様による重複ならば古い方を停止しなさいよ。 重複してる事には変わりないだろ？ 止めないなら俺がネタスレとして使うけどいいのか？ 177 名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日： 2006/03/30(木) 21:25:05 HOST:cthrsm003206.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>176 良くありません。 いずれは倉庫送りされるので、放置して下さい。 ＃それまでに、誰かが停止する可能性はありますが。 178 名前： age厨 ◆iZUzee/.RE 投稿日： 2006/03/31(金) 10:18:51 HOST:p1192-ipad13fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp いずれ倉庫じゃないんだよな、一般板の場合スレタイが微妙に違っても重複で停止なのに、 スレタイ、目的が全く同じスレが２本も生きてることが問題なんだろ。 依頼にグダグダ答えるだけの阿呆削除人はその辺を考えろ。 依頼されなくちゃ削除できないのか？ 179 名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日： 2006/03/31(金) 19:59:28 HOST:cthrsm003010.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>178 そもそも、この様な場合はあくまでも「次スレと前スレ」なので重複扱いはしません。 一般の板においても、適切な形で次スレが立った場合は重複扱いしないのと同じ事です。 ＃寝言はチラシの裏にでも書いて下さい。 ＃当スレでの、これ以上の抗弁は不可。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/51
52: ％ [sage] 2007/07/23(月) 21:52:05 ID:HOST:pl343.mas2301.o-tokyo.nttpc.ne.jp >>50-51 …要約すれば ・「止めても良いし、放置しても良い」 ・「重複ではない」 壁|-`).｡oO(・・・止めても良いものを止めて、何が問題なのだろう) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/52
53: 名無しの浪心 [sage] 2007/07/23(月) 22:21:47 ID:HOST:352891014603944 癪なので、とか言いだす時点で論外。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/53
54: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 00:56:02 ID:HOST:ntfkok119179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 明王どのは止めてよい根拠を、明示しないまま、 age厨の、相手をやめている。 なんとなく問題ない事は誰でもわかるが、 明王どのもはっきりいわなかったので、整理つけたかったの。 この、乱暴でﾃﾞﾑﾊﾟ丸出しの厨なやり方は、わしの２ＣＨにおける仕様です。 で、ﾃﾞﾑﾊﾟ丸出しの厨的に正確に整理すると、 削除整理板では、 新ｽﾚが立った後は倉庫送りになるべき旧ｽﾚについてはｽﾚｽﾄしてよい、 という明文化されていないLRがあるとかんがえられる。 削除整理板では 旧スレが1000到達、500kb到達していないのに、旧ｽﾚが555ﾚｽを超えると、 板の仕様として、新スレを立てる事を板自体がｼｽﾃﾑ的に推進している。 これは削除整理板のシステム自体が 新スレを本スレと判断して、旧ｽﾚは既に不要と判断しているとも考えられる。 不要になったスレッドを倉庫送りまで待たず停止してもよい理由は 削除依頼が新旧スレに分散するのを防ぐためで この措置により依頼者・削除人の利便、及び鯖負担を考えた場合 当該ｽﾚｽﾄ処置による不利益は生じず、かえって利益になる。 よって、2CHﾄｯﾌﾟ(ひろゆき、FOX、削ｼﾞｪﾝﾇetc)も、 倉庫送りになるべき旧ｽﾚのｽﾚｽﾄ処置については GLに抵触していなくとも容認していると考えられる。 つまり、2CHﾄｯﾌﾟの黙示の容認により 「新ｽﾚが立った後は、倉庫送りになるべき旧ｽﾚについてはｽﾚｽﾄしてよい」、 という、明文化されていないLRは、成立している、という言い方もできる。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/54
55: 名無しの良心 [sage] 2007/07/24(火) 01:03:02 ID:HOST:p000236.doubleroute.jp 555ﾚｽを超えてフォームを使うと自動的に新スレが立つんだよ 個人の判断とかそんなレベルじゃない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/55
56: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 01:21:42 ID:HOST:ntfkok119179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>55 少し長い文章も良く読むようにしようね！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/56
57: 名無しの良心 [sage] 2007/07/24(火) 01:45:00 ID:HOST:p000236.doubleroute.jp 「新スレ」と「旧スレ」じゃなく「本スレ」と「重複スレ」で判断するんだよ 本スレが明かなら重複スレを処理するのに何の問題もないかと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/57
58: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 13:53:09 ID:HOST:ntfkok043186.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>50-51 をよく嫁。 179 名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日： 2006/03/31(金) 19:59:28 HOST:cthrsm003010.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>178 そもそも、この様な場合はあくまでも「次スレと前スレ」なので重複扱いはしません。 一般の板においても、適切な形で次スレが立った場合は重複扱いしないのと同じ事です。 明王様が、重複扱いしないといってんのに、キサマ明王サマに逆らう気か！！？？ こまったちゃんですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/58
59: 名無しの良心 [sage] 2007/07/24(火) 14:36:11 ID:HOST:p000236.doubleroute.jp 「重複扱いしない」の意味には二通りあって 「スレAとスレBは重複ではない」場合と 「スレAとスレBは重複だが、どちらか、あるいは両方とも処理するに値しない」場合 >>50-51は特定のスレに対する質問の返答として 明王氏が後者の意味合いで使ったのだと受け取ったのですが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/59
60: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 16:59:04 ID:HOST:ntfkok020216.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >この様な場合はあくまでも「次スレと前スレ」・・・ と、ふぁっきり書いており、どこをどう読んだら 「スレAとスレBは重複だが、どちらか、あるいは両方とも処理するに値しない」 などと読めるんでしょうか・・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/60
61: 散歩中 [sage] 2007/07/24(火) 17:04:08 ID:HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ○○扱いにしません。・・・本来○○だが・・・が隠れているというのは、日本語として さほどおかしくないかと。 あなたは基地外かもしれませんが、（そうであるかどうかはともかく）、私は、あなたを 基地外として扱いません。・・・うん日本語としてはあるね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/61
62: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 18:10:43 ID:HOST:ntfkok020216.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp わざわざ あくまでも「次スレと前スレ」 と強調して書いており、 どういう風に読めば 本来重複だが・・・が隠れているとよめるのだろう？？ あくまで・・・十分に、徹底的に、どこまでも、 この場合は「どこまでも、」の意でもちいられている。 ﾆﾎﾝｺﾞのﾍﾞﾝｷｮｳが足りない人が多いようだ・・・ ゆとり・・・・ こまったもんだ・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/62
63: 散歩中 [sage] 2007/07/24(火) 18:48:29 ID:HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 自スレと前スレなので（厳密に言えば重複ではあるかもしれませんが）重複と 「扱いません」と読める余地はあるというだけのことです。 つうか「重複ではありません」ではなく「扱いません」ですから、そう取っても日本語的に おかしく は ない。・・・程度のことですから、あまりそういちいち引っかからなくても よいと思うんですがねぇ。ゆとり教育はともあれ、ある程度の ゆとり は必要ですよ、えぇ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/63
64: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 18:58:00 ID:HOST:ntfkok020216.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp そうおもうのなら、ちみがわざわざ ゆとりのない態度でつっかかってこなくていいだろうに・・・ わしはちみがﾆﾎﾝｺﾞの理解がいまだ十分でない、ゆとり か 帰化前の小うるさい半島人かもしれんと、思ったので、 わざわざ広辞苑ひっぱりだして、解りやすく書いたのに・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/64
65: 名無し決定トーナメント [sage] 2007/07/24(火) 19:09:31 ID:HOST:dhcp189-136.tamatele.ne.jp マジレスすると、削除議論でもなんでもないやり取りこれ以上続けたいなら、 もう他所でやればいいと思うよ。 ＞格納倉庫に依頼があった、 ＞＝倉庫格納相当のスレを停止する事は許されている ＞というのは拡大解釈だと思います。 この時点でもう詰んでるんだから。 拡大解釈だと思う、って何を根拠に？っていう話だし。 >>54 ＞少なくとも、倉庫格納相当のスレを停止する事は許されているわけですし、 ＞依頼がなかったら倉庫格納してはならないというルールはどこにも存在していません。 根拠は提示されている。>>13 削除処理は無論、復帰などの削除に関連しない処理であっても、 依頼無しに処理する事は可能なのが2ちゃんの仕様。倉庫送りについても同様であると 考えるのが妥当であると、十二分に言える。 それに反論するには、貴方が拡大解釈であるとする根拠を提示しなければならない。 何か言う事は？ p.s.こういう遊びは批判要望板辺りでやりなさい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/65
66: でらーど [sage] 2007/07/24(火) 20:18:40 ID:HOST:ntfkok020216.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp わしは、54で終わらせたつもりだたーんですがの、 君は、誤った拡大解釈をまだ、押し付ける気ですか？ >御大将に本スレ依頼のスレをスレストで対応可 というのを 少なくとも、倉庫格納相当のスレを停止する事は許されているわけですし・・ などと解釈するのは、拡大解釈でしょう。 格納倉庫に依頼があったらスレストしてよいという事じゃないんですか？ あんたも、ﾆﾎﾝｺﾞﾍﾞﾝｷｮｳしてからおながいします。 もう、これ以上話すことありませんので。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/66
67: 名無しの良心 [sage] 2007/07/24(火) 21:19:51 ID:HOST:dae62381.tcat.ne.jp 無駄な改行する奴にマトモな奴がいたためしがない。 厨でも狂っていても構わないが、相手が読み辛い文章書く奴は そもそも話し相手に「ならない」。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/67
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 935 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s