[過去ログ] 削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
518: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2011/12/22(木)19:43 ID:HOST(462/658) AAS
最大の問題である「2chのスレを埋めても書き込み自体は残る」という事に気付いてないのがアレだけどな…w
519: ルコ 2011/12/22(木)20:19 ID:HOST(463/658) AAS
508書いた人。あなたがクズよ。
520
(1): 赤翡翠 ★ 2011/12/22(木)22:40 ID:???0 AAS
>>504についてはどこかに回答がありましたか?
521: 削除明王 ★ 2011/12/22(木)23:26 ID:???0 AAS
>>520
いいえ。
回答らしき書き込みは見当たりません。
522: star 2011/12/23(金)14:23 ID:HOST(464/658) AAS
star
523
(1): 削除屋ハンニバル ★ 2011/12/23(金)21:45 ID:???0 AAS
>>504の案件について問い合わせたところ、
確かに私の処理であることが先程確認出来ました。
回答が遅れたことに関してはお詫び申し上げます。

ですが、>>490の案件と同様に、「私は」当該レスは
確かに削除ガイドライン5に抵触と考えますし、
これからもその判断を変えるつもりはありません。
(他の方がどう判断されるか、については存じませんが)
524
(1): 削除屋ハンニバル ★ 2011/12/23(金)21:48 ID:???0 AAS
すでに私が行った削除についての是非はさておき、しばらくの間、
削除要請板のレス削除の判断自体を控えさせていただきます。
今回のやりとりで、削除要請板そのものに
相当特殊な事情があることがわかりましたので。
525: 彩虹 ◆NIJIx.LI/M 2011/12/23(金)21:59 ID:HOST(465/658) AAS
有り体に言えば要請板は(株)ゼロを警視庁のガサ入れから守るための削除ですから
そりが合わなければ整理板オンリーの活動をしていてもいいと思いますよ。安全ですし。
526
(1): 削除明王 ★ 2011/12/23(金)23:26 ID:???0 AAS
>>623
ご自分の処理であることを失念していたのですか……
それはさておいて、当該レス(1280752771/346)を
何故「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に
抵触するものであると考えたのでしょうか?
527: 彩虹 ◆NIJIx.LI/M 2011/12/23(金)23:39 ID:HOST(466/658) AAS
で、>>509にループすると。
528: 名無しの妙心 2011/12/24(土)04:02 ID:HOST(467/658) AAS
345が削除された事に特に問題が無いと考えるなら、
それに対する反応である>>346が削除される事についても、
特に問題は無いと考えられると思うんだけどなー。

依頼者にとって有益なアドバイスであると考えられるのは、345が
存在するからであって、その存在がなくなっても構わないと
考えてるのなら、その削除の結果有益なアドバイスでなくなった
346についても、削除は妥当だという判断になるんじゃないか、
と横から見て思ったんだけども、345が消えて尚依頼者にとって
有用なアドバイス足りえる要素って、346のどこにあるんだろう?
529: 名無しの妙心 2011/12/24(土)04:14 ID:HOST(468/658) AAS
>>505
消さなきゃならん理由も無いと思うけどなぁ、その程度。
そう判断するのは別にいいよ。そりゃ自由だ。
でも、そういうのを消すってのが自分にとって絶対の
指標になっちゃうと、いつかやらかす原因になりかねんよ。

実際、>>490-491のような形で、そのスレの状態がどのような物であるか、
そのスレでどのような行為が行われていたかを書くレスは、
依頼者にとって有益な物になる可能性が零というわけでは無いんじゃね?

無論、強引じゃねえのと自分でも思う言い分だけどさw、
そういう要素のある物までキレイキレイにしなきゃいけないなら、
省7
530
(3): 赤翡翠 ★ 2011/12/24(土)04:50 ID:???0 AAS
問い合わせってどこにしたのだろう??
私は回答した覚えがないけど・・・。

まあ、それはさておき。

正直、>>490>>504について削除すること自体は個々の判断の範疇かと
思っていましたが、その理由として書かれたのが>>505であるなら、
ちょっと削除判断の基準を今一度再考した方がいいかと。
削除要請板に限らず。

>>524でしばらくの間と書かれていますが、私から許可するまでは
削除要請板のレス削除は触らないように。
531
(2): マイケル・ホイ 2011/12/24(土)06:52 ID:HOST(469/658) AAS
消されたレス番346の

>>345には解答しないでください

という部分に関して言えば、レス345が削除されたなら、不要になる部分ではある。

しかしながら、要請板の性質上、消去マン☆なる人物の誘導尋問が無かったとしても、
依頼者が訴訟の意志を表明してしまうことがないとも限らないため、
レス345が存在するしないにかかわらず、削除明王氏の指摘する通り、
以下の部分は依頼者に有益なアドバイスになっている。

>この削除依頼は無責任なボランティアで運営されているため
>訴訟の意志を表明すると削除は放置されます
省3
532: 彩虹 ◆NIJIx.LI/M 2011/12/24(土)11:36 ID:HOST(470/658) AAS
>>530
もっと具体的に何が悪いのかを指導した方がいいと思いますよ。
赤翡翠さんの考えは、きちんと言葉にしないと相手に伝わりません。
「それが分からないから駄目なのだ」という決まり文句はなしとして。
533: 以下略 2011/12/24(土)13:32 ID:HOST(471/658) AAS
指導するよりキャップ停止するほうが簡単確実ですよ
534
(1): 彩虹 ◆NIJIx.LI/M 2011/12/24(土)13:53 ID:HOST(472/658) AAS
なぜ停止したのかを説明できなければ他の削除人の参考になりません。
535: 以下略 2011/12/24(土)14:11 ID:HOST(473/658) AAS
やらかしそうな人を救う目的での指導なら不要ですよ

そういう人は、いずれやらかすから、ですよ
過去に、そういう(一度指導を受けたのに結局剥奪になった)
削除人さんがいたのですが、あなた知りませんか?
何なら教えましょうか?
536: 彩虹 ◆NIJIx.LI/M 2011/12/24(土)14:28 ID:HOST(474/658) AAS
削除人は人治主義です。
人事権を握っている統括役の思想が削除組合に反映されます。
ゆえに、その思想を事あるごとに表明しなければ、
統括役が何を考えているのかを知る術(すべ)がありません。
537: 以下略 2011/12/24(土)14:30 ID:HOST(475/658) AAS
はい、そこまでー
スレ違いなので移動どぞー
1-
あと 465 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s