[過去ﾛｸﾞ] 削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
545: /// 2011/12/24(土)21:59 ID:HOST(483/658) AAS
理由の是非は兎も角、要請板でレス削除をする場合は（連投埋め立てなどを除き）基本的に通常のレス削除（あぼーん）で行う方向じゃなかったかしら。
透明削除ではなくあぼーんで消した上に当該レスを消した理由をその場で明記する（推奨）。
546: 名無しの妙心 2011/12/25(日)01:30 ID:HOST(484/658) AAS
>>531
ふーむ、なるほど。
確かにまあ、そう考えられない事もないか・・・。
>>541
ふむふむ、なるほど。
>>543
おうふ。
全然気づいてなかったw
確かに問あわせされる方が知らなかったって事はそういう事になるかw
>>544
省3
547(1): 2011/12/25(日)21:09 ID:HOST(485/658) AAS
>>534
＞説明できなければ
「説明しなければ」じゃないの？
彩虹さんが代わって書いてあげたらよろしいのでは？
548(5): 削除屋ハンニバル ★ 2011/12/25(日)21:17 ID:???0 AAS
>>526
何故もへったくれもないでしょう。
あんな書き込みは一目見ただけで
削除依頼でも削除判断でもない、ましてや
「依頼者のレス」「削除人による削除判断前の、削除に対する反論」
「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」ですらない、と
判断出来る代物ですから。
むしろこっちが聞きたいくらいです。
「何故、当該レスが削除すべきでないものなのか？」と。
そこまで私の判断や削除処理に文句を言うのであれば、
省2
549: マイケル・ホイ 2011/12/25(日)21:32 ID:HOST(486/658) AAS
ん？
削除依頼板トップに書かれたローカルルールに基づいて削除したということか？
550: セラの削除屋 ★ 2011/12/25(日)21:47 ID:???0 AAS
>>548
ハンニバルさん、他の削除人に対してそのような喧嘩腰はよくないです＞＜
熱くなってませんか？よく考えてから投稿しましょう。
551: 通りすがりのミッちゃん 2011/12/25(日)21:56 ID:HOST(487/658) AAS
んだ。。。
ハンニバルはこの事に関して松明けまではレス禁止。。。
552: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2011/12/25(日)22:26 ID:HOST(488/658) AAS
>>547
自分のやった処置に対して他の人たちにきちんと説明できなければ
あひるさんのように剥奪されますよ。たとえ統括役だとしても。
553: 以下略 2011/12/25(日)22:47 ID:HOST(489/658) AAS
えーと
突っ込んでいいのかな…
554: 名無しさん 2011/12/25(日)22:51 ID:HOST(490/658) AAS
>>548
当該レスが削除すべきでないものなのか、については
>>504で削除明王さんが既に説明されています。
お読みになっていますか？
１つのレス削除について見解が分かれるのであれば、
今、必要なのは削除の基準について擦り合わせをすること
なんじゃないですかねえ。
555: 通りすがりのミッちゃん 2011/12/25(日)22:55 ID:HOST(491/658) AAS
('A` )
(⊃⌒◎⌒⊂)
/_ノωヽゝ
556: 通りすがりのミッちゃん 2011/12/25(日)23:00 ID:HOST(492/658) AAS
AA省
557: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2011/12/25(日)23:05 ID:HOST(493/658) AAS
なんとかオーバーってやつですね。
558: 削除明王 ★ 2011/12/25(日)23:12 ID:???0 AAS
>>548
その様なことを平気で言うのであれば、削除に関する判断基準を考え直すべきかと。
504で言ったことを改めて言いますが……
当該スレの346は邪魔者による投稿ではある上に要らぬことも併せて書かれていましたが、
一応は「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」と言える代物になっていました。
「邪魔者による、回答する必要のない質問」に対して回答しないようにアドバイスするコメントは、
紛れもなく「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」です。
それを一目見ただけで「依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」ですらないと判断できるって、
一体何の冗談ですか？
559(3): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2011/12/25(日)23:27 ID:HOST(494/658) AAS
有用なアドバイスといえば聞こえがいいですが
詰まるところコピペ荒らしに対する反応じゃないですか。
要請板は運営側にとって大切な板なんでしょう？
警察ににらまれないための。
であれば要請板のレス削除は他の板よりも厳密に削除すべきですよ。
560: 呑んだら名のらない 2011/12/25(日)23:35 ID:HOST(495/658) AAS
ウザイけど聞いてみるんだが・・・
あんただったら如何対応してたんだ？
簡潔に。。。
561(1): 削除明王 ★ 2011/12/25(日)23:40 ID:???0 AAS
>>559
的外れなコメントは邪魔なだけです。
562(1): 呑んだら名のらない 2011/12/25(日)23:57 ID:HOST(496/658) AAS
なんしか釣堀で竿を入れた途端に
後ろから石を投げ入れられた気がした。。。
別に悪気は無い。。。のだが。
563: 2011/12/26(月)00:22 ID:HOST(497/658) AAS
>>562
依頼者にとって有用なと書いてるのは削除してもらう為に有用なレスでしょ？
訊かれて答えたら凍結になることもあるとか
そういうことは削除と関係ないですやん
依頼者個人に対して親切なことと削除依頼とは別物。
荒らしの?だと言われている人物への反応レスでしかないのは削除されて当たり前のこと。
>>561
何が的外れなのかわからん。否定されたら偉そうに言うという態度は改めたほうがよろしいわ。
564(2): マイケル・ホイ 2011/12/26(月)00:58 ID:HOST(498/658) AAS
要請板に削除依頼する人達はとても切羽詰まっている状況にある場合もあり、
内心訴訟を起こすつもりはなくても、「削除してくれないと訴えてやる」と書いてしまう場合もあるかもしれない。
２ｃｈの削除要請板において、削除依頼者が訴訟の意志を表明した場合、
管理人裁定以外の削除が凍結されてしまうという現状があります。
消去マン☆なる人物の誘導尋問ある無しに関わらず、訴訟の意志を表明する事で、
削除人の対応が変化してしまうのです。
だから「訴訟の意志を表明すると削除は放置されます 」というアドバイスは、
削除依頼者の運命を左右しかねないほどの有用なアドバイスだと思えます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 438 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*