[過去ログ]
批判要望削除議論スレッド1 (1002レス)
批判要望削除議論スレッド1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
378: 名無しの良心 [sage] 2007/08/11(土) 09:17:48 ID:HOST:ntngno049057.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>371 >よって古時計を此処で解任いたします 懐妊の方がイケてると思うであります( `д´)>ビシッ! http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/378
379: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 2007/08/11(土) 09:18:11 ID:HOST:p7151-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp えぇい、仕切屋なんぞいらん。 雑魚タンのレスが少ないぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/379
380: (´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [sage] 2007/08/11(土) 09:18:37 ID:HOST:142409 >>376 >>369 上段 簡潔に答えろ。仕切屋 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/380
381: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 2007/08/11(土) 09:23:15 ID:HOST:p4024-ipbf1004sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>377 >それをたった一人の時計坂の削除屋 ★の恣意的スレスト行為で流れを >ぶっ潰したのは、2ちゃんねるの管理人も問題視するのではなかろうか。 そんなもの2chにとっては些細なことでしかありません。 あんたのいう重複スレがあるんだから、そこでやればいいだけの話。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/381
382: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/11(土) 09:34:05 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>381 > そんなもの2chにとっては些細なことでしかありません。 > あんたのいう重複スレがあるんだから、そこでやればいいだけの話。 何の権限があるのか知らんが、時計坂の削除屋 ★が恣意的に誘導しても、 私をはじめ、雑魚氏や、その他の運営ボラ等、シリーズ常連、主役たちが 移動、参加して、話の続きをしない重複スレって、無意味だろ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/382
383: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [sage] 2007/08/11(土) 11:09:02 ID:HOST:p4024-ipbf1004sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp >>382 話の続きをしないんなら話の続きをするように 議論を誘導すればいいだけの話です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/383
384: 残念ながら名前負け [sage] 2007/08/11(土) 13:18:30 ID:HOST:softbank219051244077.bbtec.net >>382 常連は移動してるようだけど。 もちろん仕切屋氏も名無しで書き込んでいたようだし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/384
385: ◆HIyoKoj7e2 [sage] 2007/08/11(土) 13:24:33 ID:HOST:64789 このスレも、まとめサイトのほうで保全しときますー http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/385
386: 名無しの浪心 [sage] 2007/08/11(土) 14:20:52 ID:HOST:352891014603944 乙だぽ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/386
387: 名無しの良心 [sage] 2007/08/11(土) 18:32:48 ID:HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp >375 >仕切屋 >マァヴさんへは、どのように連絡すればよいでしょうか? 調べたら2分でわかった。 楽しようとしないで自分で調べろ。 >385 おつおつ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/387
388: !omikuji [sage] 2007/08/11(土) 19:24:53 ID:HOST:softbank219007250055.bbtec.net >>382 無意味なレスをするくらいなら>>369の上段にある質問に答えてやれよw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/388
389: (´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [sage] 2007/08/11(土) 19:35:21 ID:HOST:142409 自分に都合の悪い質問には答えないのは分かっているからいいよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/389
390: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/11(土) 19:35:23 ID:HOST:softbank220009092013.bbtec.net > 恣意的削除依頼? > わけわからねぇよ。 > 重複スレを削除依頼して何か問題でもあるのか? > 俺は故意に重複スレを立てたおまえの方に問題があると思うのだが? ガイドラインには判断が難しい時に後に立てられた方を消す ということも許されてる が、この前にある4はテンプレから流れまで、シリーズと無縁なコテハン叩きすれで あったことは明白であり、そういう場合、議論の時間を与えてもいいことに なってもいるんじゃない>正規な進行をするためにどっちを使うかを議論する そういう方向性もあったのを、5をスレストするのは早すぎたよ しかも、当人叩きスレッドへ行かせるという、これは酷い あまりにも酷い 叩きが酷い以前に、シリーズとしての機能を果たすどころか、4でどちらかを 使うかを議論することも不可能な叩きスレッド(最悪板でやるべきじゃん)へ 行くしかないという選択である5のスレストはありえないんですよ! http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/390
391: 名無しの良心 [sage] 2007/08/11(土) 20:04:42 ID:HOST:ntngno011177.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>390 うん、良いセン突いている。それじゃもうニ点。 削除ガイドラインには「レスがどれだけついているか」も判断基準になっているけど、 これについてはどう考えるかな? 次に、客観的な判断が難しい場合のこと。 「利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置」 となっているので、話し合いを待たずに「立てられた時間の遅いものを停止処置」できる わけだけど、これについてはどう考えるかな? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/391
392: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/11(土) 20:19:38 ID:HOST:softbank220009092013.bbtec.net > 削除ガイドラインには「レスがどれだけついているか」も判断基準になっているけど、 > これについてはどう考えるかな? ↑ ↑ そうっです 4には」有効利用が不可能なレスが着きすぎていました 決して、只単にたくさんレスがあるほう優先ではないでしょうに 次に、客観的な判断が難しい場合のこと。 「利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置」 となっているので、話し合いを待たずに「立てられた時間の遅いものを停止処置」できる わけだけど、これについてはどう考えるかな? ↑こっれについて書いたつもりです これが唯一の古時計の苦しいコジツケ、逃げ道です 上記の通りの理由で4でトどちらを使うかの議論及び4をスレタイ通りに使うことは不可能 なのが明白な以上、どちらを使うかの議論は5で為されるべきであり、従ってあの速さでの 5のスレストは無かったと思います さあ、更に問題 何故に古時計はこんなに早く、早すぎる早まった対応をしてしまったのか それは、事情を兼ねてから知っていたんじゃないでしょうか?? もし、そうだとしたら、上記の通り、5の早すぎるスレストは無かったんです 5に彼が居る そこへ4の人が4でテンプレ貼りなおして、きちんとスレタイどおり やりなおそう だから、5はスレストしましょう と成るべきだったんじゃないでしょうか? だから、5のスレストはおかしいですよ 5で議論後 が正しいです! http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/392
393: 名無しの良心 [sage] 2007/08/11(土) 20:27:42 ID:HOST:ntngno011177.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>392 待てってw そこで時計坂個人の話を出したんじゃ、仕切屋さんと同じに見られてしまう。 そこ以外はかなり良いセンなんで、もう一度訊くよ。 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/ のスレ趣旨は、何を根拠に、何であると判断できるか?言ってみ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/393
394: 残念ながら名前負け [sage] 2007/08/11(土) 20:33:36 ID:HOST:softbank219051244077.bbtec.net 無駄に文章長いが、大したこと言ってないな。 要するに「削除ガイドラインなんか糞食らえ!時計ちゃんのやることは全て悪いことで俺のやることは全て正しいことだ!」 ってことだろ。 はいはいそうですねー。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/394
395: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/11(土) 20:41:56 ID:HOST:softbank220009092013.bbtec.net >>393 時間が無いから完結に シリーズ趣旨は 言うまでも無く ズバリ→ 自称ボランティア愚運の恣意的活動による2chに起こる様々な弊害 また、その行為をやめさせるべきの研究、意見交換を行い それが無くなる為のガイドラインやローカルルールなど各種ルール などの変更などの必要性又は内容を練り上げる!とまあ 続きは後で>サンクス! http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/395
396: 名無しの良心 [sage] 2007/08/11(土) 20:44:32 ID:HOST:ntngno011177.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>395 ところが、1185760792のスレ趣旨は… と続くわけだね。うん、良い感じ。 がんばりやー。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/396
397: :残念ながら名前負け [sage] 2007/08/11(土) 20:46:35 ID:HOST:softbank219051244077.bbtec.net メビウスの輪だな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/397
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 605 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s