[過去ﾛｸﾞ]
批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
564
:
名無し決定トーナメント
2007/08/13(月)17:11
ID:HOST(517/878)
AA×
>>563
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
564: 名無し決定トーナメント [sage] 2007/08/13(月) 17:11:13 ID:HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp というか、過去ログにレスをつけてもらえないと、自分が過去言った事が どこにあるのかもわからないと、そう仰っているのでしょうか？ だとしたら、あまりに情けないのではないかと。 専用ブラウザをお使いでしたらkakikomi.txtなどに貴方のレスは 保存されていますし、そうでなくともこの議論はこのスレ内で行われてきたもののはずですので、 検索などは容易かと思われます。 他人に削除議論とは何の関係もない内容がグダグダと付属した中身のないレスを 再読させようと強いるのはやめましょう。それを書いたのは他ならぬ貴方であって、 その読みにくさ等故に読まれない責任も、他ならぬ貴方が取るべきものです。 再度、削除議論に関する部分のみ絞ってピックアップする程度の事は、 本気で議論する気があるのでしたら当然行って然るべきかと思われますが、いかがでしょうか？ >>563 ですから、立った時間で判断したとして、貴方の理屈で言えばそれはガイドライン的には 何ら問題がないわけですが。総合的に判断する際に、最優先していい根拠として スレの立った時間が挙げられているわけですから。 それ以上の事を言いたいのでしたら、時計坂がどうこうではなく、 ちゃんと削除ガイドラインから引用しつつ、削除ガイドラインに基づいた反論をお願いします。 っていうかそれができると何度も言われてるのに、未だにわからんのですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/564
というか過去ログにレスをつけてもらえないと自分が過去言った事が どこにあるのかもわからないとそう仰っているのでしょうか？ だとしたらあまりに情けないのではないかと 専用ブラウザをお使いでしたらなどに貴方のレスは 保存されていますしそうでなくともこの議論はこのスレ内で行われてきたもののはずですので 検索などは容易かと思われます 他人に削除議論とは何の関係もない内容がグダグダと付属した中身のないレスを 再読させようと強いるのはやめましょうそれを書いたのは他ならぬ貴方であって その読みにくさ等故に読まれない責任も他ならぬ貴方が取るべきものです 再度削除議論に関する部分のみ絞ってピックアップする程度の事は 本気で議論する気があるのでしたら当然行って然るべきかと思われますがいかがでしょうか？ ですから立った時間で判断したとして貴方の理屈で言えばそれはガイドライン的には 何ら問題がないわけですが総合的に判断する際に最優先していい根拠として スレの立った時間が挙げられているわけですから それ以上の事を言いたいのでしたら時計坂がどうこうではなく ちゃんと削除ガイドラインから引用しつつ削除ガイドラインに基づいた反論をお願いします っていうかそれができると何度も言われてるのに未だにわからんのですか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 438 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s