[過去ﾛｸﾞ] 批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
850(12): え？ 2011/08/14(日)03:42 ID:HOST(796/878) AAS
>>849
厨房！板
外部ﾘﾝｸ:toki.2ch.net
指定された板が分からないというのは冗談ですよね？
まさか「！」がなかったら分からなかったとか言いませんよね？
851: リンクミス 2011/08/14(日)03:45 ID:HOST(797/878) AAS
2ch板:kitchen
852: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)04:09 ID:HOST(798/878) AAS
指摘されるまで気付かなかった。使ったことの無い板があってもいいじゃんか。。。orz
でもって、スレ立てする程の事なの？
反論書いてるみたいだし、こっちは言える事は言った。あれで後は★の判断待ちでいいんじゃないの？
何か都合悪い？そこを聞かないと、スレだけあっても意味無くね？
ここで数件resしたら終わりにならないの？
853: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)04:13 ID:HOST(799/878) AAS
取り合えず撤回の意思は無いよ。
事情ある無しに関わらず、そう判断した。
依頼まで邪魔する事無いんじゃないの？「依頼者」が「そう思った」だけで、「＝削除決定」にはならないでしょ？
それとも通る可能性があるから困るとか、そんなレベル？
だったら議論なんてお断り。別の事情があるなら、まずここで話せよ。
それからでなければ、誘導には従えない。出した事を誹謗中傷する位なら、スルーで終わり。
でも、スレ削除はそういうものじゃないでしょ？まずは事情を聞いてから。勝手にスレ立てしても行かないよ？
まずはここで行く（＝スレ立て）だけの根拠を話してくれ。
854: 通りすがり 2011/08/14(日)04:21 ID:HOST(800/878) AAS
こういう事こそ自治スレ使ってやれば良いと思うの
855(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)04:57 ID:HOST(801/878) AAS
その「自治スレ」を削除依頼出していますが何か？
856(1): 2011/08/14(日)05:06 ID:HOST(802/878) AAS
じゃあ
ここはあなたがしたいと思ってる議論をする場所ではないので
別のところでやってください
ってことで
857(1): 通りすがり 2011/08/14(日)05:10 ID:HOST(803/878) AAS
>>855
じゃあ自治スレも兼ねてるという質雑スレでどうぞ続けてください
>>856さんが言っている通りこのスレではスレ違いなので移動お願いします
858(1): 850 2011/08/14(日)09:04 ID:HOST(804/878) AAS
>>857
スレ違いすみません。
しかしその質雑スレでは自治は行っておりません。
◆tKOkt1j4TBi8氏は、何としても質雑スレで自治やら議論をなさりたいようですね。
そもそもこちらは依頼の不備を指摘しただけで、この板への誘導を行ったのは氏の方です
859(2): 2011/08/14(日)10:11 ID:HOST(805/878) AAS
ここで大丈夫ですよ。
依頼に反論する際は、手短に終わるなら依頼スレでもよいが、
長くなったり言い争いになる時は、削除議論スレを使うことになっています。
自治スレや厨房板(つーかなぜ厨房板？)でやっても削除人は見ません。
もちろん、逆に言うなら、削除人が見ても何の意味も無いような、ただの口喧嘩は、
お前ら全員ウチに帰って勝手にやってくれ、という事でもあります。
860(1): 2011/08/14(日)10:28 ID:HOST(806/878) AAS
まあ、ついでなんでちろっと依頼スレと対象スレ見てきたら…
突っ込み所満載すぎたので思わず突っ込み入れていきますね。
なんでもかんでもそれっぽい理由ごちゃごちゃ並べときゃいいだろう、
とか頭悪い事を考えてませんか？
「占有」って意味わかって使ってます？
「乱立」って一体どこに乱立してるんですか？
連投が多いのはレス削除の理由です。
削除人は、「住人の総意」だろうと左右されずに削除処理を行う事が明言されてます。
っていうか全然総意ですらねぇし。
なんというか…
省2
861: 850 2011/08/14(日)13:38 ID:HOST(807/878) AAS
>>859
厨房！板なら誰にも迷惑をかけることなく、存分に議論ができるかと思いまして。
そういうことでしたら、しばらくこのスレにお世話になるかもしれません。
862(2): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)14:25 ID:HOST(808/878) AAS
>>858
自治は不要という意見を無視しての投稿ですね。相変わらずです。
書式の不備という名の反論ばかりにしか見えませんが。
>>859
なるべく手短に済ませたいと考えてます。有難う御座います。
>>860
見て分かる通り、自治スレなら、空白行荒らしの対策を行うべきです。
自治機能が麻痺していると考えて、あーいう依頼をしました。
自分自身入り込んで、不気味で自治機能を有しない、一部の連中による占有スレと化している現実を
突きつけられた格好です。そこで依頼をしたという訳です。
省3
863: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)14:28 ID:HOST(809/878) AAS
参考までに、空白行の埋め立て荒らし報告：
水遁依頼：
2chｽﾚ:sato
水遁結果：
2chｽﾚ:sato
785 ： ◆Frost7q91NIH-ギサール♪ (相模國) ：2011/08/14(日) 01:33:10.23 ID:5Yvxheak0
>>783
埋め立て荒らしと判断
!Suiton 2chｽﾚ:accuse修行中)</b>
[Frost7q91NIH] NinjaID[Dsato1313164241716681,Lv=40]
省3
864(1): 通りすがり 2011/08/14(日)15:53 ID:HOST(810/878) AAS
なんだ酉変えてるけど斎藤君か
865: ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)16:04 ID:HOST(811/878) AAS
>>864
まぁ色々あるんだよ、投稿してると。
この件は事件性全く関係ないから、純粋に書式でのレスやスレの削除だってやる事はあるよ。
それだけの事。せめて世話になった所の問題は、見かけたら動くだけだよ。
なんて言っておいて遠回りしている事は自覚済み。
けど、色々と勉強しておこうと思ってね。どうもスレ削除は苦手分野なもんで。
これならいいこれならダメという線引きは、色々やってみないと分からないもんでしょ？
ある意味、こっちからすれば、電話で済んでしまう警察より厄介だよ。
被害届を出すのも面倒だけど、手間かかるだけで苦労はしないからね。
866(1): 2011/08/14(日)17:47 ID:HOST(812/878) AAS
>>862
一、「僕が意見を言ったのに聞いてくれなかった」
と言うのは占有の根拠にはなりません。
占有している固定ハンドルは誰ですか？
二、乱立って一体どこに乱立してるんですか？
もし本当に「乱立」ならば全てが削除対象です。全部上げて下さい。
三、>自治機能が麻痺している
は自治スレを削除依頼する理由にはなりません。
四、「住人の総意」には左右されない、と言ったのが理解できませんか？
そして、今現在、自治スレに反論している人がいるのであれば、「住人の総意」ですらない事が理解出来ませんか？
省5
867(1): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)18:42 ID:HOST(813/878) AAS
>>866
いちいち角立てて投稿する癖、やめた方がいいよ。昔からの癖なんだろうけど。
1.コテ占有は・・・
→株価【E】 !news1 位かな。こっちは水遁歴も２つある。
2.乱立・・・
→質雑が自治兼ねてて、「スレタイ」で存在しない事を良い事に、勝手に立てただけという経緯がある為
これは複数の削除依頼に複数の投稿で確認済。確かに１スレで乱立？とは思うだろうけど、事情考慮して貰いたい
3.自治機能〜・・・
→質雑があるので、両方跨って占有しているんだけど、あくまで自治スレの削除だけで言えば機能不全。
質雑を自治＝当面自治する必要性無しという事。自治スレは必要な時に立てるという不文律がこの板にある為
省4
868(1): 散歩中 2011/08/14(日)19:11 ID:HOST(814/878) AAS
ここは、批判要望板においてすでに行われた削除について、ガイドラインを基に
議論する場所である…これが基本です。
自治スレと連携してなら、多少の、削除に関する議論も可能です。
また削除依頼に対する反論も書けますが、削除依頼に関する議論は
ここではすれ違いです。
で、いったい何を議論したいんですかねぇ。
ルールにもあるように、第三者にわかるようにどうぞ。
※誰が言ったかとかその人の属性や過去の言動などは
第三者にとってはどうでもいいんで、避けてもらえますかねぇ。
869(2): ◆tKOkt1j4TBi8 2011/08/14(日)19:20 ID:HOST(815/878) AAS
>>868
単純に、依頼をしたら依頼先で反論された→誘導入ったけど何処？→ここでやってる
ただこれだけ。GLとかの書式はともかく、削除依頼の撤回の意思は無いという意思表明をしたに過ぎない。
これなら理解出来るでしょ？誘導は、苦情を入れた方に言って下さい。
スレ立てもしないで、ここに誘導らしき怪しげなもの張った、反論者にどうぞ。
以後、誘導には従うけど、言う事ここで全部言ったから無意味かと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.769s*