[過去ログ]
批判要望削除議論スレッド1 (1002レス)
批判要望削除議論スレッド1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
218: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/09(木) 00:35:54 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>202 > >>200 > 質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。 > スレタイトルは同じなのですか?違うのですか? 【質疑1】 本スレ4の次スレにまた同名のスレ(重複スレ4)を使うのは、 掲示板利用者に混乱を生じさせないか? 本スレ4 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/ 重複スレ4 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1 【質疑2】 重複スレ4のスレタイトルの意味することと、重複スレ4テンプレ1に書かれている 内容がまったく違う。 → >>28 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1 ●重複スレ4のスレタイトル 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 ●しかし実態(テンプレ1とその後の投稿内容)から、以下のスレタイが妥当。 【意見交換】F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yへの要望批判スレ4 スレタイと、実態(テンプレ1とその後の投稿内容)が違うので、 掲示板利用者に混乱を生じさせないか? ▼解決策 重複スレ4の内容に相応しい最悪板に移動する。 しかし同種のスレが既に存在するし、スレタイ変更は出来ない。 よって、重複スレ4を削除するのが妥当ではないのか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/218
221: ◆RavERACErs [sage] 2007/08/09(木) 00:53:37 ID:HOST:cyclamen.aitai.ne.jp >>218 【質疑1】 同名のスレを使うのは良くあることです。 すぐに削除されるのが当たり前だと思わない方がいいです。 削除される前に使い切れそうな勢いのあるスレッドの場合 使ってしまった方が、古いスレがいつまでも残り 利用者が誤ってそちらに書き込むという事態を回避できます。 つかね、反対意見に対して、スレ立てで対抗とかね どこかでそれで大いに揉めている所を見たような気がしますよ 【質疑2】 混乱が生じると思ったなら、前スレを読むように言うとか(ログはありますよね?) 前スレの経緯をまとめるとか、本来貼りたかったテンプレを貼るとか すればいいんじゃないでしょうか? 双方の意見が並んでいたほうが、客観的に見えると思いますよ。えぇえぇ。 >>220 繰り返しはギャグの基本ですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/221
284: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/10(金) 07:48:48 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>279 → >>174 プレゼン★このスレでの要求は以下の3つです。 ■全削除人に以下の質疑の回答を求める。 スレタイ → 【運営ボラ】運営板から派生のカレーネタ爆撃行為【扇動黙認】 テンプレ → 今回、恣意的にスレストされた本スレ5の同一内容 だと削除対象にはならないのか? ■本スレ5のスレスト解除を要求する。 時計坂の削除屋 ★の削除ガイドライン違反 → >>232 恣意的削除行為 → >>237 ●時系列 (1)本スレ4と重複スレ4はほぼ同時期に立てられました。 ※本スレ4を立てた理由は、重複スレ4がスレタイとテンプレとが全く一致していなかったので、 荒らし行為と判断したため。 (2)本スレ4は、ほぼ1000レスに近づいたので本スレ5を立てました。 ※重複スレ4はほぼ使用されず、放置され、スレタイ通りの議論は皆無だった。 ※本スレ5を立てた理由は、荒らしが立てた重複スレ4を使用すると、荒らしに加担し、 悪例を作ることになり、容認するわけにはいかない。 (3)しかし時計坂の削除屋 ★は、本スレ5を重複スレ4の重複とみなしスレストしました。 ※本人が参加している関連のスレの削除行為は禁止されているはず。本人も自覚あり。 ●理由 (4)重複スレ4が存在してなければ、本スレ5のスレスト理由は存在しません。 (5)重複スレ4の存在が問題であり、削除対象だということです。 (6)重複スレ4が重複として削除対象とするためにも、本スレ5のスレスト解除が必要です。 ■時計坂の削除屋 ★への質疑の回答を求める。 【質疑1】【質疑2】>>218【質疑4】>>224その他>>186 あるいは http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/284
289: F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/10(金) 08:30:49 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>277 > これはどういう解釈したら叩きになるのかな? それは、お前が最悪板での俺様のコテハン叩きスレに初めて顔を出した箇所をしめしているだけ。 それそのものが叩きだ、と言っているのではない。 お前が叩き行為をやっている箇所は、過去ログ参照。 それよりも、ちょろちょろと質疑に質問するのではなく、先に回答可能な質疑の回答をまとめて行ってください。 貴方の要望により、質疑を書き直したところもあります。 【質疑1】【質疑2】>>218【質疑4】>>224その他>>186 ■重複スレ4へ本スレ5のテンプレを貼り付ける工作行為 重複スレ4はスレタイとテンプレ1が食い違っているので、スレ削除を逃れるため、 本スレ5のスレスト後の今頃になって工作行為を開始してるのはバレバレw http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/128 > 128 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/08/08(水) 20:35:06 ID:PQFr5LqM > ★5の14個のテンプレ貼る、支援頼む 本スレ4、本スレ5、のテンプレ貼り付け工作行為 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/129-145 ※しかし、テンプレ貼り付け工作行為の後も、未だにスレタイやテンプレに沿った議論が 開始されていないため、完全なカムフラージュだということは明らか。 実態は、最悪板にある叩きスレと同一内容。(叩き行為、ヲチ、噂話、デマ垂れ流し) ■時計坂の削除屋 ★が行ったスレスト行為を後付で正当化するために、工作行為への賛同発言。 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/149 > 149 名前:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日:2007/08/09(木) 00:04:13 ID:8o4N2bQr > テンプレ貼って引っ越し準備してくれてるのね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/289
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.671s*