[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 26 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
898: モーマン☆鯛。 2008/07/16(水)23:09 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>897
いやまあぶっちゃけどっちでもいいので。
ただ,いろいろよく知ってる人だと言うのは見てきましたし
899(3): 2008/07/17(木)00:29 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>881
「板違い」という理由で削除されることはあっても
「他の板で扱える」からという理由で削除されることは無い、と書いてるんだよ。
＞実はそんな慣習は無い罠
あるんだよ。
下の方も同様で、内容にほぼ変化のないスレを何十スレも立てた場合に
悪質なマルチポストとして削除する、というだけの話で、
内容が被ってるだけでテンプレスレタイとかが全く同じではないようなスレが
A 板と B 板にあったって消すことは出来ません。同じ板なら重複スレになりえますが。
そういうのはそもそもマルチポストと言いません。
省14
900: 2008/07/17(木)00:31 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>893>>894
バカってのは２chの削除の慣習を知らない人とかのことじゃないよ。
というかそのスレで管理人が言ってるのはネットとかPCに詳しくない人でも
「頭の良い」人には使ってみようかな、と思ってもらえる、
使いやすい掲示板にしたい、ということでしょ？
ライトユーザーにとっての敷居を下げたいが、しかし情報の質や議論の水準は高めたい、という話です。
２chの削除の細かい慣習に関する知識なんていうのはそのスレの914でいうなら
「ディープな鉄道模型の話」じゃなくて「ディープな鉄ヲタのコテハンについての話」ですよ？
この板に入り浸ってるような人以外は突然自分のレスが削除されても文句言うな、
嫌なら出てけ、なんていうのはそのスレの管理人の思想に寧ろ真っ向から対立すると思いますが。
901(3): 2008/07/17(木)00:33 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>880
削除GLを読んでも分からない、ということについて言ってるんですがね。
それも実際の運用上の細かい決まりについていっているのではなく、
削除GLだけからでは想定のしようがない、いうことについて。
つまり、ヲチ行為は自動的にネットwatch板向けの板違いです、と言われても、
普通の人は、なるほど、そりゃそうだよな、とは思わず、そりゃ
2ch削除上の慣習を無理矢理GLのいずれかの項目に振り分けただけだろ、ということ。
ちょうど自衛隊が軍事力じゃない、とするような解釈と同じでね。
何というか、貴方方の言うのは、
「自衛隊は何で戦力じゃないんですか？」という質問に
省15
902: 名無しの妙心 2008/07/17(木)01:10 HOST:dhcp183-166.tamatele.ne.jp AAS
私はここで鼻をほじっています。
903(1): 2008/07/17(木)01:44 HOST:p1044-ipbf910marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>899
＞下の方も同様で、内容にほぼ変化のないスレを何十スレも立てた場合に
＞悪質なマルチポストとして削除する、というだけの話で、
＞内容が被ってるだけでテンプレスレタイとかが全く同じではないようなスレが
＞A 板と B 板にあったって消すことは出来ません。同じ板なら重複スレになりえますが。
そういうスレはほぼ確実に板の主旨を反映したスレになるゆえに
あんまり消されないし住人も依頼しないだけだ
さらに、差異が無いような場合もＧＬ４とかで単独で消される事が多いから
滅多に出てこないという
＞＞そういうのはそもそもマルチポストと言いません。
省2
904(1): 2008/07/17(木)01:55 HOST:p1044-ipbf910marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>901
ちげーよｗ
ローカルルール嫁と言ってるんだから。
憲法の条文以外のものを読めと言ってるわけだ
条文だけ見てたってわかんねーだろ？ 学説とか解説書とか見ろよと
少なくともライトユーザという自覚のある奴は、
ヲチはネットwatch板でと言われたら、知らなかったと謙虚に学習するだけだわ
普通の、２ｃｈに慣れた住人なら言いそうだけど＞無理やり
それに、建前上の話でいえば、ここも覗くんじゃね？
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
905(1): 2008/07/17(木)02:17 HOST:pix01.ictnet.ne.jp AAS
>>901
GLなんて開いて5秒で閉じた俺から言わせてもらうと、
「ヲチ行為は自動的にネットwatch板向けの板違いです」って言われたら普通に納得する。
むしろ、そうならない場合があるってことに驚いた。
あなたが考えてる「普通の人」ってのが、「もしかしたら普通じゃないんじゃないか？」
とは思わないの？
＞削除系板に入り浸って過去の削除の削除の判例や慣行を
＞知ることまで要求は出来ないでしょう
普通の（？）人は、レスやスレが削除されたら「あぁ、あのレス（スレ）は
何かまずい点があったんだな」って思うでしょ。
省3
906(2): 2008/07/17(木)02:35 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>903
或る A さんが或る質問をして、
別の B さんが同趣旨の質問をしたらマルチポストって言うんですか？
あなたがマルチポスト扱いするのは構わないですけど
普通はそうは言いませんよ。
>>904
＞ネットウォッチ＜ネットwatch＞
＞ネット上の事象を観察する板です。観察対象への接触や荒らし行為等は厳禁です。
こう書いてあるけど、だから何ですかとしか。
この文章からネット上の事象を観察するのはこの板以外では禁止なのかー
省7
907(1): 2008/07/17(木)03:33 HOST:p1044-ipbf910marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>906
質問に質問で返すなっつーのｗ
しかも論点ずれてまっせ
別々の人が偶然同じ質問をしたらただの偶然だろうな
同じ人ならどうよ？
＞同じ理屈で、ニュースの話はニュースカテゴリ以外では禁止だとか言い出しかねません。
専門板でニュースのスレ立てたら削除されうるべ
重複スレが無ければ本スレ化することはあるし
本スレで話題になっても問題は無いが
それはニュースカテゴリの、ニュースになれば何でもおｋという特殊性によるものだろう
908(1): 2008/07/17(木)03:34 HOST:p1044-ipbf910marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>906
…ROMったらヲチはヲチ板でって分かりますやん
909(1): 2008/07/17(木)04:07 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>907
同じ人ならマルチポストだね。なので、
板の趣旨に著しく外れる場合で、しかも
板毎の>>1やスレタイやテンプレの工夫もないような場合には、
悪質な場合のみ削除するって書いてるんじゃないの？
二スレしかなくて常識的には全然悪質じゃなさそうなくても
２chでは「悪質なマルチポスト」と見做しますって意味じゃないでしょ？
たぶん>>896みたいなスレが念頭にあったけど今は事情が違うので
誤読する人が出て来るんじゃないかと。
（というか元の文章を書いた人が、状況的脈絡無しには
省7
910(1): Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw 2008/07/17(木)07:07 HOST:zaq3d2e8f3f.zaq.ne.jp AAS
削除系では素人と宣言しながら、玄人の話は理解する気がないようですね
911: 名無しの以下略 2008/07/17(木)08:19 HOST:64789 cw43.razil.jp (59.190.47.14) AAS
>>899
＞いや俺消せって言ってるんじゃないのよ。消さないなら何も問題はない。
あーゴメン、長文つづきなのでちゃんと読んでなかった
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
ちゃんと読んできます
912: 名無しの以下略 2008/07/17(木)08:56 HOST:64789 cw43.razil.jp (59.190.47.14) AAS
ちゃんと読んでまいりました
つまり>>844だと、私も思ったわけですが
読まずに（理解する前に）書き込むお馬鹿さんに
対応することを繰り返していたら、掲示板までもが
お馬鹿さんになってしまうような気がするですよ
過剰なフールプルーフは、お馬鹿スパイラルを生むです
お馬鹿さんに付き合って変質するよりは、お馬鹿さんを
切り捨ててクオリティを保つほうがいいんじゃないすかねー
913: 2008/07/17(木)09:39 HOST:pl1795.nas926.p-hokkaido.nttpc.ne.jp AAS
何の話をしてるのかは知らんが
どっかの隔離スレに移動できねーの？
一応質問スレでもあるんで長々やられると邪魔なんすけど。
914: ◆IZUMIXFK1. 2008/07/17(木)10:33 HOST:Koy1I8i proxy1145.docomo.ne.jp AAS
>>910
俺は初心者だからおまえらがなんとかしろとか言ってくる人と同じ人種なのかも
知れません。
915: ◆IZUMIXFK1. 2008/07/17(木)11:00 HOST:Koy1I8i proxy1152.docomo.ne.jp AAS
>>901
要求というのが良く分かりません。
削除スキルは純粋にひろゆきとの間の取り決めであって、利用者に消して
良いかお伺いを立てたり要求したりする必要は全くないんですが。
それとも、もっと広範な意味での要求という話でしょうか。
要求するだけなら何でも要求出来ると思いますが。
例えば空を飛べとか体育館裏に来いとか日高のり子と結婚しろとか。
916: ◆IZUMIXFK1. 2008/07/17(木)11:12 HOST:Koy1I8i proxy178.docomo.ne.jp AAS
細かいルールや慣習を調べろというのを指して要求としているなら、
少なくとも自分はそんな要求をした記憶はありません。
「お願いしているわけではない」ですし、従わない自由もありますよ。
自分はそれが必要なら知識を集めれば良いし、また知識がなければ土俵にすら
上がれないだろうと言ってるだけで、自分の要求について他人に従ってもらう
必要がないなら他人と同じ土俵に上がる必要はありませんし、その上で
どうするかは自分で決めれば良いと思います。
917(1): モーマン☆鯛。 2008/07/17(木)18:31 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>899
おおう,やっぱりｽﾞﾚてるんですよ。私も消さない的考えの人ですもん。
で,最初の段落は「思えます」。が,〜関係というあいまいな表現では,
実際に見ないと判りません。
で,下の段
> 実際に行われるか否かはまた別の話ですけどね。
と書いたはずです。GLに拠る板の,ｽﾚｯﾄﾞの趣旨を外れた場合は
板違いの根拠に「成り得る」というだけです。あくまで「板違いの」判断として。
ただ,実際に「削除の」判断となるかは削除人それぞれの裁量ですが,
板違いの判断が成り立っていれば「無い訳ではない」訳ですし,
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s